Жуткое ДТП в Питере с участием такси и иномарки

У нас в Петербурге тоже всегда бегут со всех сторон. Поэтому равнодушие на видео меня саму удивило.

Да тут в теме больше половины пешеходы...

Не вижу чо там на встречке, похуй поверну не тормозя.
А виноватым делают другого, того кто ехал прямо, никому помех и угрозы жизни не создавал. Ничего нового.

Надеюсь и таксиста и таксопарк выебут максимально.

Это и без расчетов было видно... Пидар мокрожопый. Когда вижу подобное, то не могу представить - что сделать мне, чтобы такое не случилось с моими пешеходными родственниками.... Конфисковывать машину, сажать на пожизненное, отрубать руки и ног... Что?

Летчик появляется на видео в 8,472 сек.
Удар в 11,045 сек.
Расстояние от места появления лётчика до удара 95,8 м.
Получаем 95,8/(11,045-8,472)=37 м/с, то есть около 134 км/ч

Куда он так спешил? Урод тот. ПС правил не знаю, просто глядя на видео

возможно, Вы не поняли моего посыла.
степень вины, превышение скорости (будет то справедливо или нет), вынесет суд.

мой пост был не о том, чтобы доказать превышение или степень вины, а что неправильно выбранная скорость в городе - абсолютное зло. Да, Я считаю, что водитель двигался через чур быстро. Потому что он нихрена не контролировал обстановку. Нарушается главный принцип безопасного города - дороги должны прощать ошибки. И не с поворачивающим таксистом, так где-то ещё с такой манерой езды нашёл бы приключения на задницу, при чём скорее рано, чем поздно. Потому что город - это не безлюдный автобан с отбойником и без левых поворотов и ездить здесь надо соответствующе. И, увы так называемый "нештрафуемый порог" вызывает в головах многих подмену понятий и является фактически кард-бланшем для создания аварийных ситуаций на ровном месте.

Учу, ограждение в 25 секций видишь? Каждая - 1,5 метра итого 38 метров.. расстояние для 60 км/ч ты уже указал, значит шел около 120 км.ч

Тогда скорее всего не понял.

Согласен. Зло и скорость, и организация дорожного движения, и отсутствие неотвратимости наказания за нарушения.

Это сообщение отредактировал GAVGAV - 27.01.2022 - 15:56

Красавчик...частит в теме с прижжёным пуканом, а мне пишет "поменьше истерик".

Читай еще раз. Ты ничего не понял. Пока не поймешь - не сложится

Очевидно, что виновата девушка пешеход, не убедилась, не увидела, не готова оказалась.
Вот она и права как бы, но с переломом позвоночника. Тошт тормоза не идеальные и две тонны остановить сложнее, чем свою жопу. Внимательнее надо быть. Почему она верила в тормоза машины сильней, чем водитель?

А если бы в городе разрешили ездить на танках, то был бы только смачный ДЗЫЫЫННННЬ и никто бы никуда не улетел бы....

Абсолютно в дырочку, я выше об этом тоже уже писал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я даже не знаю как это прокомментировать.... вы дурак?

Нэть, если уж начали копаться в причинно-следственных связях, то копайтесь уж до конца... причиной ее травмы, стал неодетый презерватив отца таксиста...

Причем здесь таксист? Допустим его нет, но есть, допустим, камень на дороге, на который он наехал и вот так улетел на тротуар. Кто виноват в этом? Дорожники?А если бы он ехал медленнее как предписывают ПДД, то с большой вероятностью этого ДТП вообще бы не было.
Каждый судит по себе.
Пусть каждый поставит себя на место родителя этой несчастной, интересно, кого он будет винить в первую очередь? Заснувшего мудака или мудака, который на взлет шел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если бы в этот момент началась ядерная война между США и Россией, то виноваты были бы американцы, ибо весь город бы спалили ядерным ударом до того как то то на кого то бы наехал... Идите в детский садик играть в эти "если-да-кабы", есть случай, есть виновный, все, угомонитесь.... Если бы ваш отец вовремя вынул, то ваши дурацкие комментарии читать не пришлось бы... Если бы мой вовремя вынул, я этого б*ского цирка вокруг бы не видел, однако что есть то есть... Есть правило, уступить всем кто движется навстречу при левом повороте, если вам часть дороги не видна - это не повод ее игнорировать и считать пустой, он же не со скорость света летел что визуальный сигнал запаздывал, здесь даже 100км/ч не было, таксист посчитал что там никого нет - просчитался, ему и отвечать... все равно что подъезжая к переходу немного сбросить и посчитать что пешеход успеет перебежать, а он поскользнется и вы уже не успеете остановиться, ваш просчет будет и вина ваша будет, так почему тут то вы отрицаете вину таксиста, который не убедился в безопасности своего маневра?

у меня получилось минимум 34м за секунду
что дает 122 км/ч

Почему то все решили, что несущийся уебан не таксит. То что у него машина без отличительных знаков это ещё не говорит, что он в это время не выполнял заказ в такси.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

гнал... 80км\ч...

пиздец у вас ГНАЛ, у нас 2 скорости 0 и 70 миль в час, и все нормально, аварийности меньше, и книжка с правилами в 5 раз тоньше, 2 вечера почитал и пошел сдавать...

а тут от ума большого

нехуй рулем крутить, летишь так лети, только тормозить можно
бывает еще когда виновник не тронут и дальше поехал, а крутящий от удара в кювете или в ком то торчит, и хер чего потом докажешь

Это сообщение отредактировал iamtrueman - 27.01.2022 - 19:01

золотые слова...

мне часто долбоящеры сигналят, мол давай езжай на выезде, развороте и прочем...

а если я не вижу что там, значит двигаться нельзя и точка!

мне как то не в лом 2 минуты подождать на светофоре или пока все проедут...

А не надо ничего определять. 60 км/ч - скорость, выбранная с тем расчетом, что даже самый отпиленный водятел среагирует в подобной ситуации. А здесь явно под 80 и более летел...

По ПДД таксист виноват. По гражданскому кодексу цивик будет нести перед сбитой им девушкой ответственность.

Там скорость явно более 80-! А думаю не менее 100. За такое нужно лишать лет на 5. И если повторно сел до истечения срока - 10 ку давать!!! Но хуйли - закон един. Если не пьян - его даже прав могут не лишить! А если ган.оны унюхают у норм водилы, едущего по правилам - Велком под лишение и с разводом на бабки! Казлы рогатые!!!! Идеотнн тест введите!!! Хотя о чем я - везде коррупция...

Не понял, на черное ставить или нет ?

Ну вот куда так лететь то? Понятно что основной виновник тот кто не пропустил, но подъезжая к перекрёстку надо всегда помнить что где то есть такой еблан и снизить скорость.