Коротко про зарплату

Убедиться в этом может каждый, сравнив коммунизм в КНДР и капитализм в Швеции.

Вот.. теперь мы вернёмся в поздний СССР, и вспомним как инженера уходили в токаря, или шахту, потому что работяга зарабатывал намного больше.
У нас на участке в шахте, работало трое учителей, ладно там физик ещё по специальности энергетиком, а двое химиков -биологов разнорабочими, и всё потому что был перекос в зарплатах.
В результате полное оставание по всем фронтам от тех кап.стран.

Ой, не свисти, глазастенький! Китайский рабочий на стройке постоянно рискует жизнью при недостатке информации, наебнутся сегодня его бамбуковые леса, или нет. И получает копейки. Настоящие бабки имеют только с эксплуатации чужого труда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я еще раз повторяю - вилка всегда бывает, но она легко контролируется. Минимальная планка - оплата, что б не сдох; дальше - игры с конкурентами, но не большие. Не нравится зп - увольняйся, только конкурент тебе не заплатит больше, ибо прекрасно мониторит уровень зп по отрасли. А ВСЕ работники разом никогда не уволятся (что б схлопнулось предприятие) - им кушать хочется.
К вопросу о овладении многих специальностей - можно одной овладеть, максимум двумя на приличном уровне. Не сильно поможет.

Средняя зарплата в Китае превысила российскую лет восемь назад.
И каждый год она растёт на 50..80.долларов.

Если рассматривать зарплату, доходы, оплату как сферического коня в вакууме, то он прав. Если российскую реальность, то не совсем.
Платит тот кто имеет деньги. Ведущим платят миллионы, а могли бы учителям допустим.
А ты хоть обрискуйся, тебе хуй кредит дадут, а нужному челу запросто.
Да и в частном секторе так же, будешь выёбываться, найдут другого.

Так перекосы в соц.экономике были (особенно позднего СССР)- кто ж опять таки спорит. Потому люди и гнались за рублем - мелкобуржуазные замашки человека не вытравили, что и привело к развалу. Только согласитесь, работа инженера и ГРОЗа в шахте - несколько различны чисто физически и с различными последствиями. Кто готов был пожертвовать здоровьем - шли в тяжелые условия (а именно за это и платили бОльшие деньги).

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 30.07.2021 - 14:52

То, что модель 100процентно рабочая, не означает, что она конкурентоспособна в условиях отсутствия честной конкуренции! Проще говоря Ваш овощной ларёк с вероятностью 146% закроет пожарник или росздравнадзор или участковый или ХЗ кто ещё, только лишь на том основании, что Вы не внесли определённую мзду, а Ваш конкурент, владелец сети овощных ларьков внёс! Более того, он же и оповестил все вышеперечисленные организации о Вашем торжественном открытии! И даже если у Вас всё по честному (что странно! Ибо Вам не выжить в таком случае в ценовой конкуренции), владелец большего начального капитала, дольше выдержит большие издержки при, например, демпинге цен! Капитализм - это всегда обман либо преступление! Что бы быть капиталистом, нужны либо деньги, либо "связи"!
И опять же, снижение издержек, а именно это ведёт к прибыли, возможно только тремя путями: 1) недоплата работнику, 2) экономия на сырье, 3) уход от налогов!!!! Т.е. честного капитализма не существует!!!

Одно но. Он говорил про инвестиции, т.е. ты анализируешь и принимаешь решения вкладывая свои деньги или ресурсы и ты рискуешь ими. А когда речь идет про "эффективных"? чем рискуют они? Да ничем абсолютно. Они не несут никакой ответственности за принятые свои решения.

В твоей теории только две переменных величины: работник и работодатель.
А в жизни их гораздо больше. Если на твое предприятие обрушится тайфун, пиздец может случиться и с работником и с работодателем. Тайфуну вообще плевать на все договора.
В нашей стране, в роли тайфуна выступает государство.

Надо на страшной дочке начальника женица или сраку лизать кому надо. Вот и весь бизнес.

Это сообщение отредактировал inopl - 30.07.2021 - 14:53

Ну вот смотрите, возьмём саму что ни на есть профессию хлебороба,
фермер в состоянии обработать только ограниченную площадь своих полей, как ни крутись просто не успеешь, значит надо нанимать работника, которому будешь платить по договору.
Т.е. благодаря наёмным работникам можно увеличив вдвое посевную площадь, тем самым получить дввое больше прибыли.
Стал после этого тот фермер упырём кровопийцей= капиталистом ?

Возьмём застройщика, взял кредит в банке, или полностью потратил все свои сбережения на постройку несколькоквартирного дома, пришёл тот же тайфун, съёмщик квартиры потерял диван с телевизором, владелец дома всё, а причём в худшем случае на нём висит ещё и долг банку.

Все не уволятся, это верно.
Но нахрена выбирать такую специальность, что бы зависить от всех?

И, таки, две специальности я осваивал исключительно потому, что именно они мне позволяют работать удалённо, и быть востребованным в любой развитой стране.
Ну а три других специальности остались на всякий случай, ибо оно будет востребовано даже в Африке.

Кстати, есть у меня коллега, бывший преподаватель.
Ровно та же фигня. Понял что преподаванием жить нельзя, сел и выучил с нуля несколько языков программирования. Есть и другой коллега, бывший кадровый военный.
Тоже выучился всему сам. Сейчас переехал в южную Корею, как ведущий IT специалист.

Почему то им оно все очень даже помогло.

А когда это мы говорили о преимуществе социализма перед капитализмом?
По моему, поправьте, если я ошибаюсь, речь шла исключительно об кап.строе.
Касаемо ФРГ и Японии - это последствия экономической модели США (в первую очередь) после второй мировой. А кого ограбила Япония - таких же аборигенов, типа Малайзии, куда вынесло производство.

Вот с этим я с Вами абсолютно согласен. Надо сызмальства думать башкой, но это тоже, к сожалению, легко управляемый процесс. Много умных в капитализме не нужно (что мы сейчас и наблюдаем) грабить будет или сложно или не возможно. Тупое быдло (никого не хочу обидеть) - лучшая паства для капитализма, только в кормушку корма чуть поболее насыпать - и оно будет довольно.
Сам лично помахал лопатой на печке в литейке пару годков и понял, что не туда свернул. Но не все так могут.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 30.07.2021 - 15:03

Хуясе мелокобуржуазные замашки, когда молодой специалист получал 120 рубликов, как раз на одни штаны, я уж молчу про импортные женские сапоги, а ведь надо ещё поесть, обувь купить, зимнюю одежду и т.з... к примеру цветной телевизор стоил 700 рубликов,

Бгг.. исходя из этой логики, ФРГ грабит современную Россию перенеся заводы БМВ, Фольксваген и Бош в Россию ?
Про план Маршала тут уже сколько раз писали, что немцы что японцы поднялись своим трудолюбием, и технологиям.. не американцы ведь изобретали немецкие автомобили, и прочее оборудование, или японскую электронику мотоциклы, автопром

А почему не коммунизм в Китае и капитализм в Центральноафриканской республике или в Гаити, ну или даже в Румынии??? Или они все не достаточно капиталистические? Посчитайте на карте количество богатых капстран и количество бедных капстран и Вы неприятно удивитесь "эффективности" капитализма!!!

Бред свой кобылы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаю не разводить срач о зп в 120р в позднем СССР. :)
Мой папа, после БИТМа, получал на должности мастера кокильного участка 320р./мес. Сталевар 6го разряда (в этом же цехе) - 800р/мес.
Теоретически, батя мог уйти в рабочие - только по 3 разряду (в инсте получил на практике) и получал бы около 600р. Только это та еще работенка - мне уже 20 лет, но печь снится.
Видимо, 320 батиных и 240р маминых (инженер технолог) на семью 4 человека хватало в 1982-87г. Но машины - да, не было. Телек был. Радуга, цветной. :)

То что вы сейчас наблюдаете на постсоветском пространстве это не капилализм, а больше на феодальный строй похоже, ну или когда после падения империи каждый тащит из барского дома всё что может, кто коня увёл, а кто и ночную вазу прихватил.

Если он при равных трудозатратах получает больше наёмного работника... Сами ответите на свой вопрос?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отчегож,.. я не зря затронул знакомых учителей, которые ушли из профессии именно из за мизерной ставки, то что сталевары, проходчики, или буровики зарабатывали выше среднего даже не обсуждается, там и риск, вредное производство, некомфортабельные места проживания как компенсацию.
Я про начальную ставку сказал, про выпускника, который приезжает по распределению в чужой город, и начинает жизнь буквально с чистого листа.
Можно взять к примеру семью моего одноклассника, мать одиночка, преподаватель музыки, пацан всегда ходил в обносках, и после школы поехал не в институт поступать, а буквально после выпускнова пошёл в шахту разнорабочим.

Все эти миллиардеры в свое время оказались в нужном месте. Ну и не расстерялись. Причем скелетов в их шкафах я ебу. Как и обманутых людей. Хуля повезло можно сказать относительно легко сколотили состояние.
И это нихуя не аналоги Генри Форда того же. Который думал и делал. Причем начинал с нуля. Аналогов дохуя, но они почему то не вещали вот так открыто как людям жить. Потому что понимали что блять честно заработать миллиард смогут единицы.
А это так. Понты.
Заебись поучать жизни людей сидя на яхте с бокалом вина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ