Все стоят, а я поехал. ДТП с велосипедистом

А знаете чо, вот минусуете здравые комменты типа этих , давайте и мой тоже минусуйте.

Не оправдываю вело и кеглю, ломящихся на красный, но водитель - опасный для общества дегенерат. Выбежал там кегля на уже красный или заканчивал, хз, не его сбили. И есть здесь нарушение

<<13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. >>

или нет - дело косвенное. Но этот даун за рулем в подобной ситуации эту 13.8 не раз нарушал и не раз нарушит и собьет он нормальных пешеходов или нет с такой манерой езды - просто дело случая.

И не жалко что щас накидают минусов. Но может если хоть один из прочитавших задумается, что нельзя так водить - будет у меня сегодня один полезный коммент.

З.Ы. но сам понимаю, всем пох..

Это сообщение отредактировал sgtZim - 3.06.2021 - 11:36

Ну процентов 10 на автомобилисте вины, не больше.

Для тех кто в танке и не знает ПДД. Начать движение на зелёный сигнал светофора можно только убедившись, что нет машин завершающих маневр и нет пешеходов завершающих переход дороги. Поэтому все кто тебя плюсанул вот такие же ездюки как этот баран, который начал ускоряться без видимой причины, а только лишь для того, чтобы всех опередить, поведение обычной обезьяны, которая думаю что он главная обезьяна.

Ну и где нарушение? Видео смотрел?
Вот смотри, картинка, зеленый для авто и где находятся пешеходы.
Теперь вопрос, они начали "переход проезжей части данного направления" на разрешающий сигнал? Т.е. того направления где двигался авто?
А что они должны были сделать согласно 4.6?

Лучше бы ты задумался что нельзя так дорогу переходить, запрещено... и если есть дети то объяснить и им это.

Ну, знаток ПДД, Давай, выползай из танка и процитируй нам пункт в котором сказано что пешеходов завершающих переход всей дороги? А не проезжей части данного направления.
Ну а ты из тех баранов что не в состоянии п 4.6 прочитать и понять, все верно?

Велосипедист, кстати, тоже не прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что он нарушил? Зеленый горит давно, не только загорелся. Переход регулируемый. Я бы понял еще бы натягивали сову на глобус если б не было светофора ,то да, притормози\убедись..
Тут он виноват только то что он автомобилист.

Смотрел.
Поэтому и написал : " И есть здесь нарушение... или нет - дело косвенное. Но этот даун за рулем в подобной ситуации эту 13.8 не раз нарушал и не раз нарушит и собьет он нормальных пешеходов или нет с такой манерой езды - просто дело случая."

Я не утверждаю, что он нарушил в этот раз, но манера такого проезда говорит, что чел не парится насчет 13.8 от слова вообще.

Есще раз: я не утверждаю, что он нарушил в этот раз, но на месте кегли и вела с таким же успехом могли оказаться пешики, которые законно заканчивали переход. И тогда они бы оказались у него на капоте чисто по его вине. В данной ситуации ему просто и тупо повезло, что кегля с велой ломились на красный.

На магистралях общегородского значения непрерывного движения в крупных и крупных городах ширина полосы движения составляет 3,5 м. На местных жилых улицах и дорогах всех населенных пунктов ширина полосы движения составляет 2,75 м

2,75 м обычная ширина полосы в городах. Тем более! Он не более 3 полос пересек, после того как начал тормозить. Я надеюсь ты хотя бы понимаешь что тормозить он начал после того как вильнул? Потому что ни один нормальный водитель не будет нажимать одновременно тормоз и крутить рулем, чтобы уйти в занос.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 3.06.2021 - 12:08

Во первых "давно" - понятие относительное. Для уставшего, отдохнувшего и пр человеков - это разные субъективные понятия. Поэтому в ПДД нет понятия "если горит давно", а есть требование о некоторых действиях после включения сигнала.
И вот на то, что там как-то все не так ровно, грамотному водителю намекают несколько стоящих неподвижно рядов, когда зеленый горит.

С таким же успехом, например, на перекрестке дтп с валяющимися потерпевшими, а этот чел вылетает на зеленый и проезжает по голове терпиле на асфальте.

Собсно он ничего бы не нарушил. Как и здесь.

Во-первых, даже если "давно" понятие относительное, но этого понятия достаточно чтобы описать данную ситуацию. Так вот на видео очевидно, что светофор ДАВНО переключился в красный, поскольку зеленый для транспортных средств даже мигать перестал до начала видео. А он минимум 3 секунды мигает, а к тому времени у пешеходов уже ДАВНО КРАСНЫЙ ГОРИТ!

Во-вторых, открою тебе маленький секрет! На каждом светофоре КАЖДЫЙ РАЗ когда машин больше трех неподвижно стоят эти машины секунд 10-20 после включения зеленого света, потому что каждая машина в ряду начинает движение после того как его начала впереди стоящая. Мало того полно долбоебов которые на светофорах просто сидят и спят за рулем или тупят в телефон. Водителю который двигается по пустому ряду вовсе не обязательно притормаживать при этом. Нет такого в ПДД. Ему горит зеленый, он видит что первые машины слева начали движение. А ОНИ НАЧАЛИ! НА ВИДЕО ЭТО ВИДНО! Потому что водитель едущий по правой полосе дальше уже не смотрит налево, он смотрит прямо и направо, где с тротуара у светофора может например выскочить ребенок. Тем более, что ему закрывает обзор стойка лобового стекла.

Собственно водитель и так ничего не нарушил. Он двигался на разрешающий сигнал светофора. Нарушил исключительно велосипидор. Причем сразу три правила ПДД. Выехал на перекресток по пешеходному переходу, на запрещающий сигнал светофора да еще и продолжил движение через перекресток на запрещающий сигнал светофора. И сравнивать это надо не с валяющимся на дороге терпилой, а с выездом на красный свет на машине. Поскольку на велосипедиста распространяются ровно те же правила что и на любого другого водителя пока он на колесах.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 3.06.2021 - 12:33

Молодец. трансплантологи потирают ручки..

Что значит "тоже"? Только он и виноват.

Поменьше снисходительности в тоне приводит к восприятию собеседника как вежливого человека))


Вот я тут в теме про элсамокат писал.. Вы (в общем числе, такие) придумываете всякие логические системы картины мира на дороге, вместо того чтобы ставить правильные рефлексы, которые помогают избегать. Правильный рефлекс в той теме - бросить взгляд в зеркало, чтобы не сбить вела рядом. Вместо этого там наплели, напридумывали...

Правильный рефлекс здесь - видишь стоящий поток - не лети мимо них. Видишь поток в соседних рядах вяло стартует со светофора - для этого наверняка будут причины - не лети с большой разницей скоростей, опережай, но оставь себе шансы на выход. Шансы в данном случае - время. А время появится только если не будет большой разницы скоростей при опережении стартующего потока.

Потому что там может быть что угодно - дтп, баб с колсяской заканчивающая переход, гайцы в ожидании кортежа и пр и пр.

А так-то придумывайте, кто куда смотрит, кто как поехал, что такое давно и недавно на светофоре, мне в принципе (как и вам) пох.. мне еще лет 20 хватит навыков уворачиваться от таких придумщиков, кто не смотрит в зеркала и летает в слепую мимо ползущего-стоячего потока. Я уже даже не уворачиваюсь много лет, потому что хватает навыка и ресурсов (мозг, рефлексы и т.п.) понимать - где вы прое..есь, в выдуманных картинах мира.
А потом прибью ВУ (со всеми категориями сжигать жалко) на стену.

Данный пункт правил нельзя применять в данной ситуации, иначе любой пешеход, вышедший на проезжую часть в любой момент времени будет им прикрываться. Зелёный горел давно, все авто тронулись, водитель в крайнем правом ряду был в своих правах полностью.
И далее велосипедист ЕХАЛ на велосипеде по зебре, а не вёл его, как положено, спешившись. Пешеход, если он щемится на запрещённый свет, должен выглядывать за каждый ряд, убеждаться, что его пропускают. Велохруст так не сделал. Второй его косяк в данной ситуации. Результат закономерен.
Хруст по сути и не являлся пешеходом в данный момент, даже по закону.

Это сообщение отредактировал wcnd - 3.06.2021 - 12:41

sgtZim
Ты серьезно или троллишь?

13.8 водителю можно вменить только в случае, если его оппонент въехал на перекресток на разрешающий сигнал.

Иначе любого, кто выезжает на перекресток при разрешающем сигнале, можно виноватить по 13.8. И пох, что второй на красный едет.


Нет обязанности у водителя уступать пешеходу, который движется по переходу на запрещающий сигнал. Даже если водитель об этом не знает. Не накажешь водителя по КоАП 12.18 за непредоставление преимущества пешеходу.

я серьезно, но о другом, а у тебя или проблема с пониманием написанного другими людьми текста, потому что мысли в своей голове - он невиновен! мешают или троллишь

Понимание есть. И вполне определенное. Ты требуешь от водителя, чтобы он уступал пешеходам по 13.8 ПДД.

А тебе отвечают, что данный пункт неприменим, так как пешеходы в момент включения запрещающего для них сигнала светофора не находились на проезжей части данного направления для водителя.

Но ты продолжаешь чего-то еще требовать от водителя.



Так как 13.8 не нарушен, что еще из правил нарушил водитель, чтобы его в чем-то обвинять?

О чем бы другом и как бы серьезно ты ни говорил, но вина водителя может возникнуть только при нарушении правил.

Это сообщение отредактировал Свояк - 3.06.2021 - 13:02

Лично мне как-то до звезды, как ты кого тут воспринимаешь.

Я уже одному "умнику" в этой теме объяснили, что никто никуда не летел, скорость машины на видео явно была не выше разрешенных на том участке 40 км/ч. Это видно по тормозному пути. Так что тебе бы свое ВУ уже сейчас к стенке прибить, раз ты даже скорость оценить не в состоянии.

Не должно быть там никаких баб с ребенком заканчивающих переход. НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Бабы с ребенком, должны стоять как минимум на середине, на разделительной к тому времени когда этот водитель подъехал к пешеходному переходу и ждать СЛЕДУЮЩЕГО СИГНАЛА СВЕТОФОРА! ЗА 10 секунд которые прошли с момента включения зеленого для водителя, уже никого не должно быть на дороге кроме машин в попутном направлении! Все кто там оказался являются нарушителями и несут полную ответственность. А твои выдуманные картины мира, что на красный свет можно пиздовать через 6 полосную дорогу не останавливаясь, очень скоро для тебя же закончатся вполне реально разлетевшимися по дороге твоими тапками.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 3.06.2021 - 13:42

Весипед по пешеходке летит, и водятел летит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Казнить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Через дорогу запрещено переезжать на велосипеде.

а пилот то вроде на зеленый летел, присмотритесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати , пеший увернулся - наглядное подтверждение .

На нерегулируемом переходе , если склероз мне не изменяет .