Невзоров о вере

Скорее выкинет что-то против религии, и то в виде посмертного пожелания...
Все же я лично признаю, что у него неплохой уровень ЧСВ, и поднасрать своим выступлениям за последние года это будет серпом по яйцам. Его текущее амплуа, так сказать, не позволяет метнутся в религию. А чтоб поменять лагерь, нужно какое-то время...
Хотя верхом трололо будет переметнуться в религию, но так, чтоб все поняли, что это из серии еще большее ее подъебнуть, типа "я верю, только из страха смерти азазаза".

Ну как бы... Человек верующий в бога, так же верит и в Сатану
Это достаточно очевидная мысль.
А сатанисты так же верят в бога
Это две стороны одной монеты.

Юмор в атеистах, что они одновременно не верят ни в бога, ни в сатану, ни в Кришну, ни в еще чего-нибудь.

А разве нет?
Даже в церквях чертей рисуют.

Для меня религиозная ахинея - просто оскорбление моего интеллектуального и эстетического вкуса!
Религия - это беззубая и грязная цыганка, предлагающая снять порчу за 500₽ - по крайней мере - смысла и эстетики в религии не больше! Но вкусы у всех разные - у некоторых его нет совсем...

Вроде он не лишает человека свободы выбора. Хочешь проси и дано будет тебе( если общаешься с ним по настоящему, веришь в него, и если это не мешает планам Бога и твоему личностному росту), а хочешь не проси. Итог то один- каждый будет судим по его мыслям, желаниям и делам. Но дело то такое- половина населения вечно что то просит а соблюсти баланс нужно, поэтому можно получить и не просимое а помощь и выход из ситуации. А если бы ты создал сотни миров и в каждом по 3 миллиарда существ( слабых и растерянных, не могущих приспособиться к жизни только потому что генетику испортили предки и привнесли в неё патологию, пользуясь своей свободой) и эти существа каждый день ныли бы тебе о том что ты велик и волей твоей мы созданы но не можем, дак ты помоги раз создал. Ей богу как котятки слабые, которые могут погибнуть от любой опасности. А ты вот добр как отец и мать и когда дитя плачет не пойдешь ли пиздить тех кто его обидел? Видимо чтоб поддерживать связь с отцом с 5им нужно общаться и разговаривать по душам каждый день. А если ты его не хотел знать то что ты от него хочешь? Разве земные отцы подругому поступают? Так пришлют алименты( абонемент на месяц жизни) и смотрят- вот вырос ты а нужен ли тебе отец, который слал из соседней страны бонусы? Но это моя фантазия, конечно истины я не знаю. А как вы можете знать какая ситуация была тогда в Египте и о чем ему жаловались евреи? Может по пятницам их насиловали вместе с детьми? Но об этом никто не захочет написать и рассказать.

Осталось понять, где я обвиняю тебя в оправдании самосуда и мы поймем, кто из нас читает по диоганали.

Вера, как и вежливость- это свод правил, которые надо выполнять по умолчанию, чтобы потом не было мучительно больно и стыдно за ошибки, к которым приведут нарушение этих правил. Например, требование уважать старших, может помочь сохранить здоровье ребенка, который избежит конфликта со взрослым, как вариант. Простое извините пожалуйста, поможет дать понять, что глупым вопросом, ребенок не хочет кого-то обидеть и т.д. То же касается заповедей, пока ты не понимаешь когда можно украсть, а когда нет, не стоит воровать вообще. Так что если ты не можешь что-то понять, это не значит, что кто-то говорит чушь. Просто опыта в жизни у тебя меньше иначе бы ты знал, что подобный аргумент в беседе, означает признание собственной глупости.

Дело не в религиозном воспитании или его отсутствии, дело в неумении понимать то, что тебе говорят. Куда уж до понимания того, зачем бабушкам место уступать.

Если бы это было так, у приличных родителей не появлялось бы детей наркоманов или преступников.

Да ну, знаю людей верующих- имеющих родителей атеистов.

Дети в Советском Союзе рождались, а совком может себе страну назвать только недалекий человек, не понимающий, что тем самым макает головой в унитаз тех, кто его воспитал, поскольку кидаясь какашками в СССР, его не очернить, а руки будут в говне.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 25.05.2021 - 16:33

Так Сатана - это одновременно «пугалка» (вместе с зубовным скрежетом в огне) и штамп - ну типа - «ты чё в бога не веришь, сатанист?», кстати очень распространённый, часто слышу в свой адрес: атеист, значит сатанист в этот момент я начинаю рассказывать историю несчастного веруна Иова - как-то раз поспорил Сатана с богом... ну дальше вы знаете (если нет - погуглите, будете удивлены)... так что бог с Сатаной нормально общаются - доказывают друг-другу что-то, и даже спорят на... сирых и убогих!)

Пы.Сы. Думаю что шпала - от «Иова»!)))

Это сообщение отредактировал ChromPam - 25.05.2021 - 17:17

Ты странный. Определение ближнего каноническое знаешь? Подскажу. Притча о добром самарянине.

Я к тому что возлюби ближнего это вполне рабочая заповедь. Не нужно думать о Гондурасе как он там. Есть вполне осязаемая цель. И это и еврей, и мусульманин, и буддист не к ночи будучи упомянут.

Продажа Иосифа в рабство спасла весь Израиль кстати.

Было такое течение, беспоповцы, на Севере у поморов. Да и сейчас вроде есть, у старообрядцев.

Священник следит за храмом, службу правит. В Православии батюшка не является безусловным авторитетом по умолчанию. В отличии от католиков. Посредник не правильное определение, это я ошибся в формулировке. Свидетель и помощник скорее.

А что не так с Иовом? Ушла злобная баба, ушли дети-алкаши, зажил вдесятеро лучше прежнего.

И да, Сатана - самый лучший ангел. Бог его создал и естественно общался. Да и сейчас общается - потому что может.

Я тебе пострашнее историю расскажу. С египтянами всё понятно - они избивали еврейских младенцев потому что боялись что евреи расплодятся и выкинут ленивых египтян из Египта. Моисей уцелел только чудом. Так что смерть их младенцев всего лишь око за око, на житейском уровне вполне справедливо.

А вот как тебе приказ Авраму убить единственного законного наследника своей же рукой?

Батюшка это тот, кто разбирается в вопросах веры. Формально власти в приходе у него нет - сами прихожане обычно и решают что да как. Но есть помазание - возможность проводить таинства.

Есть и смысл и эстетика. Просто ты не понимаешь. Не дано.

Наверное вы плохо его слушали. Это абсолютно беспринципный человек, он сам себя так и называет. Для него переметнуться это как стакан воды выпить.

«Ушла» - как красиво Вы завернули, но немного не так - бог «наспор» позволил убить, т.е. убил сам, чтоб доказать как его любит Иов а самого Иова, к тому ж разорил, наслал болезнь нехорошую, изгнание... очередная идиотская история о «любви» божьей... бог решил доказать как его любят))) но о вкусах и логике я уже писал выше)

Согласен - мне не дано найти смысл и эстетику в «божественном» геноциде, убийствах, содомии, инцесте, бабский мести бога и его обид. Книжка так себе, сюжетные нестыковки и слабый слог. Предпочитаю иную литературу - талантливую, и богов мне не надо - не дано мне на коленках стоять перед иллюзией, это факт!

Это сообщение отредактировал ChromPam - 25.05.2021 - 19:21

Не папа, а дед.
Кстати, Глебыч вспоминал, как он был ребенком: несколько раз он оказывался с кем-то из дедовой конторы на конспиративной квартире, куда приходили "сливать" кураторам информацию заагентуренные (а тогда других не водилось) "духовные отцы". Насмотрелся на этих агентов "Михайловых" и "Дроздовых".

Притча о самаритянине учит тому, что ближний - это тот, кто помог, оказал какую либо услугу из альтруизма. Обычно это соплеменники, но в притче Иисус пристыжает лицемеров, указав, что чужак оказался милосерднее. Вот если бы наоборот, еврей помог самаритянину - это было бы настоящим "возлюби всякого человека, невзирая на его взгляды". А так это "стыдно евреи, ваш соплеменник в беде, а вы не помогли, помог чужак, и теперь из нашего племени может уйти член, ибо теперь его ближние - самаритяне".

Возлюби ближнего своего - это альтруизм. Это не богом данная заповедь, а модель поведения стайных животных. Есть у волков, например.

Продажа Иосифа спасла Израиль! Вот это оправдание. Чикатило надо реабилитировать, ведь он спас страну. В параллельных мирах каждая уцелевшая жертва вырастала в устроителя атомной войны. И только в нашем мире Земля выжила.

Это сообщение отредактировал Polugut - 25.05.2021 - 20:46

samhuawey не так прост, как кажется.
Вот его цитаты из этой темы:

Какой конфессии и деноминации будет данный участник? Если он пишет, что

Католик? Лютеранин? Баптист? Неужели сектант - "хлыст" или тем паче "скопец"?

Ты что, разве так можно? А как же тайна исповеди? (сарказм)

По воспоминаниям Невзорова, "стук" состоял не только в разглашении тайны исповеди. Еще озвучивались данные про настроения в среде клира и мирян, а также про моральный облик и делишки "коллег" по клобуку и рясе.
Кстати, сливать тайну исповеди в случае худых слов и намерений относительно царских особ всем попам было велено еще с тех древних времен, когда династия Рюриковичей сменялась Кошкиными-Романовыми. Точные данные есть в рекомендованной Американистом книге Никольского про историю РПЦ.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 25.05.2021 - 21:03

Дык это и счас так.
Мало того что стучат попы, так над каждым лидером любой секты так-же есть куратор из органов, который в курсе всех общинных дел.

Инфа 146%.

Эта старая мразь когда-нибудь сдохнет?

Молоканин.

Дык они и сами вродь как сплош-и-рядом бывшие комсомольские вожаки, менты и... сидельцы! Та ещё компания! Самое главное - быть в тренде! Бизнес - хоть и поповский - просто бизнес!)