СтопХам - "Не маши стволом!"

Абсолютно согласен. Просто провокаторы, которым хочется самоутвердиться за счет хайпа. Да водители бывают не правы - на это и существует ГИБДД, вызвал, сообщил о нарушении - выполнил гражданский долг и сохранил социальную позицию. А бычить толпой и ловить от этого кайф (видно на видео. что некоторых из вас перехлестывает подростковый адреналин) это хуево. Много оскорблений, много нестыковок в обвинении, да и какие полномочия, чтобы обвинять. Ебаный казачий патруль в ккк ведет себя примерно также, просто их всегда много на одного.
ЗЫ. Водил не оправдываю ни разу. А стопхам - хамы и провокаторы.

Ну вот такие как ты и провоцируют ситуации.
По теме твоего высера:
1. Дебил размахивающий оружием - человек которого оскорбили и чувствующий угрозу своей жизни и достоинству.
2. Горные козлы (как ты их называешь) обычные люди, которых поставили в неловкую ситуацию. Кстати, для участников этой ситуации она могла весьма печально закончиться.
3. Парнишка сделавший "замечание" сотрудникам при исполнении, да еще и в конфликтной ситуации... ну думаю тут и комментировать не надо - закрыли по делу.
4. Доставщик с остывшей пиццей - а он не пробовал делать свою работу, чтоб пицца не остыла. Или это такая скрытая реклама Деливери?

ЗЫ. Ваще не за водителей-нарушителей, но против любой пропаганды и провокаций.

Как раз у таких, которые чуть-что начинают стволом махать, когда по их мнению почувствовали оскорбление, нужно оружие сразу конфисковывать и отправлять на психиатрическую экспертизу, там может еще и ву лишат после по результатам.

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 24.04.2021 - 07:57

А не могли бы ли вы пояснить свой термин "чуть-что"?
И тогда для чего травмат вообще? В данной ситуации, он вполне применим если бы толпа гопников из стопхама не довела водилу до нервного срыва, он бы и обойму не выронил. А так все по делу - классифицируется как агрессия и унижение чести и достоинства человека с прямой угрозой жизни. Мог бы и пальнуть.

Кстати и гайцы уже ни при чем были бы, уже другое ведомство. Которое в принципе в окончание сего видеоопуса и приняло юных провокаторов в свои объятия, дабы сохранить и им жизнь и здоровье.

Ну и ВКРАЦИИ:
"...Между тем МВД уже не раз давало оценку действий активистов «СтопХам». Согласно этой оценке, действия активистов движения «СтопХам» могут расцениваться как нарушение норм действующего законодательства и подпадать под ответственность, предусмотренную статьями КоАП РФ: 7.17 (уничтожение или повреждение чужого имущества) 19.1 (самоуправство) 20.1 (мелкое хулиганство)..." Википедия ©

То есть те, кто якобы призывают соблюдать закон, нарушают его гораздо круче

Это сообщение отредактировал Портман - 24.04.2021 - 08:15

Перевожу ваши тезисы, в вашем же пространстве логики, на другую ситуацию.
Трудовой мигрант приехал на стройку. Молодой самец, имеет сексуальные потребности.
Вышел за ворота - рядом ни одной проститутки. До известного ему блядюшника - полчаса ехать. А тут рядом - школьницы малолетние. Есть мнение, что сами виноваты, и трахать можно. Опять же, никто не скажет что ослоёб!

Ебать да ты же мент. Даже если у тебя нет погон и шрама от фуражки, то это скорее всего ошибка.
Ну типичный мент же. Прям блять эталонный.
1. Такую угрозу ощутил что кушать не мог, вернулся и попытался защитится.
2. Ну да, тело чикающее по горлу и недвусмысленно тыкающее пальцем в паренька, это "обычные люди, которых поставили в неловкую ситуацию". А может они сами заехали "в неловкую ситуацию" на своей старой помойке?
3. абсолютно похуй в какой ситуации он сделал замечание. Вот просто абсолютно, даже если бы в этот момент ментяра ебался бы в жопу со своим парнем, это не делает стопхамовца в чем то виновным.
4. А это не твоё, не моё, ни Васи Пупкина дело, хочет он проёбывать время и ходить там, да пожалуйста. Не на госслужбе, значит никого не должно ебать как он прогуливает работу.

Иди уже проспись олень.

Ну, во-первых, ИДИ НАХУЙ

Теперь по делу: я тебе не олень, и в твоем стаде никогда не бегал. Погоны носил, но такие же как и большинство моих сограждан, не более. Знание законов - наверное результат моего образования, которое тебе видимо было не доступно в силу ущербности.
по указанным спорным пунктам не получил от тебя ни одного вразумительного ответа.
и да, п.4 прям доставил - то значит ты этого доставщика чуть не героем делаешь, а теперь он по твоим же словам "ХОЧЕТ ПРОЕБЫВАТЬ ВРЕМЯ"...

О чем в принципе я и высказался выше - они просто проебывают время (и свое и к сожалению чужое)

Это сообщение отредактировал Портман - 24.04.2021 - 08:25

По закону перед применением травматического оружия пациент должен был предупредить о возможном применении этого оружия далее выстрел в воздух, то что мы видим это демонстрация оружия и в принципе если выстрела не было и есть разрешение то человек ничего не нарушил. Менты должны были проверить наличие разрешения. Если разрешения нет то это статья, но сдаётся мне что инвалид бывший мусор.

По закону перед применением травматического оружия пациент должен был предупредить о возможном применении этого оружия далее выстрел в воздух, то что мы видим это демонстрация оружия и в принципе если выстрела не было и есть разрешение то человек ничего не нарушил. Менты должны были проверить наличие разрешения. Если разрешения нет то это статья, но сдаётся мне что инвалид бывший мусор.

Прости, не могу, хуй занят твоей задницей.
Вот не перестаю удивляться твоим талантам. Если ты ещё не в ментуре, срочно иди устраиваться, заберут с руками.
Это ж как надо на лету всё перевирать и выворачивать наизнанку. Талантище.
Я так не умею.
Кстати да знание "пацанских" "блатных" законов и законов подзаборной алкоты, помогут тебе в продвижении по службе в ментуре. Там походу только этим и руководствуются. Хорошо что ты это указал.

Странно, перечитав собственные сообщения не нашел ни одного "перевирания".
К сожалению (больше твоему, конечно) руководствуюсь все же общепринятыми законами, а не "пацанскими" и "блатными" как проговорил твой рот.
Насчет ментуры ответил выше, повторять смысла не вижу.

Не вполне красиво и технично ты съехал с обсуждаемой в посте темы, но это твое дело и "стоп.хамов" именно в таком написании. Кстати аналогия с гоп-стопом полная.

Ну и два совета тебе напоследок:

1. Не нервничай так и завязывай с дурью
2. ИДИ НАХУЙ

Так он же инвалид мозгами, так что всё верно.

А по жизни - ссыкло обыкновенное. Есть некое правило, достал пистолет (или нож) - стреляй (убивай).
А эти козьи понты с травматом, это просто позор. Понимает, что если начнёт шмалять, значит статья будет, вот и ссыт. Чмошник короче.

Как раз нет ничего странного, ведь ты прирождённый мент.
Это исключительный ментовской талант. На вес золота ценится. Его надо развивать и беречь.
Не напомнишь мне, какую тему мы с тобой обсуждали? А то мне казалось что мы обсуждаем то что ты олень и мент по призванию. А на первые твои реплики я вроде как дал исчерпывающий ответ. Да по пунктам, как ты любишь. Моя ли вина в том что ты их не понял? Может мозгов не хватило?
Хотя я допускаю это я был неправ. Может быть, хотя я так не считаю, но может так считает коммьюнити? Давай сделаем так, если твой коммент выйдет в плюс а мой в минус, то ты прав а я нет, а если наоборот то я прав а ты олень и хуила?

И по поводу твоих советов:
1. Как раз я спокоен и ироничен. А ты, судя по капсу и бессвязным мыслям, сильно подгораешь.
2. Хуй всё ещё занят твоей задницей. Я терпеливо жду. Но походу тебе нравится. Увы.

Это сообщение отредактировал Siron - 24.04.2021 - 08:55

Наверное это мой последний пост в этой теме. Нет желания общаться с подростковой гопотой, которая любые аргументы переводит в обычный пиздёж.

Цитирую тебя: "Хотя я допускаю это я был неправ. Может быть, хотя я так не считаю". В одной этой фразе уже достаточно противоречий

Ну а про хуй и задницу все прекрасно знают, что любители это говорить - латентные пидарасы, а ты произнес ее несколько раз. То есть ты глиномес?

Капс в моих постах - выделяет именно КЛЮЧЕВЫЕ слова, чтобы человек находящийся в не совсем адекватном состоянии (ну как ты например) мог остатками своих нейронных цепочек уловить хотя бы общий смысл сказанного.

ПыСы. У меня довольно спокойное настроение, вполне благодушное. Солнышко светит, волны шумят на бережку. А тебя наверное из подсобки Магнита или Пятерочки выгоняют пол помыть. Ну что ж Jedem das Seine, мальчуган.

ПыСЫ2. И да, как четко вас таких боевых пидорасов выделяет беганье со шпалометом по всем моим постам, включая абсолютно нейтральные и позитивные. Убогие вы, пожалуй свечку за вас поставлю.

Это сообщение отредактировал Портман - 24.04.2021 - 09:10

Мне интересно, а чувак с едой доставил её заказчику или нет?

Нифига не понятно

А посмотрите кто такие стопхамы? Разносчики еды! У него сука ужин чей-то в рюкзаке, а он херней занимается. Они же не умеют больше ничего, кроме как курьерами работать! Стопхамы это отребье. Сами хамы еще те! Я по правилам паркуюсь, с ними ни разу не сталкивался, но они говно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стопхамовцы клоуны еще те. Почему они не стали подходить к мусоровозке, побоялись, что в мусорку окунут? Также реф они не заметили, который товар в магазин привез. Просто от работяг могли люлей получить, и видео не такое колоритное получилось. Все по закону хотят, почему к людям без масок и группой лиц подходят. Просто реально на скрытого шизика не попали, покрошил бы чуть чуть. А потом бы в дурке отсиделся. Глупые еще, не понимают, что ничего просто так не бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пузатый жиртрест с фразой- "Ну-ка быстро разбежались отсюда" станет видеомемом.

На твоей карте напротив азбуки вкуса есть проезд, тогда можно парковаться, если нет запрещающих знаков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бы помягче сказать... Чем и как СХ угрожал этому челу с травматом? Это не они к нему подошли, это он к ним на тротуар заехал и начал права качать. Дальше, по поводу правомерности действий СХ в виде "непропускания, съемки и т.д." Возможно, я удивлю вас, но по закону любой гражданин имеет право противодействовать совершению правонарушения - в данном случае это нарушение ПДД. Возможно, вы удивитесь еще больше, но в законе есть такое понятие, как гражданский арест. И если бы этот чел попытался реально применить травмат без веских на то оснований в виде угрозы его жизни или здоровью, то активисты могли бы на законных основаниях повалить его мордой в землю, отнять ствол и удерживать его до прибытия полиции.

Вообще-то кто приехал отовариваться в "азбуку вкуса", нужно всех казнить нахуй !!!

Это сообщение отредактировал matyga70 - 24.04.2021 - 10:47

Давай лучше ты иди нахуй.

Рефу, который привез в магазин правилами разрешено использовать тротуары для разгрузки, если нет других путей проезда.

Ст. 24 ФЗ-150
"Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения"
Тоже иди нахуй, знаток.