Реклама КПРФ митингов 23 февраля

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Пойдете ли вы на митинг от КПРФ 23 февраля?
Да, пойду [ 40 ]  [21.16%]
Нет, не пойду [ 133 ]  [70.37%]
Я из "Сима-Ленд" [ 16 ]  [8.47%]
Всего голосов: 189
Гости не могут голосовать 
domovoy78
7.02.2021 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (bimb0 @ 7.02.2021 - 11:30)
Цитата (domovoy78 @ 7.02.2021 - 11:26)
Верно, только почему это плохо если в селе будет работать учитель или врач? Это намного лучше, чем получив образование работать менеджером по продажам. А целевиков и сейчас никто не отменял. Разница лишь в том, что тогда высшее образование не было необходимостью и рабочий мог получать нормальные деньги.

Сейчас среднестатистический сварщик или токарь получает сильно больше образованного манагера или очередного юриста.

Да неужели? Сколько лет опыта надо иметь, чтобы стать среднестатистическим сварщиком? На сколько времени у среднестатистического сварщика хватит здоровья?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7.02.2021 - 11:40
 
[^]
Лобосед
7.02.2021 - 11:40
0
Статус: Offline


Мегадетчик

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 2433
Зюганов свой шанс дааааааавно проипал.
 
[^]
PaSquirrel
7.02.2021 - 11:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 14527
Цитата (domovoy78 @ 7.02.2021 - 11:35)
Цитата
Друже, я реально должен не верить своим глазам, а верить твоим домыслам? И денег не хватает где?

Например у пенсионеров или у людей с заработком в 20 тысяч, только не надо пластинки про сами виноваты, поскольку такие зарплаты тоже от нехватки денег.
Цитата
Почему в США у людей есть деньги, в Испании у людей есть деньги, в Японии у людей есть деньги? М? Только, блядь, не говори, что за счёт нас)

В США, думаю деньги есть далеко не везде и при этом США, одна из богатейших стран, денежными знаками которой пользуются все и только это дает ей возможность менять бумагу на реальные товары. Что касается Испании, то давай посмотрим, скольким людям в мире капитализм дает испанский уровень жизни и все станет понятно. Страны, удачно встроенные в экономику и не несущие огромных военных расходов естественно будут жить лучше, но только потому, что другие не будут иметь доступа к ресурсам или отдавать свои за бесценок.
Цитата
Только, блядь, не говори, что за счёт нас)

И за счет нас в том числе, мы же обмениваем природные ресурсы на готовую продукцию, нет?

Ясно понятно)
 
[^]
domovoy78
7.02.2021 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (bimb0 @ 7.02.2021 - 11:25)
Цитата (domovoy78 @ 7.02.2021 - 11:19)
Нет, нехватка у людей денег и есть секрет наличия товаров в магазинах и тут все взаимосвязано, поскольку нехватка денег- решение вопроса с дефицитом, считай инструмент, который позволяет обеспечивать доступ к продуктов тем у кого есть деньги даже в условиях голода. Именно нехватка денег и есть при капитализме признак нехватки товара, поскольку эта нехватка призвана ограничить потребление товара. Так что не рассказывай сказок про "другое", особенно на фоне разбодяживания и удешевления тем самым товара, хлеб только для бедных лебедой еще не разбавляют. Спрашивается зачем? А все затем, продуктов не хватает.

Ты сейчас просто все в кучу смешал.
Сейчас есть товары на любой вкус и кошелек, глупо это отрицать, нет ничего, что ты бы не мог себе купить.
Хочешь машину - берешь старый ваз 2106 за 10 тысяч рублей если совсем нищеброд и макларен за охулиард если богатей, и между этими вариантами еще дохера позиций, с остальными товарами так же.

Это ты верно сказал, сейчас есть товары на любой вкус и кошелек. Но мы то обсуждаем уровень жизни народа-то есть большинства, а большинство у нас покупает товары опираясь не на вкус, а именно кошелек, поскольку качественных товаров не хватает, а изобилие достигнуто путем закатывания губы абсолютного большинства. Что касается того, чтобы богатеть, то богатый этот тот у кого денег больше остальных и богатение одного неизбежно приведет к бедности других, а значит в общем и целом для людей ничего не изменится, ведь товаров как не хватало, так и не будет хватать. Если все обобщить и представить себе все как ресурсы, нетрудно понять, что ресурсы ограничены, а значит нехватка их будет всегда. Есть конечно вещи потребление которых ограничено естественными причинами, соль, например. Но абсолютное большинство ресурсов ограничены при капитализме именно нехваткой денег.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7.02.2021 - 11:52
 
[^]
KamikaDZe38
7.02.2021 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 9224
Пускай эти псевдокомунисты чеканным шагом идут на хуй!
 
[^]
galc
7.02.2021 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.19
Сообщений: 1997
Цитата (bimb0 @ 7.02.2021 - 11:30)
Цитата (domovoy78 @ 7.02.2021 - 11:26)
Верно, только почему это плохо если в селе будет работать учитель или врач? Это намного лучше, чем получив образование работать менеджером по продажам. А целевиков и сейчас никто не отменял. Разница лишь в том, что тогда высшее образование не было необходимостью и рабочий мог получать нормальные деньги.

Сейчас среднестатистический сварщик или токарь получает сильно больше образованного манагера или очередного юриста.

Полный пиздёж. Среднестатистический работяга получает среднестатистическую зарплату в те же тысяч 50, если он чпу-шник, наладчик, или какой нибудь редкий спец, без которого никак.

А просто сварщик или токарь гробят своё здоровье тысяч за 30, т.е. даже ниже среднего, т.к. работа не сложная, работяг за забором куча.
 
[^]
Lexan20
7.02.2021 - 12:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 1360
У кандидата спрашивают:
— Почему вы решили баллотироваться?
— Да вы посмотрите, что творится! Власть погрязла в роскоши, в коррупции и безделье!
— И вы хотите со всем этим бороться?
— Зачем? Я хочу во всем этом участвовать!
©

Это сообщение отредактировал Lexan20 - 7.02.2021 - 12:19
 
[^]
Silver867
7.02.2021 - 12:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17356
Цитата (loredan @ 7.02.2021 - 11:17)
Цитата (ra9988f @ 7.02.2021 - 08:58)
Ну не может же это продолжаться вечно, должно же что-то произойти.

К самому Бондаренко двоякое отношение, Говорит вроде правильные вещи, но после того как количество подписчиков у него перевалило за миллион, бабки потекли рекой. Хочешь задать вопрос, плати, посмотреть интересное на его канале, плати. На критику вообще не отвечает. Х.З. короче.

Капитализм начинает пожирать даже самых идейных коммунистов. dont.gif

Бабло побеждает зло cool.gif
 
[^]
Silver867
7.02.2021 - 12:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17356
Цитата (domovoy78 @ 7.02.2021 - 11:35)
Цитата
Друже, я реально должен не верить своим глазам, а верить твоим домыслам? И денег не хватает где?

Например у пенсионеров или у людей с заработком в 20 тысяч

Это 200 рублей на советские.
В СССР такую зарплату получали очень немногие.
 
[^]
CapGal
7.02.2021 - 12:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 1096
Цитата (Silver867 @ 7.02.2021 - 12:30)
Цитата (domovoy78 @ 7.02.2021 - 11:35)
Цитата
Друже, я реально должен не верить своим глазам, а верить твоим домыслам? И денег не хватает где?

Например у пенсионеров или у людей с заработком в 20 тысяч

Это 200 рублей на советские.
В СССР такую зарплату получали очень немногие.

Это 25 рублей на советские. Стипендия простая больше была.
5 копеек=0,05 рублей - советская буханка черного хлеба
40 рублей - современная буханка черного хлеба
20000/40=500 буханок сейчас
500*0,05=25 рублей советских

ЗЫ: понятно, что с математикой не поспоришь. остается минусить. либерасты такие либерасты faceoff.gif

Это сообщение отредактировал CapGal - 7.02.2021 - 13:13
 
[^]
kuderman
7.02.2021 - 13:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 115
Я не против левого разворота.Но , не может быть так, что власть решила уничтожить остатки протестных настроений? Либерастню тромбанули, сейчас и левых так же. Либо просто решили оценить масштаб возможных протестов. Зюганову не доверяю, т.к. он может быть замешан в "многоходовочках".
 
[^]
Silver867
7.02.2021 - 15:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17356
Цитата (CapGal @ 7.02.2021 - 12:52)
Цитата (Silver867 @ 7.02.2021 - 12:30)
Цитата (domovoy78 @ 7.02.2021 - 11:35)
Цитата
Друже, я реально должен не верить своим глазам, а верить твоим домыслам? И денег не хватает где?

Например у пенсионеров или у людей с заработком в 20 тысяч

Это 200 рублей на советские.
В СССР такую зарплату получали очень немногие.

Это 25 рублей на советские.

25 рублей в СССР надо было отдать фарцовщику за какую-нибудь импортную футболку.
А за джинсы - 10 раз по 25 рублей.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.02.2021 - 15:03
 
[^]
point027
7.02.2021 - 15:21
0
Статус: Online


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 25876
Цитата (Лобосед @ 7.02.2021 - 11:40)
Зюганов свой шанс дааааааавно проипал.

Не проипал. Есть люди, которые боятся лидерства и всегда готовы быть вторыми. Которые готовы исполнять роль второго плана с гонораром суперзвезды
Если бы Ксения Собчак выиграла президентские выборы - она этот шанс разве не проипала бы в пользу Путена?

Это сообщение отредактировал point027 - 7.02.2021 - 15:22
 
[^]
Xomych
7.02.2021 - 15:23
1
Статус: Offline


Созерцающий

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 9760
CapGal
Silver867
Нельзя сравнивать не сравниваемые вещи.
Нужно сравнивать какой процент от зарплаты уходил на обязательные траты и какой можно было откладывать.

И вот тут сравнение не в пользу современных доходов.
 
[^]
Silver867
7.02.2021 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17356
Цитата (Xomych @ 7.02.2021 - 15:23)
CapGal
Silver867
Нельзя сравнивать не сравниваемые вещи.
Нужно сравнивать какой процент от зарплаты уходил на обязательные траты и какой можно было откладывать.

Какой смысл было откладывать советские рубли, если на них было нечего купить? cool.gif

« Дефицит — это когда денежных знаков больше, чем товаров, а цены фиксированы. Денег можно напечатать для народа сколько угодно. Цены устанавливает государство. И человек, думая, что работает на государство за двести рублей в месяц — работает реально за сто. Потому что еще на сто ему нечего купить. То есть нечего из нужного ему, желаемого. И он кладет деньги «на книжку». То есть отдает обратно в казну на неопределенно-долгий срок.»
http://rulibs.com/ru_zar/prose_contemporar...er/1k/j175.html

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.02.2021 - 15:26
 
[^]
Silver867
7.02.2021 - 15:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17356
Цитата (Xomych @ 7.02.2021 - 15:23)
CapGal
Silver867

И вот тут сравнение не в пользу современных доходов.

Я в ноябре летал в Шарм отдохнуть на 10 дней, в марте снова хочу слетать, понырять в Красном море.
Другие тёплые моря либо закрыты, либо раза в три-четыре дороже.

А куда бы я полетел в совке в ноябре и в марте? В деревянный пансионат «Голубые дали» в псковских лесах?
 
[^]
iandry
7.02.2021 - 15:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2551
Цитата (Xomych @ 7.02.2021 - 15:23)
CapGal
Silver867
Нельзя сравнивать не сравниваемые вещи.
Нужно сравнивать какой процент от зарплаты уходил на обязательные траты и какой можно было откладывать.

И вот тут сравнение не в пользу современных доходов.

до конца объективно не получится сравнить вообще, потому что за 30, а тем более за 40 с лишним лет изменился мир и технологии, но ни какого плюса в сторону доходов в СССР точно нет, разве что пенсионеры жили наверно не хуже нынешних т.к. пенсия относительно средней ЗП была выше, а комуналка явно дешевле, а так например на жигули средней ЗП советского человека за 3 года явно бы не хватило, а сейчас даже если среднюю посчитать по 30 тыс. то за три года это машина уже явно лучше чем жигули для своего времени и это притом что курс $ в этом году явно вырос и правительство мы ругаем последними слова за ввозные пошлины, правительство СССР доило своих граждан ни чуть не меньше
 
[^]
scorp1980
7.02.2021 - 16:11
0
Статус: Offline


Я очень люблю господина ПЖ!

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 169
Цитата (Walton @ 7.02.2021 - 09:31)
Про Бондаренко до сего момента вообще не слыхал, первое впечатление говорит хорошо, но очень сильно блогером отдает, а я их недолюбливаю, если честно!

Бондаренко - видная фигура у КПРФ. Представлен во всех соцсетях - тыц
Нынче в "блогерстве" можно всех обвинить, кто с Интернетом дружит.

Бондаренко идет вместе с народом в отдел полиции узнавать судьбу задержанных 31 января



Это сообщение отредактировал scorp1980 - 7.02.2021 - 16:11
 
[^]
Ебобот
7.02.2021 - 16:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.20
Сообщений: 85
За Бондаренко вышел бы.
 
[^]
Crazybrick
7.02.2021 - 16:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4148
С автором согласен, зюгашлюху в отставку. Это чучело ещё ельцину зад лизало..

Бондаренко на его место и выше.. Только из-за него возможно пойдем!

В любом случае власть должна быть сменяемой и работать на население, а не на себя..

Сейчас кремлеблевоты и его обосрут.. Кого же тогда надо ?

По зомборелигиям, быдло даже иисуса убило..

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 7.02.2021 - 16:34
 
[^]
KastanNah
7.02.2021 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 1428
Цитата (scorp1980 @ 7.02.2021 - 08:54)
Вот такая реклама от КПРФ подоспела



Как думаете, выйдет народ 23 февраля или будет "пшык" от Зюганова?

Лично я думаю, что не пойдет народ за Зюгановым. Зюганов себя изжил. Надо сперва поменять правление партии, тогда можно будет попытаться взять власть. Есть хороший кандидат на лидера партии вместо Зюганова Г.А. - Николай Бондаренко.



Сравните подачу его выступлений в Саратовской Думе, его просмотры и репосты на Youtube, с поддержкой его народом, с интересом к нему в Интернете с выступлениями Зюганова.
За Зюгановым могут пойти немногочисленные пенсионеры, за Бондаренко выйдет молодежь и люди среднего возраста.
Передайте кто-нибудь Зюганову, что он должен сам уйти на политическую пенсию. Можно оставить его в качестве консультанта в партии...

Норм реклама, вполне в духе времени. Но ни Зюганов, ни Бондаренко в новой формации марксистов-коммунистов не подойдут. Грядет новая волна яростно-красных, не знающих СССР, но знающие нынешнее положение дел, подкреплёнными знаниями о марксисто-ленинском учении. Таких в ютубе - немеряно, и подписчиков так, не слабое количество. То, что писали Коля Марков (Карл Маркс) и Федя Ангелов (Фридрих Энгельс), воплотится в жизнь, рано или поздно. Капиталисты - делитесь награбленным, или вешайтесь.
 
[^]
xli
7.02.2021 - 16:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6779
Цитата (Анатоль777 @ 7.02.2021 - 09:00)
Социализм - светлое будущее России!!!

вполне возможно. но Коммерческая партия РФ каким боком к социализму?
от Зюганова - толку столько же, сколько от Жириновского.
 
[^]
kurtosis
7.02.2021 - 16:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15561
Митинги КПРФ спланированы в Кремле. Они поручили Зюганову их организовать, с их стороны будет полная поддержка и финансирование.

Им нужно показать что протест в России не запрещен, что разрешение на митинг можно получить, и что в этом случае никаких разгонов ОМОНом не будет.

Более того им надо показать что прошедший протест был не таким уже значительным, поэтому митинги КПРФ покажут по ТВ и скажут что в них участвовало больше людей чем в митингах в поддержку Навального.

Путин может легко заменить Зюганова на любого другого в руководстве КПРФ, это не самостоятельная организация . Но зачем ему соревноваться на выборах с молодыми? Даже если они подставные, сам он не молодеет и это будет выглядеть некрасиво. Его мальчики для битья - Зюганов и Жириновский стареют вместе с ним и он на их фоне выглядит хорошо.
 
[^]
scorp1980
7.02.2021 - 16:37
0
Статус: Offline


Я очень люблю господина ПЖ!

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 169
Цитата (KastanNah @ 7.02.2021 - 16:27)
Норм реклама, вполне в духе времени. Но ни Зюганов, ни Бондаренко в новой формации марксистов-коммунистов не подойдут. Грядет новая волна яростно-красных, не знающих СССР, но знающие нынешнее положение дел, подкреплёнными знаниями о марксисто-ленинском учении. Таких в ютубе - немеряно, и подписчиков так, не слабое количество. То, что писали Коля Марков (Карл Маркс) и Федя Ангелов (Фридрих Энгельс), воплотится в жизнь, рано или поздно. Капиталисты - делитесь награбленным, или вешайтесь.

Кто конкретно? Не вижу я их. Удальцов что ли? Удальцов вообще не вариант.
Или кто еще? Отмороженные анархисты и антифа из "Автономного действия"?
Эти да, могут "коктейлями Молотова" в полицию покидаться, только вот толку от этих действий.
Переворот в стране в сторону социализма возможен, но он не будет таким же кровавым, как в 1917 году. Другое время, другие люди...

Это сообщение отредактировал scorp1980 - 7.02.2021 - 16:41
 
[^]
VoltOL
7.02.2021 - 16:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9501
Смотрел сегодня жизнь других Австрия. Пенсия для совсем никогда не работавших 900 евро, для работавших- 70% средней зарплаты. Тетка с 2 детьми, дом 240 м2 Так что и при капитализме можно жить неплохо
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5797
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх