Реклама КПРФ митингов 23 февраля

Ну, вы же говорите, что с ними воюют)

Ну да- финны же в информационной изоляции жили и о коммунистическом СССР даже не слышали. С твоим подходом, можно и Москвичей возвеличить, которые живут лучше остальной России. Если москвичи смогли, то и другие тоже.

судя по опросу крысёныши путиноиды на митинг не пойдут , а будут строчить гневные коменты на ЯПе

Спорим: Зю сольётся?
Нифуя не будет, хозяин не велел митинговать

финны жили в то время на мощные дотационные вливания из США. вот тебе и источник бесплатного образования

Короче фины должны сказать ссср спасибо за свое счастливое детство... Ну и за змнюю войну ещё?)

На что спорить-то, у него разве другие варианты есть?

слушайте, а документы подтверждающие это можно?)

Гораздо больше это сколько? Ты опять применяешь дешевые приема, намекая на то, что на 90 р можно купить пальто из драпа. По твоему получается, что советские люди голыми ходили? Вот кем ты считаешь тех, кто теоретически с тобой согласится. Я тебе напомню, мы обсуждаем мое утверждение, что товаров и сейчас не хватает и я не утверждал, что всего хватало тогда... Тебе же лишь бы вставить что-то.

митинг разрешен? если нет почему за призывы зюган еще не в кутузке?

Товаров хватает и даже с избытком, не хватает денег, а это уже немного другой вопрос)

А кто мешает поучаствовать в согласованном, сука, митинге (а то что Зюганову его согласуют - сомнений нет), с лозунгами "свободу Навальному"?

Яб сходил

Оно только условно было бесплатным. Молодой человек оплачивал его обязанностью отработать лет 5 там, куда его пошлют по распределению. И чаще всего это были дикие ебеня, куда даже зеков селить считалось бесчеловечным.

Так сходи, если буянить не будешь - тебя даже не задержат

по этому и не разрешат. представь полмилиона навальнистов с неким лозунгам и горстка зюгановцев

Это сообщение отредактировал губерБарнео - 7.02.2021 - 11:15

Капитализм начинает пожирать даже самых идейных коммунистов.

Нет, нехватка у людей денег и есть секрет наличия товаров в магазинах и тут все взаимосвязано, поскольку нехватка денег- решение вопроса с дефицитом, считай инструмент, который позволяет обеспечивать доступ к продуктов тем у кого есть деньги даже в условиях голода. Именно нехватка денег и есть при капитализме признак нехватки товара, поскольку эта нехватка призвана ограничить потребление товара. Так что не рассказывай сказок про "другое", особенно на фоне разбодяживания и удешевления тем самым товара, хлеб только для бедных лебедой еще не разбавляют. Спрашивается зачем? А все затем, продуктов не хватает. И это, повторюсь та сфера, в которой есть хоть видимость изобилия, в других сферах еще и похуже может быть.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7.02.2021 - 11:21

Орден "Собачья преданность". Был бы хвост - вилял бы.

Команда Навального, берите на заметку.
"Свободу Навальному!" и "Путин - вор!" - после этих лозунгов КПРФ запретят проводить митинги, а Зюганова в тюрьму к Навальному отправят.

Китай, Япония, Южная Корея, ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар, да, даже Индия с вами не согласны. Толчок в их развитии произошёл тогда, когда они интегрировались в мировую экономику и товарообмен.

Ты сейчас просто все в кучу смешал.
Сейчас есть товары на любой вкус и кошелек, глупо это отрицать, нет ничего, что ты бы не мог себе купить.
Хочешь машину - берешь старый ваз 2106 за 10 тысяч рублей если совсем нищеброд и макларен за охулиард если богатей, и между этими вариантами еще дохера позиций, с остальными товарами так же.

Это сообщение отредактировал bimb0 - 7.02.2021 - 11:25

Друже, я реально должен не верить своим глазам, а верить твоим домыслам? И денег не хватает где? Почему в США у людей есть деньги, в Испании у людей есть деньги, в Японии у людей есть деньги? М? Только, блядь, не говори, что за счёт нас)

Верно, только почему это плохо если в селе будет работать учитель или врач? Это намного лучше, чем получив образование работать менеджером по продажам. А целевиков и сейчас никто не отменял. Разница лишь в том, что тогда высшее образование не было необходимостью и рабочий мог получать нормальные деньги.

Сейчас среднестатистический сварщик или токарь получает сильно больше образованного манагера или очередного юриста.

Например у пенсионеров или у людей с заработком в 20 тысяч, только не надо пластинки про сами виноваты, поскольку такие зарплаты тоже от нехватки денег.

В США, думаю деньги есть далеко не везде и при этом США, одна из богатейших стран, денежными знаками которой пользуются все и только это дает ей возможность менять бумагу на реальные товары. Что касается Испании, то давай посмотрим, скольким людям в мире капитализм дает испанский уровень жизни и все станет понятно. Страны, удачно встроенные в экономику и не несущие огромных военных расходов естественно будут жить лучше, но только потому, что другие не будут иметь доступа к ресурсам или отдавать свои за бесценок.

И за счет нас в том числе, мы же обмениваем природные ресурсы на готовую продукцию, нет?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 7.02.2021 - 11:41