Как живут избиратели, где 90% голосовали за Путина

steklowatnik

Яповские эмигранты в большинстве своём такие, свалят из Рашки и ну её поливать говном.Вместо ежедневной молитвы у них эта песнь заунывная.

у меня в селе было ещё проще.

За три месяца до головосования, глава района собрал собрание местной "верхушки", где прямо и сказал, что "сверху", с области, спустили план "70/70". Сделать так, чтобы была минимум семидесяти процентная явка и чтобы минимум семьдесят процентов за путина.

А не то всему населению будет хуже. Район на соплях держится, 90% расходной части бюджета — подачки с области и федеральные программы.

Не сделаете "формулу 70/70", пеняйте на себя. Понимаете сами, к чему это приведёт.

И всё.

Не то, что "считать правильно" не надо, за несколько месяцев до головосования уже яснопонятно, кто и как "победит".

Так и есть ..... к сожалению. :(

Яндекс выдаёт 2013 год
САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОАРМЕЙСКИЙ РАЙОН, СЕЛО НЕКРАСОВО

Для информации: почетный академик это не ученое звание.
Критерии это как раз таки самое простое.

Лeшbiй

это директива кремля,а не личная инициатива главы? Вы верите и мы поверим....

Это сообщение отредактировал Zmejja - 12.11.2020 - 10:02

Я хренею с людей, которые в комментах так болеют за Россию матушку, что требуют запретить голосовать определенным слоям населения... Типо правда только за ними и все должны жить так, как они решат и молчать в тряпочку! Либероиды, вы охренели в край?

Сюжет ведь не про это.
Реальные люди, живущие на дне, говорят, что им хорошо, что Путин не виноват, что он ничего не должен, что им хватает их копеек на жизнь... хотя тут же эти же люди говорят, что село рушится, работы нет, люди уезжают, школу закрывают, медицина недоступна.
Но всё у них хорошо, блин, при этом, а лучше всех - президент.

Я часто с такими людьми разговариваю, показываю им подобные противоречия в их же собственных словах - они входят буквально в ступор, не в состоянии понять, осмыслить.
Это - темнота, необразованность, зашоренность, недалекость, да просто глупость.



Не в том беда, что жизнь груба,
Трудна, неинтересна,
А в том беда, что для раба
Такая жизнь уместна.
Раб тащит ношу на горбу,
Сгибаясь неуклюже,
Но вольности видал в гробу,
В надежде, что ему, рабу,
Даст бог, не станет хуже…

Андрей Шигин

Это сообщение отредактировал Чеа - 12.11.2020 - 10:09

Не удивительно, что проголосовали 90% за ВВП. В ответах жителей увидел только обречённость, отрешённость от внешнего мира и страх любых перемен:

- Никому мы не нужны;
- Мы ни на что не влияем и ничего не решаем;
- Нам власть ничего не должна;
- Мы сами как-то справляемся;
- Наверное, сами виноваты;
- А кто ещё, если не он?
- К нему уже как-то привыкли (читай - лишь бы не было хуже) и т.д.

И таких людей по стране очень много. Они живут в страхе, что любые изменения способны ухудшить их и без того плачевное состояние. Помощи от власти они никогда не видели, а вот угроза отключения от газа, электричества, поставок продуктов и т.д. и т.п., в случае выбора "неправильного" кандидата - вполне себе реальна. ВИА "Сектор газа", в своё время, в одной из своих песен, правильно такое состояние обозначили:"Только б не было войны".

Тебя надо в правительство минимум вице-премьером, потому что ты полностью разделяешь их мнение, что экономику надо поднимать накачивая гос и олигархические структуры баблом, а не как во всем мире, создавая платежеспособный спрос снизу.

microlab777

При Навальном ему бы дворец отгрохали?

а потом удивляются,что народ их не любит Пенсионеров у нас 46 млн. Запретить им голосовать?

В принципе их позиция более менее понятна .
"Привыкли к путину". То есть, к тому что с его лёгкой руки творится, они уже привыкли.
А к выкрутасам его преемников и якобы придется привыкать заново
Стагнация, блядь.

Всю либеральную сволочь отправить в колхозы! Дать им по 8 классов сельского образования, проспиртовать хорошенько, подключить к телевизору - и тогда посмотрим на них! Да тоже за Путина станут!

А тут все городские собрались, которые что-то решают?))
Вы такие смешные, людей обосрали, пирамида Маслоу, пищевая цепочка.
Хуле толку от твоего теплого унитаза и теплого офиса, пирамида Маслоу, точно также живем, только условия чуть лучше.
А то ишь, зашоренные, а мы тут,значит, в городах по понедельникам революции мутим и на митингах требуем лучше жизни?))

Всё, о чем отписалось большинство завуалированно, так это о том, что они не эти колхозники-нищеброды. Противопоставив себя этим людям, мотивируя это своими взглядами и уровнем жизни в городе.

Это сообщение отредактировал marimasi - 12.11.2020 - 10:22

Нда? А у кого голос весомее, у биологов или у физиков ядерщиков? А военные академики считаются? А артист больше понимает в политической жизни, чем просто бабка? А заслуженный артист? А если окажется, что бабка честно отработала 50 лет на благо страны и пользы принесла больше, чем иной артист или академик? Как считать будем?

Переубедите меня. Расскажите мне, что основной двигатель экономики это баушка в деревне, которая на свою пенсию себе ставни покрасит. Причём хоть миллион ей пенсию сделайте, 992 000 в месяц будут в сундук на похороны откладываться, ну или дети отберут. Экономика тут ни при чём абсолютно. Я согласен, что 8000 это днище, но 80 000 на уровень жизни этой бабки значимо не повлияет. Ну приедут из города и подремонтируют ей домик за 72000, на оставшиеся восемь она так же будет жить как жила. В тот же гравитационный туалет за крапивой ходить, потому что ей теплый "нахуй не нужон", так же в полисаднике корячится выращивая капусту, потому что "чё мне теперь лечь и помирать шо ли". Они так жили и насильно вы их из их болота не вытащите никакими деньгами. Дайте людям спокойно дожить так, как они привыкли. Они потому за пыню и голосуют, чтобы ничего не менялось.

Бабушка сможет подремонтировать свою халупу и, может быть, даже сделать водопровод, хотя бы насос в колодец купить. Молчу уж про толчок, обойдется и выгребной ямой, старая.
Другая бабулька сможет спокойно покупать себе инсулин.
Обе они смогут купить более приличную одежду взамен тех обносков, что на них.
И, возможно, смогут позволить себе не только "картошку и моркошку", но хоть изредка кусок мяса и какой-нибудь фрукт.
Может, к внукам смогут съездить с гостинцами.
А в санаторий - да, это не для них, они ж не люди.

А это не потому, что у них нищенские зарплаты, а цены им не соответствуют?

нихуя тебя понесло. У бабки может внуков вагон, а дети это цветы жизни и наше будущее, она животным помогает и много еще чего, а ебучий доктор филологических наук может к в бане с депутатами жарится. И че дальше?

Нет, двигатель экономики - производство.
Если оно есть, то и на пенсию достойную бабушкам, какими бы зашоренными они ни были, у государства хватит. А уж они пусть свою пенсию тратят, как хотят: хоть под матрас, хоть на лекарства и отдых - это никого не должно волновать.

Если б от их решения зависела только их жизнь, то да. Но ведь результаты выборов влияют на целый народ, на всю страну.
(Ну, это если считать, что выборы вообще что-то решают. Я так не считаю.)

Действительно, что может случиться хорошего, если покупательская способность деревни вырастет в три раза??

Как выбрали так и живут

Чтобы еда стоила копейки, кто-то должен за копейки работать. Или вообще бесплатно, потому что техника, удобрения, топливо денег стоят. Есть желающие бесплатно работать?

вам бы к окулисту сходить, провериться. Ещё раз прочитайте, что я писал. "С области спустили". То есть, вызвали главу сельского района, и ему, в областном центре, областное начальство, ткзсть, порекомендовало сделать формулу 70/70.

То есть родить, нарисовать, слепить, организовать в районе явку населения на "выбара", и чтоб родили, нарисовали, организовали семьдесят процентов за путина. Патамушта так нада.

Это чтобы грёбаные Пиндосы их не захватили! А то как превратят их деревню вот в такое... А если пидор в селе появится? Как жить-то? Уж лучше так) Не жили хорошо и нечего начинать! :)))