Планету уничтожают богатые!

А можно ссылку, где я ною про маленькую зарплату? Если ты, конечно, не пиздабол?

Система социализма подразумевала не "уравниловку", а гарантированное обеспечение базовых потребностей. Всё, что ты хотел получить сверх базовых потребностей, ты мог получить, увеличив свой вклад в общественное благосостояние.
Сейчас понятие общественное благосостояние отсутствует, потому что единого общества нет.
Какая общая цель у жителя Воркуты и Калининграда? Что общего у жителя Хабаровска и Томска? Во имя какого общего будущего мы живём сегодня? Да самому главное не сдохнуть - вот и вся цель.

Херово ты учился, если не знаешь историю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мало того, ещё и режим ЧС введен. В связи с пандемией не введен, а тут пожалуйста. И не потому, что очень обеспокоены природой ( в прошлом году всем во власти было насрать что лес горел ), а чтобы оказать финансовую помощь очередному бедному олигарху.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По сути так оно и есть. Аральское море убили в 90-е годы, когда местные баи стали бесконтрольно качать воду с рек, для мелиорации своих полей. Плюс разрушили систему каналов. Там был точный расчет, сколько можно брать воды с рек питающих Арал. В 90-е это всё пошло п-де за счет местных вороватых чиновников, которые сдали всё на металлолом. Но мировой общественности конечно, выгоднее пинать труп СССР.
По сути там то же самое, что и произошло с водопроводом Кадаффи.
Мировые корпорации никогда не допустят того, что-бы такая большая территория стала плодоносной. Это обвалит рынок с/х продукции, а та же монсато с её технологиями, уйдет на задворки рынка.

А кто устроил катастрофу в Фукусиме, которая по последствия уже давно кратно превзошла Чернобыль?
Только об этом не принято говорить в "цивилизованном" мире.

Получше тебя очевидно.
Нашел вырезку и рад.
А сколько это действовало когда отменили это похуй да.

Моя мать 1947 г.р. из деревни отучилась в школе, приехала в город отучилась и не копейки не платила... это факт, а пропагандистскую вырезку которой машут тут либерасты засунь себе в зад пожалуйста...

Я понятно дело очутился 10 лет в школе, 5 лет в институте и о чудо опять бесплатно...

20 лет - мало. Холодильники со сроком службы 20 лет делали сто лет назад. С тех пор технологии заметно шагнули вперед. Сейчас можно делать холодильники практически вечными с небольшим обслуживанием раз в 10 лет. Но сама капиталистическая система такого не позволяет. Потому как да, нужно получать прибыль и платить зарплату. А вот произвести холодильники на всё население, а после - свернуть большую часть их производства, направив ресурсы и рабочих на что-то другое, так уже при капитализме не получится.

Если делать всё по уму, да с современными вычислительными мощностями и автоматизацией, без кучи манагеров-продаванов, рекламщиков и чиновников, без запланированного устаревания и прочей ненужной херни, то можно преспокойно вводить 2-х часовой рабочий день при сохранении текущего уровня жизни. Но... сама система этого сделать не позволяет

Это сообщение отредактировал Юджи - 23.06.2020 - 10:01

Я попрошу учесть тот факт, что Китай это мировая фабрика и производит львиную долю разнообразных товаров.
Начнём список, это на 2014 г. по данным Всемирного банка, сейчас соотношение думаю ещё красивее:
- Китай сейчас строит около 766 млн. тонн тоннажа судов в год, что составляет 45,1% от общемирового кораблестроения
- Страна производит около 1,8 млрд тонн угля в год, или 48,2% от обще мирового производства
-Производство свинины в Китае составляет 49,8% от общего объема во всем мире, более 1,5 млн тонн в год
- Китай ежегодно производит 1,8 миллиарда тонн цемента, что составляет 60% мирового производства
- Количество обуви, производимой в Китае ежегодно достигает 12,6 млрд пар, составляя 63% общемирового
- Китай производит около 70,6% мобильных телефонов, или 1,77 млрд штук в год
- Общая мощность произведённых в 2014 году солнечных панелей составила 21,8 млн кВт. Или 80% мирового объема
- 4.3 млрд энергосберегающих ламп произвёл Китай в 2014 году, что составляет 80 процентов от общемирового объема
- Китай производит 80% мировых кондиционеров
- Китай произвел 286,2 млн персональных компьютеров в 2014 году, что составляет 90,6% от общего производства в мире.
А теперь вопрос, можно предположить, что имея такое доминирование в физическом производстве товаров, а не услуг как на Западе, в Китае будет и очень большие выбросы?
Л - логика

И второе. В Китае по статистике умерло 9,98 млн человек за год. Вообще от всего. 1,6 млн смертей от углекислого газа? А что это за смерть, в газовых камерах? Людям не хватает кислорода и они умирают асфиксии в объёме 16% от общей смертности? Кто упоролся то? Что ты несёшь?

Тебе в морду ткнул, а ты все равно визжишь про либералов. Выдохни и успокойся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильнее сказать "Планету уничтожают в основном богатые", небогатые тоже вносят свою лепту - жгут траву, от чего начинаются лесные пожары, не убирают за собой мусор, загрязняя окружающую среду.

встречаются две планеты, одна всё время чешется. другая спрашивает:
- что стряслось ? ты исчесалась вся
- да блин люди завелись
- ааа, на парься, у меня такое было, через пару миллионов лет само пройдёт

Лесные пожары начинаются в основном не из-за того, что кто-то там жжёт траву, а из-за того, что кое-кому нужно прикрыть незаконные вырубки

так делай все по уму, организуй справедливое производство, плати людям справедливую зарплату и производи сверхкачественный товар за небольшие деньги. Твой товар просто вытеснит весь капиталистический и капиталисты разорятся.
Когда будешь организовывать?

ну кто, конечно же, треклятые совки заэкспериментировались....а вот просвещённый капитализм, конечно же не может устраивать катастрофы, он же бережёт природу....Фукусима - это так....не большая авария, а катастрофа на Норникеле - всего-то "небольшая утечка"....

Ты сейчас предлагаешь строить внутри капиталистической системы производство по принципам, совершенно далеким от получения максимальной прибыли? Это так не работает. Это как заправить жигуль ракетным топливом и жаловаться, что че-то он не взлетает.

Это сообщение отредактировал Юджи - 23.06.2020 - 10:41

Да ладно!
Если платить нормальную зарплату - норма прибыли уменьшится, ты проиграешь конкурентам из Китая. Если твои холодильники будут долго работать, то пока об этом узнают - оборотов не будет, не будет продаж - ты разоришься.
При капитализме рулят продажи, а не производства. дешево сделать - дорого продать.
пы.сы. это мы не берем такие милые вещи, как устранение конкурентов, торговые войны, другие прелести капитализма.

Дак, а что конкретно-то будет через пол года? А то какие-то туманные у тебя прогнозы - что-то будет плохое, а что не понятно.

Это сообщение отредактировал MalcolmPeter - 23.06.2020 - 10:44

я именно об этом и писал. Сама система не позволяет сделать подобное.

Послушай ты нормальный вообще?
По факту образование было бесплатным для всех только учись.
Но ты притащил какую-то говновырезку по которой якобы образование было платным (на самом деле нет) и пытаешься меня в чем то убедить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно как-то получается, вот вроде при социализме всем все гарантированно, да еще и "прибавочная стоимость" (или как там это у вас, мамкиных марксистов называется?) не оседает в карманах проклятых капиталистов, а якобы справедливо распределяется между всеми. Хотя, это вообще какая-то высосанная из пальца теория, которая к реальной современной экономике мало отношения имеет. Но при всем при этом, при капитализме простому работяге все равно лучше живется и сытней естся.

При том, что богатых меньше, ради капиталов они произвели т.н. "копроэкономику".
Таким образом деньги делают деньги, при этом обесценивая свою номинальную стоимость (инфляция). Но это проблема будущих поколений, а пока хорошо пожить они успеют здесь и сейчас.
Вот и тонем в говне.

Ахаха, а с чего ты решил, что в Швеции социализм? Там что, нет "прав собственности на средства производства"? Там что, плановая экономика? Там нет "эксплуатации" бизнесом своих работяг? Основное отличие социализма от капитализма же в частной собственности и свободой предпринимательства. Если ты можешь открыть заводик по производству сапог, нанять туда сотрудников, платить им зарплату, а прибыль получать себе, то какой же это социализм? А социальная направленность государства может быть и при рыночной экономике, и это замечательно, никто же не спорит.

Это сообщение отредактировал MalcolmPeter - 23.06.2020 - 11:01

Пора забирать отобраное. Каждый по месту своего прибывания. Увидел, узнал... отбирай.

что мешает тебе организовать производство со справедливой зарплатой? Что мешает тебе производить качественную продукцию, которая будет превосходить этих тупых капиталистов? Вот ответь что конкретно мешает тебе сейчас организовать настоящий колхоз

во как интересно, то есть сверхкачественный и дешевый товар не будет иметь спроса на рынке?