Планету уничтожают богатые!

Какому работяге? который безработный? или который живет в трейлере? в кредитах весь?
хорошо жил средний класс, теперь он резко сократился и сокращается.
а капитализм накопил достаточно средств, чтобы кидать подачку народу для успокоения и обеспечения производства.

вот ты зануда.
спрос то будет, но только после 5-10 лет производства, когда все узнают какой он заебательский.
плюс, у тебя будут покупать много меньше техники, т.к. ее не надо менять раз в 3-5 лет, плюс у тебя большие издержки на разработку, производство и зарплату. у конкурентов все в разы дешевле, и вот ты уже в жопе.
ну и плюс, если остальные конкуренты почуют в тебе угрозу, то будут предприняты все меры борьбы - от черного пиара (см. дизеля VW) и натравливания экологов до кортельных сговоров против тебя.
я купил себе стиралку Miele, ибо она окупится, но остальные предпочитают говно за две копейки.

Да, который безработный, ведь всем известно, что работы в капиталистическом мире вообще нет, а всю ту продукцию, которой ты пользуешься нам боженька с неба посылает. В каких трейлерах? Ты о чем вообще? Есть какая-то статистика какой % населения США живет в трейлерах?

Лови манипулятора!
Вот настоящие цифры:
Недавно британское издание The Guardian начало серию публикаций, рассказывающих о проблеме переработки американского мусора. США отправляют более 1 миллиона тонн пластиковых отходов в бедные страны, которые предлагают дешевую рабочую силу и где нет строгого регулирования экологической ситуации.
После того как Китай в 2017 году запретил импорт иностранных отходов, американский мусор кочует по всему миру и попадает в страны, которые буквально уже тонут в нем. Большую часть пластика сейчас ввозят в Малайзию, которая, как выяснили журналисты, не может эффективно переработать 55% собственных отходов — а это значит, что мусор попадает на полигоны для захоронения или просто хранится на открытых свалках. В Индонезии и Вьетнаме ситуация еще хуже: эти страны не справляются с 81 и 86% собственных пластиковых отходов соответственно

Это сообщение отредактировал Jopsnegs - 23.06.2020 - 11:12

в смысле? то есть ты произведешь сверкачественный и дешевый холодильник, а его НИКТО покупать 10 лет не будет? Натуральные продукты тоже никто 10 лет покупать не будет?
И откуда у конкурентов в разы дешевле? У вас же нет этих тупых манагеров, пиарщиков. Нет злобного капиталиста, который наживается.
И спрос ты ну никак не погасишь одним таким предприятием. Но вот докажешь, что ваша теория рабочая.

сверхкачественный дешевым не будет по определению. чтоб все узнали, что он 10 отработает, он должен отработать 10 лет. или это рекламный пиздежь.
у конкурентов в разы дешевле - дешевая комплектуха, рабочие в китае, низкое качество сборки, больше продажи из-за агрессивного маркетинга.

Похоже, ты ничего не знаешь ни про производства и их функционирование, ни про, собственно, сферу природопользования.
И про реальную жизнь, видимо, тоже.

То есть ты по-прежнему настаиваешь, что платного образования в ссср не было?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как же так? у вас же всё будет по уму! без капиталиста, который накручивает.

то есть каждый товар когда производят, то сначала кладут на склад и пользуются весь срок заложенной эксплуатации? Изобрели лампочку, которая будет работать 10 лет. Включили её на 10 лет и ушли чай пить? Странно как-то мыслишь. Ну ладно.

как у них может быть в разы дешевле? вы же не тратите деньги на тупых маркетолухов и капиталистов.


Давай отойдем от техники и начнем с примера попроще. С еды. Качественные продукты по низким ценам в вашем плановом хозяйстве будут раскупать очень хорошо.

Огорчу - суша составлят 1/5 поверхности земли, это значит, что ещё срать и срать. Учи географию, неуч. Теперь на пальцах объясню для даунов: город в котором была куча проблем очистился за две недели. Перенеси это на всю планету и пойми- общая пауза на месяц и всё будет чисто и аккуратно везде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они и раскупались.
обратно, стоимость таких продуктов будет заведомо выше, чем у конкурентов, которые используют пестициды и узбеков. организовать колхоз можно в рамках всей государственной системы. у нас сейчас - капитализм.
кстати, продуктов у фермеров берут много, хотя обороты небольшие.

Про СССР речь?
Ок, ближнее Подмосковье. Асфальт во дворе(внезапно!) появился в 92-93 году, до этого формовочная земля. Идеология.., вот эта хуета с лысым на портретах- фальшь и дурь прям с первого класса школы.
Медицина, любой сложный вопрос- Москва, благо близко. Да и.., не будем про стоматологию, убого, хоть и в спец. поликлиниках делали неплохо.
Жилье- соцнорма 6 квадратов, ну и на очереди постоять 10-15 лет- вполне. В кооператив без связей не попасть, ну или по партийной линии.
Денег заработать.., на грани закона, или за гранью, или тяжким трудом, типа шахтера. Ну или оборонка, но вот с раздачей жилья в ней не особо было(если без погон), но зарплата...

Чет у меня друзья купили землю и построились, по разному, конечно, один за 5 мультов, другой за 20, но тем не менее.., да и я с семьей не в общаге живу.
Никто, кто хотел- не работает на одного дядю, помимо работы- сторонние проекты, ну или свой бизнес какой- никакой, что конечно побогаче.

Социализм надо строить медленно и плавно, да и то в гибридном режиме оставлять, иначе опять унылое болото получится.

Это сообщение отредактировал pablomur - 23.06.2020 - 11:53

то есть вы никак не можете создать эффективное хозяйство, которое бы работало, кроме как революции во всем мире
даже еду произвести не могут, но претендуют на мировое господство

почему во всем мире. в СССР это работало, в Китае это работает.
А ты предлагаешь сделать островок социализма в капиталистической стране? так не бывает, тебя сожрут. ибо капитализм - это война.

у меня наоброт. смотри, Ленинград. бабка с дедом приехали - дали комнаты в комммуналке (после войны), родилась мать - дали еще комнату, родился я - дали комнату - квартира наша. От завода бабке дали дачу 12 соток в области. бесплатно.
учили, лечили меня бесплатно. кружки - всегда, сменил 3 или 4. в зеркальный ездил несколько раз.
насчет заработать - не знаю, но деньги всегда были, и вещи и на застолье и на хрусталь.
Рад за своих друзей, только мои - или в советских квартирах, или в ипотеке на 30 лет.

Социализм не оперирует понятием прибыли. А оперирует необходимостью удовлетворения потребностей и уничтожать продукцию, как это бывает при капиталистическом кризисе перепроизводства, никто не будет. Станут не нужны холодильники при социализме - будут производить что-то другое. Без работы никто не останется.
Но либерде с их атрофированным умишком это сложно понять, потому что мозги им давно заменили маркетинговые слоганы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

эффективное - приносящее максимальную прибыль владельцу? Или эффективное - бережно расходующее природные и человеческие ресурсы? Эффективность - она как бы разная бывает.

Если что, то в Китае распустили колхозы почти сразу после попытки их построить.

можно построить предприятие со справедливой зарплатой. Согласно вашей теории оно даже должно быть эффективным. Но дальше лозунгов дело не идет. Вы не знаете как строить, да и не хотите жопку с дивана поднимать.
Кричать о плохом капитализме легко, предложить хоть какую то замену уже сложно.

Эффективность коммунистическая и эффективность капиталистическая? И чем они отличаются? Если ты грамотно пользуешься ресурсами как материальными, так и людскими, ты получишь максимальную прибыль. И не важно, кто это ты. Государство или частник.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тааааааааааак, удовлетворяет потребности. А как интересно понять какие потребности нужно удовлетворять и насколько они удовлетворены.

Рассчитай, сколько в год нужно произвести кефира для удовлетворения потребности граждан России

Только государство это пустит на соц.программы (см. санатории и лечебницы) и развитие самого государства (см. БАМ, ГЭС, Байконур), а частник - на роскошь (см. яхты и частные самолеты) или еще большее обогащение (см. биржы, спекуляции и конкурентные войны)

эффективное - это чтобы работало в реальном мире, а не в фантазиях. А то вам капиталисты не нужны, маркетологи не нужны, да и вообще сейчас такое можно производить! А как попросишь тогда организовать такое эффективное производство, так сразу миллион отмазок и вообще как будет революция так и посмотрим

Плановая экономика в СССР хоть была несовершенной, но вполне работала. При современном развитии технологий - это чисто техническая задача, реализуемая на базе вычислительных мощностей. Недостача вполне нивелируется мелкими частными конторами или импортом.

Почитал-почитал и понял, что до некоторых особо одаренных так и не дошла мысль о правильности публикации... Не стой стороны оценивают ситуацию! Богатые, безусловно богатые убивают всё ради получения прибыли, и чем больше прибыль - тем больше им похрен последствия, и это ещё только на этапе производства(ну ведь точно не нищеброды владеют предприятиями!). Богатые, точнее ради богатых производится хренова куча "эксклюзивных" товаров в понтовых упаковках. Богатые производят в разы больше мусора.(Ну как Москва, которая уже вынуждена свой мусор вывозить на периферию, ибо у себя уже ни как...), и пох им на то куда эти кучи мусора девать! Всё должно быть упаковано, и даже то, что упаковано - надо ещё упаковать, а то как-то беспонтово!

С эффективностью разобрались. Теперь вопрос, как распорядиться прибылью? Я предлагаю по справедливости (тм). Все у всех отнять, а потом разделить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ