Планету уничтожают богатые!

nikolkas

Всяко лучше чем при социализме и это факт подтверждённый практикой.

Довод, не взрослого, но школьника недавно прочитавшего "Незнайка в Солнечном городе".

Через полгодика посмотрим почувствуешь ли ты руку рынка в определенном месте.
Надо сказать что фанатов атланта с вывихнутыми плечами как-то поубавилось.
Остались только упоротые и троли.

az2002

Да, да. Бесконечная история о том что Омериге уже пизда.

Сказали, что через 5 миллиардов лет не будет.

В точку! Взять хоть путена- глупо считать, что в стране нет умнее и целеустремленнее. Или байден- старая жопа, а туда же. Хиллари- вообще маразм в действии. Посмотрев новости, складывается ощущение, что люди берегов не чуют. Вроде, иди гладиолусы выращивай, внуков нянчи, но нет. Как-будто на тот свет собрались с карманами...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В том то и дело, что бесплоден. Трата энергии в никуда.
Я согласен, возможно это и есть та питательная среда для великих.

Не угадал. Запас прочности у них поболее чем у РФ.
Но если уж их трясет, то остальным точно не лучше.
Пособие по эффективности капитализма во всей красе.

Вообще да, но что этот розовенький (на красного он не тянет) делает, чтобы это остановить?

Все логично. Более обеспеченные люди являются большими потребителями чем менее обеспеченные. Увеличение потребления ведет к увеличению производства, а увеличение производства к загрязнению окружающей среды. Статья из серии капитан ясен хуй. Да и кстати, автор, Вы хоть название статьи правильно переводите, там не богатые, а достаток...

пост про богатых
а ваше " имею 2 машины " никак к этому не относятся .
вот если бы 200 или 2000 тогда бы да.
Средний класс не спрашивали

планету уничтожают левацкие пидорасы, что прячут свою семью за бугор и уходят в оппозицию, когда их с федерального канала на мороз гонят

az2002

Угу, "Последний день Помпеи". Потрясёт и перестанет.

Ну приведите пособие по эффективности социализма, если не затруднит.

Тут надо понимать что ты подразумеваешь под всеобщим счастьем, а точнее даже под счастьем вообще. Для меня вот важен уровень жизни моей семьи, моей дочки. Школа в которой она учится, место где она живет, воздух которым она дышит, продукты которые она ест и т.д. по списку....

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 23.06.2020 - 01:57

не жополиз а политическая проститутка.
Проследи его биографию, как бы. Флюгер.
И парниша понял, что на совкодрочерах можно поднимать бабки. Тут уже такие светились , их много. Но те открытки делали

Это 5

Хоть ты единоличник и эгоист, но хрен с тобой. Если тебя волнует твоя семья, то смотри.
При социализме - тебе и твоей семье гарантированы некоторые социальные блага. Образование, медицина, работа и т.д.
При капитализме - тебе нихуа не гарантировано, только то. что ты заработал. при этом большую часть заработанного у тебя отнимет капитализм, отдав тебе лишь ту минимальную часть, на которую ты можешь прожить. Если завтра тебя получится заменить более дешевым рабочим (см. мексиканцы, негры, китайцы) - тебя выкинут и заменят. Т.е. у тебя есть школа, воздух, продукты пока ты приносишь прибыль хозяину.
Если ты думаешь, м.б. даже имея основание, что всегда заработаешь на школу и т.д., то не всегда. Где сейчас средний класс в Европе и США? Сколько их осталось?
Так что капитализм хорош, когда у тебя куча денег.

Китай. пусть с элементами капитализма, но уровень жизни взлетел в рамках двух поколений. ограничение богатства дает свои плоды.
Швеция та же. если бы не чернокожие новошведы - ваще заебись. правда просрали глобальную политику, но социализм.
Норвегия, зажравшись баблом идет туда же.
Когда прибыль государства идет не на роскошь и увеличение состояния олигархата, а на нужды народа, в т.ч. всего государства - получается, что хватает в принципе всем.

Для тугодумов анекдот:
Прилетели инопланетяне на нашу Землю, сначала кругом облетали её, посмотрели что и как, а потом решили с народом Земли пообщаться, спрашивают:
- А почему у вас так много кругом мусора и помоек?
- Это потому что нам денег не хватает на строительство мусороперерабатывающих заводов.
- А почему у вас так много голодных и бездомных?
- Это потому что нам денег не хватает, чтобы их накормить и построить им дома.
- А почему вы постоянно друг с другом воюете?
- Это потому что у нас денег не хватает, и мы пытаемся отнять их у других.
... инопланетяне почесали свои "репы" и спрашивают:
- Вот мы летаем между галактиками, исследовали множество миров и планет, но ни разу не встречали такой редкий и оказывается очень нужный ресурс как деньги, не могли бы вы нам показать как он выглядит, и вообще покажите где вы его добываете в космосе, мы тогда постараемся слетать за ним, привести вам побольше этих денег и помочь вам наладить гармонию на вашей планете.
- А мы за деньгами никуда не летаем, - отвечают земляне, - мы их сами печатаем.
- Сами? - переспросили инопланетяне.
- Да.
... после этого ответа землян вычеркнули из списка разумных существ...


А здесь можешь посмотреть где находятся, не такие уж и богатые люди, на земле, которые перерабатывают тот мусор, который ты показал. Думаю, будь у них денег, чуть побольше, колличество таких людей так же бы возросло.

nikolkas

Ну если таким аршином мерить, то большая стран первого мира живёт при социализме. Это не социализм, а социальная политика государства (не считая Китай), но вы ведь лукавите, не о том социализме вы мечтаете, верно?

Детский сад.
Это Джек Ма с состоянием в 44 миллиарда долларов, не олигарх?
Может он их сам заработал никого не эксплуатируя? Или ему партия назначила такую зарплату?

Суть видеоролика не в том кто больше гадит богатые или бедные, это все мелочи по сравнению с тем что устраивают нерадивые хозяева разных предприятий. В Европах и Америках с этим может и по строже, но у нас частенько происходят какие то ЧП о которых нам не так и часто сообщают. То и дело в СМИ проскальзывают репортажи о том, что какое то предприятие произвело сброс в какой нибудь водоем и всему живому настал полный ПИ...Ц!!! Либо же в воздух выпустят какую нибудь дрянь. А сколько шума было по поводу мусорных свалок и что решили как нибудь проблему? Показали один завод по переработке, а остальной мусор просто стали в другие места возить, чтобы на глаза меньше попадался. А деньги сразу начали брать под обещания переработки мусора. Так что экологию каждый губит по своему, но у богатых владельцев фабрик и заводов масштабы куда больше!!!

Это пиздец. Рукалицо.

В теме о загрязнении, приводить Китай - главного засерателя планеты, в качестве образца для подражания? Это даже не лицемерие, это полное отсутствие сознания.

nikolkas, ты там упоролся, что ли? Рабочая неделя же только началась.

Это сообщение отредактировал Klientt - 23.06.2020 - 02:59

Потанин с Дерипаской, владельцы "Норникеля", которые в один момент учинили на севере твоей страны катастрофу, почти равносильную чернобыльской, наверное, тоже "леваки", которых на северный мороз выгнали.....за баблом....

А если посмотреть чуть дальше собственного носа, то Китай стал засирателем когда производства из США и пр. вывезли туда. И кто больше всего потребляет произведенное там? США и Европа. И если немного мозгов есть, то последующая цепочка прослеживается: Недавно британское издание The Guardian начало серию публикаций, рассказывающих о проблеме переработки американского мусора. США отправляют более 1 миллиона тонн пластиковых отходов в бедные страны, которые предлагают дешевую рабочую силу и где нет строгого регулирования экологической ситуации.

...

Мамкины рЫвалюционеры, как обычно мечтают, чтобы все вокруг были такими же нищебродами.
Тебя ебёт, для чего мне шмотки, три машины, трехэтажный особняк?