Насильная трансплантология

Ой, удивительно...
Как до фактов - так мы и в кусты?

А в чем польза пересадок для всего народа страны, если через 5-7 лет в среднем - орган отторгается, и за эти 5-7 лет только на лекарства надо 50х5..7=250...350тыс.долл потратить, из кармана или бюджета?

Это разве может стать массовой медуслугой, для всего народа?

Не лучше ли эти лярды из казны потратить на лечение менее затратных, но более массовых заболеваний?

И в развитых странах, кмк, не все гладко.
Но, конечно, получше, чем у нас.

Но вот, за это "получше" - они кровь проливали.
И свою.
И чужую.

В первую очередь - своей "илиты", которая "не вписалась", в требования и ожидания тамошнего народа.

Ни к чему не призываю - смысла не вижу.
Что будет - то будет.
Не вижу смысла ни призывать, ни - участвовать.
Пока не втянут.
Постараюсь избежать.

Сэр, Вы слишком растолстели...
Так обожраться - лопнуть можно!!!
Тоньше надо, тоньше.
Тут вам не Цензор!

Не только.

Пересадки - это лохотрон, МММ, только для богатых и очень богатых.

Пересаженные органы отторгаются в среднем через 5-7 лет, с концами.
И это только, при условии, что каждый день пить лекарства, которые за год стоят около 50тыс.долл.

Вот спрашивается - это, за такие деньги (из кармана, или хуже - из бюджета, за счет других нужд народа), простому народу нужно?


Читал, в США - расходы на медицину выше расходов на оборону.
При том, 90% медицинских расходов в США тратится на людей, в последние 12 МЕСЯЦЕВ их жизни.
То есть - около 90% идет на умирающих, и только 10% - на живущих.

Понятно, мертвые эти деньги с собой на тот свет не заберут.
Но, они оседают в чьих надо карманах - это тоже понятно.

По такой логике и жратва лохотрон. Жри не жри а лет через пятьдесят в лучшем случае все равно сдохнешь. И бабки оседают в чьих надо карманах.

Еще одна попытка демагогии\обмана - искусственное сужение возможных вариантов выбора.

Во-первых - можна не ехать.
(зачем уезжать с родных мест?)
Можно желать перемен к лучшему дома, желать, чтобы виновных чиновников отстранили\посадили\казнили и т.д.
Поддерживать, хотя бы морально, тех, кто пытается сделать Родину лучшей, для всех.

И только в самом крайнем случае - уезжать.
И возможно - временно.
И поддерживать здоровые силы у себя на Родине.
Морально и материально.

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 5.01.2020 - 15:42

а почему я должен писать отказ??? сдается мне я должен писать согласие на пользование моими органами, а если не писал значит по умолчанию отказ. а то понапридумывали, если не согласны пишите отказ, иначе вы согласны. Долбоебы?? типа я выхожу на трассу и собираю деньги с проезжающих потому что они не написали отказ на мои услуги!

Главное согласие на трансплантологию при жизни не написать, будут потом как на дикого кабанчика охотиться

Толсто, сэр!
Толсто, пресно, серо...
Исписались?

Костную ткань можно брать и у совсем мертвы трупов,ессно свежих.И в судебке брали,и согласия родственников не спрашивали,никто ж на похоронах трупу в рот заглядывать и ноги щупать не будет.Знала даму,которой в свое время предложили участвовать в таких делах, деньги по ее словам обещали охеренные.Она тактично отказалась,не хотела лезть в криминал.А та компашка поработала некоторое время,потом их накрыли,гранд -шкандаль был.А потом все затихло.

А вообще все это страшно.И что мертвого без спроса распотрошат,и что живого могут поймать и разобрать на запчасти.

Чего Вы так нервничаете?

У меня, конечно же, достижения, гораздо скромнее:))

Несколько первых лет после вуза сажал и изобличал, "колол" убийц, насильников, взяточников, казнокрадов и прочих швондеров с преображенскими.
Иногда выигрывал в суде абсолютно безнадежные с точки зрения начальства дела, иногда - даже у купленных с потрохами судей и самых прожженных и гнилых адвокатов.
И эту кухню я знаю изнутри.

Немного знаю изнутри и о черных пересадках и похищениях детей.
Если придет время - займусь и этим вопросом.
Буду рад послужить народу.
По крайней мере - с кого надо начинать допросы и о чем спрашивать, как, я знаю.


Медицине я тоже не совсем чужд - когда всерьез собирался стать ветеринаром:)
Книжки разные умные с младших классов читал, практиковался, ассистировал, делал несложны операции сам.
Пригодилось не раз, в принципе.

Вы уж как-то определитесь: или крестик снимите, или трусы наденьте...
Если хотите правового государства - надо жить по законам и исполнять их.
Если же государство плохое, криминальное, а Вы рэволюционер, анархист и нигилист - нечего и жаловаться на беспредел и щемящих сатрапов режима.
А если так, с дивана побухтеть - то не удивляйтесь, что никто Ваше мнение всерьёз не воспринимает...
Как-то так

Хотите поговорить о Свиноборонпроме Украины (Свинарчук-Гладковский (такида) и Ко), о Пете Порошенко (урожденном Пете Вальцмане), Виталике Кличко и Ко, Тюльке, Яценюке, Гройсмане и прочих?

Так они родные братья-сестры верхушке РФ и других бывших республик.
И часто - даже не фигурально.

Ну, не надо так утрировать.

Это если уж сравнивать с едой - то с идеей кормить мизерную часть населения за счет бюджета одной черной икрой и устрицами, килограммами в день.
Бред?
Но на практике - сплошь и рядом.

Но вот за цену этих "килограмм икры на рыло" - можно сотни людей спасти от голодной смерти.

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 5.01.2020 - 17:04

Сударь!
Вы такой же адвокат, как я - Дональд Трамп.
Вы же абсолютно плаваете в простейших юридических вопросах.
Вы - просто толстый тролль и мелкий лгунишка!
З.Ы. А жаль, начиналось всё интересно...
Засрали, засрали топик...

Дети и подростки - гораздо лакомее цели.

Тут бы с министра МВД и прочих генералов спросить - а куда-то это каждый год в стране абсолютно бесследно исчезают десятки тысяч вполне здоровых детей и подростков?
Не на органы, говорите, а куда именно?
Покажите!
Вы же лярды на свои службы из бюджета получаете.
Не може те их эффективно использовать с пользой для народа и дать простой и очевидный ответ?
Тогда, зачем вы народу?

Переход на личности даёт плохие рекомендации

И хватит заниматься демагогией ценны не сами законы - а то что они защищают. А не так что, кто не хочет жить по беспределу - тот редиска плохой человек.

Это сообщение отредактировал Liama - 5.01.2020 - 16:20

DoctorЗло, давненько наблюдаю. Да с самого начала не было ничего интересного.
Ааа, детей на органы разбирают, два врача договорились, всё повырезали и в штаты отправили. И так куча страниц.
Что у "адвоката" до сих пор и продолжается.

Старпом77, хоть интернет открой и не будь таким дурачком.
Слопал вас ДокторЗло.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 5.01.2020 - 16:19

По сути, как понимаю, вам возразить, не чем?

Опровергнуть с цифрами - стоимость лекарств проти отторжения пересаженных органов за один год, средние время до полного отторжения пересаженного органа, и т.д.?

Что это - вовсе не 50тыс.долл в год, и 5-7 лет?


В чем польза 99,999% простого народа от трансплантаций и трансплантологов?

Не лучше ли эти лярды потратить на другие нужды народа?

А не на нужды кучки зажравшихся мразей?
Которые "бесплатными" больными только прикрываются?
И чиновники-казнокрады, которые стоят за их спинами?


Врачи - не такие?
Да, есть среди них и люди с большой буквы Л.
А есть - и другие.

На днях детский кардиохируг из Охмадета в Киеве взята под стражу за участие в минировании автомобиля своего бывшего соратника - Павла Шеремета, которого свои же "побратимы" подорвали в 2016, а потом лицемерно тыкали пальцем в сторону ФСБ.
Защищать ее набежала целая куча хомячков и нациков.

В этом заказном убийстве Шеремета также участвовал другой медик - медсестра.

10 лет назад з а "левые" пересадки почек брали под стражу хирургов из киевского института Шалимова (рядом недостроенный дом одного из них).
И тоже нагнали больных, морально давить на суд.

В Конституциях нормальных стран прямо записано - Народ имеет право на ВООРУЖЕННОЕ восстание, если власть в стране узурпирована (захвачена какой-нибудь мафией).
И никто, даже в США, эту статью Конституции - террористической, не призывает признать.
И она - действует.
И попробуй заикнись ее отменить.

Наоборот, эта статья - считается всемирным эталоном демократии (народовластия).
А вас - чем-то не тем из зомбоящика пропагандоны накормили.


В Конституциях оккупированных стран, наоборот - записано, что "международные законы" (написанные чужими дядями в своих целях) имеют большую силу, чем собственные, и что "международный суд" (назначенный чужими дядями) - выше любых внутренних судов государства.

Такое "прогрессивное нововведение" впервые появилось в конституциях Италии, ФРГ, Японии и др.
После 1945.
А вот после 1991 ...


ПС.
ДокторЗло, кто Вы?
Я вас в гриме не узнаю!©

Уж очень напоминаете Николая Берга, забаненного на ЯПе и в других местах.

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 5.01.2020 - 16:54

Старпом77
Хватит одно и то же трындеть, уже даже не смешно, просто признай, что тебя посадил ДокторЗло в лужу и выкарабкаться ты не можешь.
А посадил красиво, что ты и не понял как.

Вижу - вы в своем мирке.
И вам там - уютно :))

Именно - "случаются", ты же пишешь о закономерности.

Если ваши органы окажутся нужны какому-нибудь достаточно богатому человеку, то ваша реанимация может пройти неожиданно неудачно.
Донорство органов это замечательно, но не в нашей стране.