Насильная трансплантология

От тебя, веселой, я так понимаю, опровержение того факта, что стоимость лекарств на один год, против отторжения пересаженного органа, составляет 50тыс.долл, и что в среднем, пересаженный орган отторгается не через 5-7 лет, на что уходит 250-350тыс.долл из бюджета\своего кармана, а значит - что эти все пересадки, мягко говоря, не для простого народа, и не могут быть массовыми из-за стоимости, я тоже не услышу?

То есть в нормальных странах в конституциях написано, что договоры подписанные государством, противоречащие законам государства, не имеют силы? Цитату приведите, пожалуйста.

Или чей-то ребёнок однажды не вернётся из школы: просто "решит вдруг уехать в другой город" (ага, "сам"), "заблудится" - авария - отсутствие документов - отсутствие времени что-либо выяснять -"неудачная" реанимация и, вуаля - "всё-было-по-закону"

Уж лучше б вкладывались в разработки выращивания органов

Это немного не так действует и записывается.

В таких конституциях просто нет статей или пунктов, подобных этому:

"... Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."

И в их внутренних законах - тоже нет.

Подобные пункты впервые появились только после 1945, и только в новых конституциях, и только тех стран, которые проиграли войну.


Кроме того, "районные и поселковые" суды в США взыскивают с других стран, вроде бы - "независимых и суверенных", миллионы и миллиарды по искам частных лиц.
И эти решения исполняются.

И на органы!

Выращивание органов - сложно, и не всегда оправдано.

В СССР еще в 80-х проводились успешные эксперименты по замене сердца на механический "насос" - и никакой проблемы отторжения на протяжении 5-7 лет и смерти пациента, как и нужды тратить на лекарства от отторжения по 50тыс.долл в год на пациента.
Как любой протез - "механическое сердце" могло служить десятилетиями, всю жизнь пациента.

Причем, "батарейка" в том механическом сердце была на энергии распада (есть разные изотопы, и разные типы распада, не все одинаково вредны).

Потом в 90-х по ТВ показывали американца с вживленным механическим сердцем, с внешним питанием.
Как постоянную замену изношенного сердца, и как временную - до очереди на пересадку.

И все эти эксперименты были закрыты.
Возможно - были завершены и стали доступны, просто не для всех.

Тоже произошло и с медицинскими экспериментами по роботам-хирургам для удаления опухолей и мелких метастаз.

Кроме финансового интереса фармкомпаний и толстосумов, среди почти всех врачей известно такое профпсихявление, как "эффект Земмельвейса" (легко гуглится).

Это сообщение отредактировал Старпом77 - 5.01.2020 - 18:28

сука, это какой-то сюрреализм

- первая ссылка в гугле хороша, но ведет на многими нелюбимый тут сайт.

Вас не смущает, что в России иммуносупрессоры и иммунодепрессанты люди с пересаженными органами получают бесплатно? Вернее, за счёт ОМС.

Тут намек как раз на то, что ты попал в стационар с аппендицитом, а попадешь в морг как активный донор нескольких органов, поскольку дистанционно посмотрят твою историю болезни, определят группу крови, какие-то генные подробности, и за тебя решат - быть тебе донором нужному человеку, который остро нуждается в замене органа, или нет. Даже если ты при жизни оформишь отказ от донорства, кто сможет определить, полностью тебя выдали родственникам или нет?
Еще в святые 90-е слышал (на уровне ОБС) что где-то в России легковушки подрезали и остановили автобус внутрирайонного рейса, зашли братки, выбрали мужчину, прям в автобусе на задних сиденьях "взяли" у него 3-литровую банку крови, и уехали. Ну, видимо для своего "пострадавшего". Вот такое уже может быть не на уровне "на вид крепкий", а на уровне подходит по анализам".

Какой бред про 3-х литровую банку. Фильмов пересмотрели?

херота
механическое сердце тупо механически разрушает эритроциты
а свободный гемоглобин в плазме - это бида
почкам приходит пиздос очень быстро. и прочая полиорганка
именно поэтому признано бесперспективным
а вовсе не заговоры жыдомасонов

было дело
брали прям в банку. цитрату сверху сыпанули чтоб не скукожилось и нормуль
мы тогда еще у одного пассажира мозг шприцем высосали, для пересадки братку
но он видимо выжил и теперь на япе пишет

Боюсь только, с определённого момента этот диалог стал напоминать анекдот про игру в шахматы с голубем.
Который раскидал фигуры, нагадил на доску и улетел с твёрдой уверенностью, что выиграл...

А вас, барыня, не смущает тот факт, что за эти "бесплатные" иммуносупрессоры, из бюджета, на весь 5-7 летний "цикл жизни" одного "облагодетельствованного" реципиента - до неопратимого отторжения пересаженного, плюс - расходы на пересадку, гонорары и прочие траты - на эти мелкие 300-500тыс.долл., можно было бы спасти сотни других жизней?

Даже без учета того прискорбного факта, что большинство фамилий таких "бесплатно облагодетельствованных", имеют некоторое сходство с фамилиями высоких чинов (плебс допускают к таким вещам только для благолепной картинки)?

Ничего бесплатного, в этой жизни - нет.

Если ты получаешь больше, чем по-чесноку заработал - кто-то (и довольно многие) получает куда меньше своего честно заработанного.

Думаю, тут - другой, гораздо более толстый, намёк - будут ли тебя лечить, или просто делать вид, или - сделают вид, что лечат и поставят специальный укольчик, чтобы ощасливить богатых реципиентов и их родственников.

Естественно, не без пользы для своего, лекарского, кошелечка.

"...Раз - аборт, два - аборт, завтра - едем на курорт!"©

Вы удивитесь, но таки существуют технологии!©

Гуглить, к примеру - перистальтика.
Давно и успешно решили эту проблему.
И разными способами.

Весьма самокритично.
Да еще для такого проффесора Преображенского!

:))

Бог мой, какие суровые люди тут собрались...
Вы, никак, сами свергать власть собрались?

Пойду я отседова, пожалуй...
А то запишут за компанию не в анархисты, так в шизофреники
З.Ы. Уж не знаю, чем Вам так досадил этот самый Берг, но я - точно не он)))

Ох, уймитесь...
Вы глупо выглядите. Настойчиво, но очень глупо...
Впрочем, это Ваше право.
Да, «адвокат»?

Это что же это делается??? Люди помирают не дождавшись органов, а эти врачи себе спокойно работают в больницах да поликлиниках и даже не думаю свою клятву Домкрату с Гиппопотамом выполнять - не саморазбираются на запчасти, хоть ты тресни!

Радуйтесь что у нас презумпция согласия на пересадку органов. Это существенно упрощает и без того чудовищно сложную тему трансплантации. Не переживайте, никто ради ваших почек не будет ваш насморк доводить до фатального состояния. Особенно если вы сидите под пивко на ЯПе и жуёте гамбургер с беконом, вашим органам никакое посягательство не светит — это стопроцентный брак) А уж если вы живёте не в Москве, то вообще можете не беспокоиться, так как трансплантация в других городах на очень низком уровне развития, ну разве что почки могут подпришивать, это сравнительно простая операция.
Благодаря этому согласию по-умолчанию, органов больше чем достаточно и у очень немногочисленных трансплантологов и у студентов.

На самом деле - тут не только потенциальный донор, его родственники, главврачи и херурги, да и генералы замешаны.
Но те, кто нуждается в пересадках.
И их родители.
Люди, имеющие последнюю надежду.

Победить коррупцию, черные и серые схемы в области пересадки, используя довольно старые достижения НТП - довольно просто.

В 90-х, при повальной коррупции, небезразличные люди нашли способ бороться с коррупцией в одной сфере - проверке прав потребителя.
Просто проверяющего никогда не пускали одного.
Только в сопровождении двух волонтеров из общества защиты прав потребителей.

Так и с пересадками.
Достаточно изменить дряхлый закон и прописать новую процедуру:
Применить презумпцию отсутствия согласия донора на пересадку.
Решение принимать - только ближайшим родственникам потенциального донора, только в присутствии минимум двух представителей общественности, только - под стрим и беспрерывную запись минимум двух видеокамер.
И пусть родственники просматривают списки всех нуждающихся в пересадке, и пусть определяют реципиента, хоть тыком пальца, хоть - жеребьевкой.
Хоть - по всему списку, хоть - по полу\возрасту\месту проживания.
И все.

Ну и оставить право гражданину - лично написать (и сохранить в базе минздрава) свое личное завещание на свои органы - хоть кому \ строго по списку \ по жеребьевке среди всего списка\ только по возрасту, и т.д.

Но, такая схема - никому (из влиятельных) не нужна.
В 90% - родственники будут выбирать только нуждающихся деток.

А самое главное - министры, глав-рвачи, херурги - останутся не удел, и серые схемы - для своих, и для своего кармана - при таком раскладе\порядке, не сильно организуешь.

А чтобы не было соблазна делать вид, не сообщать \ долго искать родственников потенциального донора, записать - раз не успели найти вовремя, все органы - в гроб.
И никаких исключений.

ну да, эта тема как раз подтверждает всю твою писанину

Да, постепенно медицина избирательно стала помогать. Врачам видней кому лечится, а кому на демонтаж. К пострадавшим в автоаварях особое внимание...