Женщина думает что живёт в СССР и не платит налоги

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alek83
19.04.2019 - 00:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (Dreamir @ 18.04.2019 - 23:51)
Цитата (SeaUrchin @ 18.04.2019 - 23:46)
Цитата (7Март7 @ 18.04.2019 - 23:21)

Самое прикольное, что с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения СССР  существует. Поскольку референдум о его роспуске собрал, дай бог памяти под 90% голосов против . Так что все пидорги рулящие самостийными типа государствами как бы немного изначально нелигитимны как и сами государства )))
Это так ... чисто поржать информация.

Чисто для информации напомню вопросы референдума 1991г. Наверное вы забыли их? Большинство голосов собрал ответ "да",правильно? Следовательно большинство проголосовало за новый обновленный союз.Вот если бы большинство было за ответ "нет" тогда можно было говорить,что люди голосовали за старый СССР.Но.....

С этим вопросом в референдуме вообще интересная фигня - ответишь "НЕТ" - будет СССР, ответишь "Да" - будет "СССР" ))) (это даже круче чем выборы Брежнева, шутка )))
А по существу - в любом случае результаты этого решения народа выше чем все законы, которые наштамповали на этой территории. Так что...

А где вы нашли двусмысленность??

"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."
Ответ ДА или НЕТ. Все остальное - вода на киселе, ибо вопрос звучит именно за сохранение СССР. Ответ НЕТ означал бы отказ от сохранения СССР. А уж какая там форма правления, какие свободы и выполнено ли это - в данной ситуации вторично и, как раз, двояко. Поэтому единственный четкий вопрос в этом бюллетене как раз этот
"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."

Тетка в какой то мере права, и хотя б как то борется с нынешней "властью". Пусть по своему и "необычно". НО!!! тогда нужно быть четким и последовательным до конца. А так, если пользоваться какими либо услугами или благами государства РФ (ну не верю я, что она ничем не пользуется), и при этом полностью отрицать обязанности (какие бы они не были) - лицемерие.
 
[^]
Sekirowski
19.04.2019 - 00:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 1600
Цитата (alek83 @ 19.04.2019 - 00:48)
Цитата (Dreamir @ 18.04.2019 - 23:51)
Цитата (SeaUrchin @ 18.04.2019 - 23:46)
Цитата (7Март7 @ 18.04.2019 - 23:21)

Самое прикольное, что с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения СССР  существует. Поскольку референдум о его роспуске собрал, дай бог памяти под 90% голосов против . Так что все пидорги рулящие самостийными типа государствами как бы немного изначально нелигитимны как и сами государства )))
Это так ... чисто поржать информация.

Чисто для информации напомню вопросы референдума 1991г. Наверное вы забыли их? Большинство голосов собрал ответ "да",правильно? Следовательно большинство проголосовало за новый обновленный союз.Вот если бы большинство было за ответ "нет" тогда можно было говорить,что люди голосовали за старый СССР.Но.....

С этим вопросом в референдуме вообще интересная фигня - ответишь "НЕТ" - будет СССР, ответишь "Да" - будет "СССР" ))) (это даже круче чем выборы Брежнева, шутка )))
А по существу - в любом случае результаты этого решения народа выше чем все законы, которые наштамповали на этой территории. Так что...

А где вы нашли двусмысленность??

"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."
Ответ ДА или НЕТ. Все остальное - вода на киселе, ибо вопрос звучит именно за сохранение СССР. Ответ НЕТ означал бы отказ от сохранения СССР. А уж какая там форма правления, какие свободы и выполнено ли это - в данной ситуации вторично и, как раз, двояко. Поэтому единственный четкий вопрос в этом бюллетене как раз этот
"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."

Тетка в какой то мере права, и хотя б как то борется с нынешней "властью". Пусть по своему и "необычно". НО!!! тогда нужно быть четким и последовательным до конца. А так, если пользоваться какими либо услугами или благами государства РФ (ну не верю я, что она ничем не пользуется), и при этом полностью отрицать обязанности (какие бы они не были) - лицемерие.

Хочет бороться с властью - пусть делает это цивилизованным путем, расследования свои, в прокуратуру пишет, на митинги ходит, прибьется к какой-то партии и т.д.

Я бы например тоже с удовольствием налоги не платил бы, включил бы дурака что я на Сатурне родился (даже паспорт показал бы им ОУФМС по ВАО Сатурнской области) и там налоги плачу и не отчислял бы нихуя ни в ПФРФ, ни в ФСС, ни налоговой, ни за аренду, ни за электричество. Нахуй мне это нужно, если я налогов и поборов плачу столько, что лично мне и семье хватит на всю жизнь. Посмотрел бы если бы все крупные предприятия (юр. лица) так поступили и бюджет резко опустел бы, остались бы только частные клиники, частные дороги, частные ВУЗы (на которые у 70% населения денег бы просто не было), эта пизда моментально бы изменила свою точку зрения.

Тут просто припизднутая лицемерная пожилая баба решила не платить за коммуналку, но при этом 100% ходит и в поликлиники бесплатные, и в больницы, и пенсию не советскими рублями получает и т.д.

И что поражает тут таких недалеких, кто ее поддерживает много, подумать то не судьба башкой наперед, что если все платить перестанут в бюджет, дороги развалятся, образования бесплатного пускай хуевого но его просто не будет, больниц и поликлиник не будет, пособий (хотя бы даже мизерных) тоже и т.д.

Цитата
Посвящается "разоблачителям" и тем "кто еще живет в СССР", вы можете жить где угодно в своих фантазиях, хоть на Юпитере, от осознания этого что поменяется то?

Если вам плохо - вы идете в поликлинику или вызываете скорую, содержание которой оплачивают все граждане ныне существующей РФ, а не СССР в той или иной степени.

Вы если платить нихуя не хотите - то нехуй и пользоваться. Энергия не бесплатная (и не важно при СССР была построена эта электростанция или нет, ее обслуживание и персонал оплачивает из бюджета РФ), уебывайте в глухую тайгу, ставьте себе там генератор или ветряки и питайтесь от своих же станций, обслуживая это все за свой счет, кто заставляет пользоваться услугами именно РФ?

И схуяли должны из-за вас должны страдать другие люди? Возьмут на весь дом долги повесят и за вас соседи будут платить или обесточат весь дом и все будут из-за одной ебанутой хитровыебанной пизды терпеть проблемы. А такие ситуации были.


Это сообщение отредактировал Sekirowski - 19.04.2019 - 01:08
 
[^]
Dreamir
19.04.2019 - 00:57
-1
Статус: Offline


Ультрамариновый ебазаврик

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 573
Цитата (alek83 @ 19.04.2019 - 00:48)
Цитата (Dreamir @ 18.04.2019 - 23:51)
Цитата (SeaUrchin @ 18.04.2019 - 23:46)
Цитата (7Март7 @ 18.04.2019 - 23:21)

Самое прикольное, что с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения СССР  существует. Поскольку референдум о его роспуске собрал, дай бог памяти под 90% голосов против . Так что все пидорги рулящие самостийными типа государствами как бы немного изначально нелигитимны как и сами государства )))
Это так ... чисто поржать информация.

Чисто для информации напомню вопросы референдума 1991г. Наверное вы забыли их? Большинство голосов собрал ответ "да",правильно? Следовательно большинство проголосовало за новый обновленный союз.Вот если бы большинство было за ответ "нет" тогда можно было говорить,что люди голосовали за старый СССР.Но.....

С этим вопросом в референдуме вообще интересная фигня - ответишь "НЕТ" - будет СССР, ответишь "Да" - будет "СССР" ))) (это даже круче чем выборы Брежнева, шутка )))
А по существу - в любом случае результаты этого решения народа выше чем все законы, которые наштамповали на этой территории. Так что...

А где вы нашли двусмысленность??

"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."
Ответ ДА или НЕТ. Все остальное - вода на киселе, ибо вопрос звучит именно за сохранение СССР. Ответ НЕТ означал бы отказ от сохранения СССР. А уж какая там форма правления, какие свободы и выполнено ли это - в данной ситуации вторично и, как раз, двояко. Поэтому единственный четкий вопрос в этом бюллетене как раз этот
"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."

Тетка в какой то мере права, и хотя б как то борется с нынешней "властью". Пусть по своему и "необычно". НО!!! тогда нужно быть четким и последовательным до конца. А так, если пользоваться какими либо услугами или благами государства РФ (ну не верю я, что она ничем не пользуется), и при этом полностью отрицать обязанности (какие бы они не были) - лицемерие.

Лицемерия нет тут никакого )
Нет, ну в чём лицемерие то? Вроде как всё логично! На войне все средства хороши, плюс "РФ" отжала при развале СССР у народа и передало в руки кучки ЛГБТшников всё народное хозяйство, так почему она не может поступить зеркально?
 
[^]
alek83
19.04.2019 - 01:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (Sekirowski @ 19.04.2019 - 00:54)
Цитата (alek83 @ 19.04.2019 - 00:48)
Цитата (Dreamir @ 18.04.2019 - 23:51)
Цитата (SeaUrchin @ 18.04.2019 - 23:46)
Цитата (7Март7 @ 18.04.2019 - 23:21)

Самое прикольное, что с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения СССР  существует. Поскольку референдум о его роспуске собрал, дай бог памяти под 90% голосов против . Так что все пидорги рулящие самостийными типа государствами как бы немного изначально нелигитимны как и сами государства )))
Это так ... чисто поржать информация.

Чисто для информации напомню вопросы референдума 1991г. Наверное вы забыли их? Большинство голосов собрал ответ "да",правильно? Следовательно большинство проголосовало за новый обновленный союз.Вот если бы большинство было за ответ "нет" тогда можно было говорить,что люди голосовали за старый СССР.Но.....

С этим вопросом в референдуме вообще интересная фигня - ответишь "НЕТ" - будет СССР, ответишь "Да" - будет "СССР" ))) (это даже круче чем выборы Брежнева, шутка )))
А по существу - в любом случае результаты этого решения народа выше чем все законы, которые наштамповали на этой территории. Так что...

А где вы нашли двусмысленность??

"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."
Ответ ДА или НЕТ. Все остальное - вода на киселе, ибо вопрос звучит именно за сохранение СССР. Ответ НЕТ означал бы отказ от сохранения СССР. А уж какая там форма правления, какие свободы и выполнено ли это - в данной ситуации вторично и, как раз, двояко. Поэтому единственный четкий вопрос в этом бюллетене как раз этот
"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."

Тетка в какой то мере права, и хотя б как то борется с нынешней "властью". Пусть по своему и "необычно". НО!!! тогда нужно быть четким и последовательным до конца. А так, если пользоваться какими либо услугами или благами государства РФ (ну не верю я, что она ничем не пользуется), и при этом полностью отрицать обязанности (какие бы они не были) - лицемерие.

Хочет бороться с властью - пусть делает это цивилизованным путем, расследования свои, в прокуратуру пишет, на митинги ходит, прибьется к какой-то партии и т.д.

Я бы например тоже с удовольствием налоги не платил бы и не отчислял нихуя ни в ПФРФ, ни в ФСС, ни налоговой. Нахуй мне это нужно, если я налогов плачу столько, что лично мне и семье хватит на всю жизнь лечиться. Посмотрел бы если бы все крупные предприятия так поступили и бюджет резко опустел бы, остались бы только частные клиники (на которыю у 70% денег бы просто не было), эта пизда моментально бы изменила свою точку зрения.

Тут просто припизднутая лицемерная пожилая баба решила не платить за коммуналку, но при этом 100% ходит и в поликлиники бесплатные, и в больницы, и пенсию не советскими рублями получает и т.д.

И что поражает тут таких недалеких, кто ее поддерживает много, подумать то не судьба башкой наперед, что если все платить перестанут в бюджет, дороги развалятся, образования бесплатного пускай хуевого но его просто не будет, больниц и поликлиник не будет, пособий (хотя бы даже мизерных) тоже и т.д.

Цитата
Посвящается "разоблачителям" и тем "кто еще живет в СССР", вы можете жить где угодно в своих фантазиях, хоть на Юпитере, от осознания этого что поменяется то?

Если вам плохо - вы идете в поликлинику или вызываете скорую, содержание которой оплачивают все граждане ныне существующей РФ, а не СССР в той или иной степени.

Вы если платить нихуя не хотите - то нехуй и пользоваться. Энергия не бесплатная (и не важно при СССР была построена эта электростанция или нет, ее обслуживание и персонал оплачивает из бюджета РФ), уебывайте в глухую тайгу, ставьте себе там генератор или ветряки и питайтесь от своих же станций, обслуживая это все за свой счет, кто заставляет?

И схуяли должны из-за вас должны страдать другие люди? Возьмут на весь дом долги повесят и за вас соседи будут платить или обесточат весь дом и все будут из-за одной ебанутой хитровыебанной пизды терпеть проблемы. А такие ситуации были.

Абсолютно согласен. Именно это я и написал.
 
[^]
Щербатый
19.04.2019 - 01:00
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 84
Dreamir
Ну и чем вы отличаетесь от 95% "сидящих на попе ровно"?Позицию не вмешательства я еще понять могу,но зачем поддакивать больным и заблуждающимся.Вы провокатор? P.S.Минус не мой.
 
[^]
alek83
19.04.2019 - 01:04
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (Dreamir @ 19.04.2019 - 00:57)
Цитата (alek83 @ 19.04.2019 - 00:48)
Цитата (Dreamir @ 18.04.2019 - 23:51)
Цитата (SeaUrchin @ 18.04.2019 - 23:46)
Цитата (7Март7 @ 18.04.2019 - 23:21)

Самое прикольное, что с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения СССР  существует. Поскольку референдум о его роспуске собрал, дай бог памяти под 90% голосов против . Так что все пидорги рулящие самостийными типа государствами как бы немного изначально нелигитимны как и сами государства )))
Это так ... чисто поржать информация.

Чисто для информации напомню вопросы референдума 1991г. Наверное вы забыли их? Большинство голосов собрал ответ "да",правильно? Следовательно большинство проголосовало за новый обновленный союз.Вот если бы большинство было за ответ "нет" тогда можно было говорить,что люди голосовали за старый СССР.Но.....

С этим вопросом в референдуме вообще интересная фигня - ответишь "НЕТ" - будет СССР, ответишь "Да" - будет "СССР" ))) (это даже круче чем выборы Брежнева, шутка )))
А по существу - в любом случае результаты этого решения народа выше чем все законы, которые наштамповали на этой территории. Так что...

А где вы нашли двусмысленность??

"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."
Ответ ДА или НЕТ. Все остальное - вода на киселе, ибо вопрос звучит именно за сохранение СССР. Ответ НЕТ означал бы отказ от сохранения СССР. А уж какая там форма правления, какие свободы и выполнено ли это - в данной ситуации вторично и, как раз, двояко. Поэтому единственный четкий вопрос в этом бюллетене как раз этот
"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."

Тетка в какой то мере права, и хотя б как то борется с нынешней "властью". Пусть по своему и "необычно". НО!!! тогда нужно быть четким и последовательным до конца. А так, если пользоваться какими либо услугами или благами государства РФ (ну не верю я, что она ничем не пользуется), и при этом полностью отрицать обязанности (какие бы они не были) - лицемерие.

Лицемерия нет тут никакого )
Нет, ну в чём лицемерие то? Вроде как всё логично! На войне все средства хороши, плюс "РФ" отжала при развале СССР у народа и передало в руки кучки ЛГБТшников всё народное хозяйство, так почему она не может поступить зеркально?

Лицемерие здесь в том, что эти люди ничего не делают, чтоб СССР вернулся. Не подают в суды, не устраивают революции. Они просто уходят от платежей.
Это все равно, как если б Ленин взял броневик за чужой счет чисто покататься. А потом бы бросил все к хуям и ушел на дно, вынудив оплачивать расходы на эти покатушки остальных людей.
 
[^]
zyguli2105
19.04.2019 - 01:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.18
Сообщений: 3050
Я реинкарнация Сталина и 18 будды, а также 2 исус - так получилось, не задавайте лишних вопросов.
На колени, карманы вывернуть, пин у тебя какой hz.gif
 
[^]
Dreamir
19.04.2019 - 01:04
1
Статус: Offline


Ультрамариновый ебазаврик

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 573
Цитата (Sekirowski @ 19.04.2019 - 00:54)
Цитата (alek83 @ 19.04.2019 - 00:48)
Цитата (Dreamir @ 18.04.2019 - 23:51)
Цитата (SeaUrchin @ 18.04.2019 - 23:46)
Цитата (7Март7 @ 18.04.2019 - 23:21)

Самое прикольное, что с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения СССР  существует. Поскольку референдум о его роспуске собрал, дай бог памяти под 90% голосов против . Так что все пидорги рулящие самостийными типа государствами как бы немного изначально нелигитимны как и сами государства )))
Это так ... чисто поржать информация.

Чисто для информации напомню вопросы референдума 1991г. Наверное вы забыли их? Большинство голосов собрал ответ "да",правильно? Следовательно большинство проголосовало за новый обновленный союз.Вот если бы большинство было за ответ "нет" тогда можно было говорить,что люди голосовали за старый СССР.Но.....

С этим вопросом в референдуме вообще интересная фигня - ответишь "НЕТ" - будет СССР, ответишь "Да" - будет "СССР" ))) (это даже круче чем выборы Брежнева, шутка )))
А по существу - в любом случае результаты этого решения народа выше чем все законы, которые наштамповали на этой территории. Так что...

А где вы нашли двусмысленность??

"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."
Ответ ДА или НЕТ. Все остальное - вода на киселе, ибо вопрос звучит именно за сохранение СССР. Ответ НЕТ означал бы отказ от сохранения СССР. А уж какая там форма правления, какие свободы и выполнено ли это - в данной ситуации вторично и, как раз, двояко. Поэтому единственный четкий вопрос в этом бюллетене как раз этот
"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."

Тетка в какой то мере права, и хотя б как то борется с нынешней "властью". Пусть по своему и "необычно". НО!!! тогда нужно быть четким и последовательным до конца. А так, если пользоваться какими либо услугами или благами государства РФ (ну не верю я, что она ничем не пользуется), и при этом полностью отрицать обязанности (какие бы они не были) - лицемерие.

Хочет бороться с властью - пусть делает это цивилизованным путем, расследования свои, в прокуратуру пишет, на митинги ходит, прибьется к какой-то партии и т.д.

Я бы например тоже с удовольствием налоги не платил бы и не отчислял нихуя ни в ПФРФ, ни в ФСС, ни налоговой. Нахуй мне это нужно, если я налогов плачу столько, что лично мне и семье хватит на всю жизнь лечиться. Посмотрел бы если бы все крупные предприятия так поступили и бюджет резко опустел бы, остались бы только частные клиники (на которыю у 70% денег бы просто не было), эта пизда моментально бы изменила свою точку зрения.

Тут просто припизднутая лицемерная пожилая баба решила не платить за коммуналку, но при этом 100% ходит и в поликлиники бесплатные, и в больницы, и пенсию не советскими рублями получает и т.д.

И что поражает тут таких недалеких, кто ее поддерживает много, подумать то не судьба башкой наперед, что если все платить перестанут в бюджет, дороги развалятся, образования бесплатного пускай хуевого но его просто не будет, больниц и поликлиник не будет, пособий (хотя бы даже мизерных) тоже и т.д.

Нононо, поаккуратнее тут ) Здесь вам не госдума, здесь можно дискутировать цивилизованно )
 
[^]
Dreamir
19.04.2019 - 01:06
0
Статус: Offline


Ультрамариновый ебазаврик

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 573
Цитата (Щербатый @ 19.04.2019 - 01:00)
Dreamir
Ну и чем вы отличаетесь от 95% "сидящих на попе ровно"?Позицию не вмешательства я еще понять могу,но зачем поддакивать больным и заблуждающимся.Вы провокатор? P.S.Минус не мой.

Я нисколько не поддакиваю. Я говорю что у них своя правда. На счёт не вмешательства - кто вам сказал что я на попе ровно сижу? Вы прям биографию мою прочитали? Или я должен вам тут выложить свои мысли что и как делать, которые всё равно вам всем покажутся бредовыми? )
 
[^]
Щербатый
19.04.2019 - 01:12
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 84
Цитата
Я не примыкаю ни к одной из движух, мне тупо интересно чем вся эта "котовася" у нас в стране закончится ) И лучше бы смотреть на этот процесс с попкорном в руках где нибудь подальше от этой страны, где нибудь в "сгнившей" части земли, где полицейское государство, "садом и гамора" с зелёными бумажками вместо денег )

Ну может стоя "не примыкаю",про попу это тоже ваши слова smile.gif
 
[^]
Sel4
19.04.2019 - 01:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4737
Цитата (Sekirowski @ 19.04.2019 - 00:41)
Посвящается "разоблачителям" и тем "кто еще живет в СССР", вы можете жить где угодно в своих фантазиях, хоть на Юпитере, от осознания этого что поменяется то?

Если вам плохо - вы идете в поликлинику или вызываете скорую, содержание которой оплачивают все граждане ныне существующей РФ, а не СССР в той или иной степени.

Вы если платить нихуя не хотите - то нехуй и пользоваться. Энергия не бесплатная (и не важно при СССР была построена эта электростанция или нет, ее обслуживание и персонал оплачивает из бюджета РФ), уебывайте в глухую тайгу, ставьте себе там генератор или ветряки и питайтесь от своих же станций, обслуживая это все за свой счет, кто заставляет?

И схуяли должны из-за вас должны страдать другие люди? Возьмут на весь дом долги повесят и за вас соседи будут платить или обесточат весь дом и все будут из-за одной ебанутой хитровыебанной пизды терпеть проблемы. А такие ситуации были.

P.S. Я бы например тоже с удовольствием налоги не платил бы и не отчислял нихуя ни в ПФРФ, ни в ФСС, ни налоговой. Нахуй мне это нужно, если я налогов плачу столько, что лично мне хватит на всю жизнь лечиться. Посмотрел бы если бы все крупные предприятия так поступили и бюджет резко опустел бы, остались бы только частные клиники (на которую у 70% денег бы не было), эта пизда моментально бы изменила точку зрения.

Ты и будешь платить и дети твои будут платить и стонать будешь, пока не начнешь исследовать законодательство . И доить тебя будут на законных основаниях, потому как ты сам подписал договор с компанией РФ, а доказательство договора - паспорт РФ. Если бы РФ была государством, то она обязана была бы соблюдать свои же ГОСТЫ, а именно , ГОСТ Р51511-2001 о печатях с символикой государства. В паспорте твоем печать не соответствует ГОСТу, а значит, что это не государство выдает тебе паспорт, а какая-то контора, не выполняющая государственные функции, а предлагающая госуслуги. А услуги платные.
Потому тебя даже в этом обули, впрочем, как и многих. Но кто-то уже проснулся, а кто-то еще спит и даже кидается чем попало, когда его будят.
Все законодательство РФ дырявое. Есть четкое указание от самой РФ, что если не соблюдены сроки опубликования законов или указов и прочих нормативно-правовых актов(НПА), то эти НПА не имеют юридической силы и не влекут правовых последствий. А их так опубликовано достаточно много.

Если бы ты начал разбираться, то понял бы, никто властных полномочий от СССР в РФ не передавал. Были предатели, которые ввели граждан СССР в обман. На каком тогда основании то, что является недрами в земле, принадлежащее народу СССР по праву гражданства СССР, теперь, по недоконституции рф может находится в ином виде собственности, т.е. можно продать гражданам иных государств наши земли и ресурсы?????
Не земля ли с недрами является основой жизнеобеспечения людей, родившихся на этой земле??? Это у нас отбирают, причем, прикрываясь законами дырявыми, которые они штампуют пачками, хотя все важные вопросы в государстве должны выноситься на референдум.
Почему ты своих грабителей оправдываешь????? Давай, исследуй то, что говорят люди о легитимности СССР и сам вникай в это .
 
[^]
Sekirowski
19.04.2019 - 01:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 1600
Цитата (Dreamir @ 19.04.2019 - 01:06)
Цитата (Щербатый @ 19.04.2019 - 01:00)
Dreamir
Ну и чем вы отличаетесь от 95% "сидящих на попе ровно"?Позицию не вмешательства я еще понять могу,но зачем поддакивать больным и заблуждающимся.Вы провокатор? P.S.Минус не мой.

Я нисколько не поддакиваю. Я говорю что у них своя правда. На счёт не вмешательства - кто вам сказал что я на попе ровно сижу? Вы прям биографию мою прочитали? Или я должен вам тут выложить свои мысли что и как делать, которые всё равно вам всем покажутся бредовыми? )

Дело в том что не "у них своя правда", а дело в том что "им так удобно". Пока долги маленькие ее не трогают и терпят.

Я могу какую угодно теорию выдумать, но когда налоговая придет и постучит мне по репе и скажет где 10 миллионов НДСа, то им будет по барабану, сюсюкаться не станет никто, отберут еще и оштрафуют, если буду рыпаться и уклоняться - посадят.

А когда тетенька эта доберется до долгов тысяч на 300, к ней придут дяди приставы, срежут дверь болгаркой с петель и вынесут добра тысяч на 700 и продадут с молотка за те самые 300 + еще штраф вклячат и пени, а потом она крокодильи слезы лить будет и мне ее жаль не будет. А если тетя будет орать и мешать посадят на 15 суток, если и это не поможет, то отправят принудительно в псих. больницу и БЕСПЛАТНО полечат галоперидолом, она же любит все БЕСПЛАТНОЕ, верно?:)
 
[^]
Alex939
19.04.2019 - 01:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.15
Сообщений: 133
Цитата (Tianda @ 18.04.2019 - 23:39)
Цитата (Alex939 @ 18.04.2019 - 23:29)
Женщина и активисты - правы! Я тоже давал присягу на верность СССР, а не этой шайке.

и почему ты эту присягу не сдержал в 1991?

Каюсь, не понимал что происходит, думал, идем к лучшему, как обещали
 
[^]
Dreamir
19.04.2019 - 01:15
0
Статус: Offline


Ультрамариновый ебазаврик

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 573
Цитата (Щербатый @ 19.04.2019 - 01:12)
Цитата
Я не примыкаю ни к одной из движух, мне тупо интересно чем вся эта "котовася" у нас в стране закончится ) И лучше бы смотреть на этот процесс с попкорном в руках где нибудь подальше от этой страны, где нибудь в "сгнившей" части земли, где полицейское государство, "садом и гамора" с зелёными бумажками вместо денег )

Ну может стоя "не примыкаю",про попу это тоже ваши слова smile.gif

Т.е. если я сам свою движуху замутил, то это не считается? Л - Логика. Я же говорил, что я тупой программист, что с меня взять )
 
[^]
Sekirowski
19.04.2019 - 01:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 1600
Цитата (Sel4 @ 19.04.2019 - 01:13)
Цитата (Sekirowski @ 19.04.2019 - 00:41)
Посвящается "разоблачителям" и тем "кто еще живет в СССР", вы можете жить где угодно в своих фантазиях, хоть на Юпитере, от осознания этого что поменяется то?

Если вам плохо - вы идете в поликлинику или вызываете скорую, содержание которой оплачивают все граждане ныне существующей РФ, а не СССР в той или иной степени.

Вы если платить нихуя не хотите - то нехуй и пользоваться. Энергия не бесплатная (и не важно при СССР была построена эта электростанция или нет, ее обслуживание и персонал оплачивает из бюджета РФ), уебывайте в глухую тайгу, ставьте себе там генератор или ветряки и питайтесь от своих же станций, обслуживая это все за свой счет, кто заставляет?

И схуяли должны из-за вас должны страдать другие люди? Возьмут на весь дом долги повесят и за вас соседи будут платить или обесточат весь дом и все будут из-за одной ебанутой хитровыебанной пизды терпеть проблемы. А такие ситуации были.

P.S. Я бы например тоже с удовольствием налоги не платил бы и не отчислял нихуя ни в ПФРФ, ни в ФСС, ни налоговой. Нахуй мне это нужно, если я налогов плачу столько, что лично мне хватит на всю жизнь лечиться. Посмотрел бы если бы все крупные предприятия так поступили и бюджет резко опустел бы, остались бы только частные клиники (на которую у 70% денег бы не было), эта пизда моментально бы изменила точку зрения.

Ты и будешь платить и дети твои будут платить и стонать будешь, пока не начнешь исследовать законодательство . И доить тебя будут на законных основаниях, потому как ты сам подписал договор с компанией РФ, а доказательство договора - паспорт РФ. Если бы РФ была государством, то она обязана была бы соблюдать свои же ГОСТЫ, а именно , ГОСТ Р51511-2001 о печатях с символикой государства. В паспорте твоем печать не соответствует ГОСТу, а значит, что это не государство выдает тебе паспорт, а какая-то контора, не выполняющая государственные функции, а предлагающая госуслуги. А услуги платные.
Потому тебя даже в этом обули, впрочем, как и многих. Но кто-то уже проснулся, а кто-то еще спит и даже кидается чем попало, когда его будят.
Все законодательство РФ дырявое. Есть четкое указание от самой РФ, что если не соблюдены сроки опубликования законов или указов и прочих нормативно-правовых актов(НПА), то эти НПА не имеют юридической силы и не влекут правовых последствий. А их так опубликовано достаточно много.

Если бы ты начал разбираться, то понял бы, никто властных полномочий от СССР в РФ не передавал. Были предатели, которые ввели граждан СССР в обман. На каком тогда основании то, что является недрами в земле, принадлежащее народу СССР по праву гражданства СССР, теперь, по недоконституции рф может находится в ином виде собственности, т.е. можно продать гражданам иных государств наши земли и ресурсы?????
Не земля ли с недрами является основой жизнеобеспечения людей, родившихся на этой земле??? Это у нас отбирают, причем, прикрываясь законами дырявыми, которые они штампуют пачками, хотя все важные вопросы в государстве должны выноситься на референдум.
Почему ты своих грабителей оправдываешь????? Давай, исследуй то, что говорят люди о легитимности СССР и сам вникай в это .


Слышь, исследователь и борец за справедливость, иди открой контору, с оборотом лямов в 500 в год хотя бы, и попробуй нихуя с них не заплатить, под предлогом, что ты не гражданин РФ, а СССР и платить ГОСПОДАМ ничего не обязан, раз ты умный такой, я тебе передачку потом отправлю lol.gif

Очередной рембо и революционер блядь клавиатурный) Где же вы прячетесь все? Где митинги? Где революции? Сидят с диванов и пиздят только)

Ты пока свои 2 копейки не платишь кому-то в качестве протеста - на тебя все хуй кладут, а ты попробуй лямов 10 не заплатить, тебе быстро объяснят в суде насчет легитимности, ГОСТов и водяных знаков gigi.gif

Ты же не раб, давай дерзай rulez.gif

Это сообщение отредактировал Sekirowski - 19.04.2019 - 01:21
 
[^]
Tianda
19.04.2019 - 01:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (alek83 @ 19.04.2019 - 00:48)
Цитата (Dreamir @ 18.04.2019 - 23:51)
Цитата (SeaUrchin @ 18.04.2019 - 23:46)
Цитата (7Март7 @ 18.04.2019 - 23:21)

Самое прикольное, что с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения СССР  существует. Поскольку референдум о его роспуске собрал, дай бог памяти под 90% голосов против . Так что все пидорги рулящие самостийными типа государствами как бы немного изначально нелигитимны как и сами государства )))
Это так ... чисто поржать информация.

Чисто для информации напомню вопросы референдума 1991г. Наверное вы забыли их? Большинство голосов собрал ответ "да",правильно? Следовательно большинство проголосовало за новый обновленный союз.Вот если бы большинство было за ответ "нет" тогда можно было говорить,что люди голосовали за старый СССР.Но.....

С этим вопросом в референдуме вообще интересная фигня - ответишь "НЕТ" - будет СССР, ответишь "Да" - будет "СССР" ))) (это даже круче чем выборы Брежнева, шутка )))
А по существу - в любом случае результаты этого решения народа выше чем все законы, которые наштамповали на этой территории. Так что...

А где вы нашли двусмысленность??

"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."
Ответ ДА или НЕТ. Все остальное - вода на киселе, ибо вопрос звучит именно за сохранение СССР. Ответ НЕТ означал бы отказ от сохранения СССР. А уж какая там форма правления, какие свободы и выполнено ли это - в данной ситуации вторично и, как раз, двояко. Поэтому единственный четкий вопрос в этом бюллетене как раз этот
"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."

Тетка в какой то мере права, и хотя б как то борется с нынешней "властью". Пусть по своему и "необычно". НО!!! тогда нужно быть четким и последовательным до конца. А так, если пользоваться какими либо услугами или благами государства РФ (ну не верю я, что она ничем не пользуется), и при этом полностью отрицать обязанности (какие бы они не были) - лицемерие.

фишка в том, что вопрос на референдуме надо читать ПОЛНОСТЬЮ, а не только первую его часть
 
[^]
Щербатый
19.04.2019 - 01:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 84
Цитата
Т.е. если я сам свою движуху замутил, то это не считается? Л - Логика. Я же говорил, что я тупой программист, что с меня взять )


Всё таки провокатор.(Шутка)
P.S.А книжки из списка полистайте,вдруг заинтересует.Это я вам как тупой сварщик говорю.
 
[^]
AlanWailder
19.04.2019 - 01:22
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 466
Кратко о себе: хуй в когда платил налоги и хуй когда буду. Газа спиздил немеряно. Фирма всегда в тени. Нахуй не надо ваши пенсии и прочая хуета. Идите на хуй .
 
[^]
Dreamir
19.04.2019 - 01:26
0
Статус: Offline


Ультрамариновый ебазаврик

Регистрация: 10.06.12
Сообщений: 573
Цитата (Sekirowski @ 19.04.2019 - 01:14)
Цитата (Dreamir @ 19.04.2019 - 01:06)
Цитата (Щербатый @ 19.04.2019 - 01:00)
Dreamir
Ну и чем вы отличаетесь от 95% "сидящих на попе ровно"?Позицию не вмешательства я еще понять могу,но зачем поддакивать больным и заблуждающимся.Вы провокатор? P.S.Минус не мой.

Я нисколько не поддакиваю. Я говорю что у них своя правда. На счёт не вмешательства - кто вам сказал что я на попе ровно сижу? Вы прям биографию мою прочитали? Или я должен вам тут выложить свои мысли что и как делать, которые всё равно вам всем покажутся бредовыми? )

Дело в том что не "у них своя правда", а дело в том что "им так удобно". Пока долги маленькие ее не трогают и терпят.

Я могу какую угодно теорию выдумать, но когда налоговая придет и постучит мне по репе и скажет где 10 миллионов НДСа, то им будет по барабану, сюсюкаться не станет никто, отберут еще и оштрафуют, если буду рыпаться и уклоняться - посадят.

А когда тетенька эта доберется до долгов тысяч на 300, к ней придут дяди приставы, срежут дверь болгаркой с петель и вынесут добра тысяч на 700 и продадут с молотка за те самые 300 + еще штраф вклячат и пени, а потом она крокодильи слезы лить будет и мне ее жаль не будет. А если тетя будет орать и мешать посадят на 15 суток, если и это не поможет, то отправят принудительно в псих. больницу и БЕСПЛАТНО полечат галоперидолом, она же любит все БЕСПЛАТНОЕ, верно?:)

Ну если таковы законы "РФ", наверно верно ) Я же её не защищаю. Вы разве не видите что эта ситуация не о том, что кто то к кому то придёт за налогами и т.п. - это ппц какой "звоночек" что в "стране" пиздецом уже не попахивает, а воняет, что люди уже готовы на любую сиюминутную тему подписаться лишь бы как то попытаться бороться с этой "системой". Метод борьбы для меня этот тоже мягко скажем не приемлем. Но все кто тут советуют ей залезать на броневик - сами наверно в автобусе боятся сказать, что им надо на следующей выходить )

Это сообщение отредактировал Dreamir - 19.04.2019 - 01:27
 
[^]
Sel4
19.04.2019 - 01:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.10
Сообщений: 4737
Цитата (Sekirowski @ 19.04.2019 - 01:16)
Слышь, исследователь, иди открой контору, с оборотом лямов в 500 в год хотя бы, и попробуй нихуя с них не заплатить, под предлогом, что ты не гражданин РФ, а СССР и платить ничего не обязан, раз ты умный такой, я тебе передачку потом отправлю lol.gif

Я тебе сказал про ситуацию, какая она есть в законодательстве. А дальше ты сам думай либо о своих миллионах, либо о будущем страны , в которой живешь. В какой ты правовой системе решишь быть, там ты и будешь искать пути развития.
Не так много людей в стране, у которых такой оборот. Да и не многим оно надо.
Ситуация меняется снизу, по мере осознания людьми своего правового статуса. Потому что силовыми методами невозможно долго управлять, прорвёт неизбежно.
Накопится критическая масса думающих людей и полетит эта эрефия к чертям.
 
[^]
Tianda
19.04.2019 - 01:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата
и полетит эта эрефия к чертям

и что потом?
 
[^]
Sekirowski
19.04.2019 - 01:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 1600
Цитата (Sel4 @ 19.04.2019 - 01:26)
Цитата (Sekirowski @ 19.04.2019 - 01:16)
Слышь, исследователь, иди открой контору, с оборотом лямов в 500 в год хотя бы, и попробуй нихуя с них не заплатить, под предлогом, что ты не гражданин РФ, а СССР и платить ничего не обязан, раз ты умный такой, я тебе передачку потом отправлю  lol.gif

Я тебе сказал про ситуацию, какая она есть в законодательстве. А дальше ты сам думай либо о своих миллионах, либо о будущем страны , в которой живешь. В какой ты правовой системе решишь быть, там ты и будешь искать пути развития.
Не так много людей в стране, у которых такой оборот. Да и не многим оно надо.
Ситуация меняется снизу, по мере осознания людьми своего правового статуса. Потому что силовыми методами невозможно долго управлять, прорвёт неизбежно.
Накопится критическая масса думающих людей и полетит эта эрефия к чертям.

Масса эта не накопится никогда, против системы не попрешь, это все юношеский максимализм и романтика, реальность такова, все кто что-то в стране изменить могут и повлиять на что-то хотя бы косвенно, все очень неплохо зарабатывают и рисковать своей жопой и благосостоянием семьи никто не будет ради ныне абстрактного слова "народ".

А если вдруг такой индивид появится - заткнут и посадят моментально. Да что там, стоит тебе даже не заплатить серьезную сумму налогов в бюджет и дурака включить несогласного тебя уже прижмут.

А от тебя, как и ожидалось, лишь абстрактные фразы и никакой конкретики, какая-то хуйня из серии мотиваторов "кем ты станешь - решать тебе", "брат за брата за основу взято" и т.д. lol.gif
 
[^]
alek83
19.04.2019 - 01:33
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (Tianda @ 19.04.2019 - 01:19)
Цитата (alek83 @ 19.04.2019 - 00:48)
Цитата (Dreamir @ 18.04.2019 - 23:51)
Цитата (SeaUrchin @ 18.04.2019 - 23:46)
Цитата (7Март7 @ 18.04.2019 - 23:21)

Самое прикольное, что с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения СССР  существует. Поскольку референдум о его роспуске собрал, дай бог памяти под 90% голосов против . Так что все пидорги рулящие самостийными типа государствами как бы немного изначально нелигитимны как и сами государства )))
Это так ... чисто поржать информация.

Чисто для информации напомню вопросы референдума 1991г. Наверное вы забыли их? Большинство голосов собрал ответ "да",правильно? Следовательно большинство проголосовало за новый обновленный союз.Вот если бы большинство было за ответ "нет" тогда можно было говорить,что люди голосовали за старый СССР.Но.....

С этим вопросом в референдуме вообще интересная фигня - ответишь "НЕТ" - будет СССР, ответишь "Да" - будет "СССР" ))) (это даже круче чем выборы Брежнева, шутка )))
А по существу - в любом случае результаты этого решения народа выше чем все законы, которые наштамповали на этой территории. Так что...

А где вы нашли двусмысленность??

"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."
Ответ ДА или НЕТ. Все остальное - вода на киселе, ибо вопрос звучит именно за сохранение СССР. Ответ НЕТ означал бы отказ от сохранения СССР. А уж какая там форма правления, какие свободы и выполнено ли это - в данной ситуации вторично и, как раз, двояко. Поэтому единственный четкий вопрос в этом бюллетене как раз этот
"Считаете ли вы необходимым сохранение СССР....."

Тетка в какой то мере права, и хотя б как то борется с нынешней "властью". Пусть по своему и "необычно". НО!!! тогда нужно быть четким и последовательным до конца. А так, если пользоваться какими либо услугами или благами государства РФ (ну не верю я, что она ничем не пользуется), и при этом полностью отрицать обязанности (какие бы они не были) - лицемерие.

фишка в том, что вопрос на референдуме надо читать ПОЛНОСТЬЮ, а не только первую его часть

Фишка в том, что есть четкий вопрос. А про вторую часть вы можете долго дискутировать оправдалась она или нет.

Очень грубо в качестве пример:
Вы в кругу друзей ставите вопрос на голосование: Считаете ли вы необходимым ехать в сауну, где будет пиво, бабы и бильярд? Большинством голосов вы отвечаете на этот вопрос ДА и....естественно едете в сауну. А уж то, что там оказалось нетоплено, бабы страшные или сукно дырявое - вопрос для последующего обсуждения и выводов на будущее. В сауну то вы все равно поехали, исходя из результатов голосования.

Перенесем теперь это на тот вопрос. Если б СССР сохранился, пусть в виде какой либо федерации, содружества, империи или еще как, появилась бы демократия, диктатура, монархия или еще что либо другое - тогда б этого казуса не возникало, ибо потребовался еще не один референдум на изменение политического устройства, конституции и т.д., т.к. они должны были остаться (хотя б на первое время) советскими. Иными словами любое изменение государственного устройства, конституции, решение каких либо глобальных вопросов может проходить только через народное волеизъявление. Только тогда это может быть легитимно.
 
[^]
Sekirowski
19.04.2019 - 01:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 1600
Цитата (Tianda @ 19.04.2019 - 01:29)
Цитата
и полетит эта эрефия к чертям

и что потом?

А в том то и дело что потом суп с котом, такие уникумы не понимают, что потом будет все тоже самое, только на руинах, фамилии и рожи поменяются, а суть останется такой же. И самое главное в интернетах попиздеть, а как жопу на митинг оторвать или что-то конкретное предложить это "неее, ну его, лучше пивка попить" lol.gif

Это сообщение отредактировал Sekirowski - 19.04.2019 - 01:36
 
[^]
alek83
19.04.2019 - 01:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 820
Цитата (Sekirowski @ 19.04.2019 - 01:32)
Цитата (Sel4 @ 19.04.2019 - 01:26)
Цитата (Sekirowski @ 19.04.2019 - 01:16)
Слышь, исследователь, иди открой контору, с оборотом лямов в 500 в год хотя бы, и попробуй нихуя с них не заплатить, под предлогом, что ты не гражданин РФ, а СССР и платить ничего не обязан, раз ты умный такой, я тебе передачку потом отправлю  lol.gif

Я тебе сказал про ситуацию, какая она есть в законодательстве. А дальше ты сам думай либо о своих миллионах, либо о будущем страны , в которой живешь. В какой ты правовой системе решишь быть, там ты и будешь искать пути развития.
Не так много людей в стране, у которых такой оборот. Да и не многим оно надо.
Ситуация меняется снизу, по мере осознания людьми своего правового статуса. Потому что силовыми методами невозможно долго управлять, прорвёт неизбежно.
Накопится критическая масса думающих людей и полетит эта эрефия к чертям.

Масса эта не накопится никогда, против системы не попрешь, это все юношеский максимализм и романтика, реальность такова, все кто что-то в стране изменить могут и повлиять на что-то хотя бы косвенно, все очень неплохо зарабатывают и рисковать своей жопой и благосостоянием семьи никто не будет ради ныне абстрактного слова "народ".

А если вдруг такой индивид появится - заткнут и посадят моментально. Да что там, стоит тебе даже не заплатить серьезную сумму налогов в бюджет и дурака включить несогласного тебя уже прижмут.

А от тебя, как и ожидалось, лишь абстрактные фразы и никакой конкретики, какая-то хуйня из серии мотиваторов "кем ты станешь - решать тебе", "брат за брата за основу взято" и т.д. lol.gif

Как же тогда в мире совершались революции, интересно...Ведь все, кто мог хоть что то изменить как раз и были против изменений.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23659
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх