Очень вежливый и образованный инспектор

Согласен, инспектор адекват полный, а вот водятел мудак конченый!!!!

Обчитаются "Мурзилок" всяких а потом лезут людей учить. Помимо пункта 84. еще есть пункт 106. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:

-выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
-наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
-проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1 - 84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.
То есть если инспектор хочет остановить транспортное средство просто для проверки документов то у него должны быть на то основания перечисленные в п 106. В остальных случаях требования по проверке документов не законны.

А потом удивляются почему у нас куча придурков ездят с уже отобранными правами и потом людей сбивают. Сами себе злобные буратино. Ну и чо он доказал не показав документы? Западло что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно не противоречит
Это ведь разные административные процедуры

Требовать у инспектора причины и основания -это безосновательно?
Серьезно?
То есть по твоему надо молча выбегать на встречу с документами в зубах?

Инспектор молодец, а водитель пидорас !

Ну мог бы и показать!)

Вообще, если пост санкционирован, то должны гореть маяки, и место стоянки спецтранспорта должны быть огорожены конусами. Если этих атрибутов нет - 90% что экипаж халтурит.

Но я, (а у меня стаж с 97 года) всегда выхожу из машины, всегда общаюсь вежливо, никогда не снимаю на видео и у меня никогда не бывает проблем. Как то так.

Смех смехом.Но в ЕКБ самые нормальные инспектора.Это блин факт.

Качаем ЯП для Android!

Качаем ЯП для Android!

Это сообщение отредактировал Suicider - 6.04.2019 - 12:39

Вот имано, вот имано! Я с благодарностью отношусь к адекватным инспекторам. Проверяя документы, они защищают МОИ же интересы!
Удивляюсь на адептов "причины остановки". Инспектору может показаться, что машина едет странно (например, вильнула), - чем не причина?
"Герой" этого ролика меня как раз опечалил своей "вежливостью". Получается, его любой может вот так взять нахрапом?

Вот у меня был случай: за поворотом оказался гаишник. У меня такой "чек" в мозгах прошёл: всё ли в порядке? А... не горит ближний свет. Я включил.
Инспектор меня остановил и говорит: Вы ехали без ближнего, меня увидели - включили. Я: ну, да.
Инсп.: ну, значит, не зря службу несём. Будьте внимательней. Счастливого пути.
И ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО???
Если у тебя всё заебок, покажи доки и двигай дальше. Зачем нагнетать?

Тупо проверка документов. Этого достаточно.Выбегать из машины не надо.
Может у тебя машина эксклюзив или сзади катер, и он просто посмотреть хочет или спросить, кстати, и такое бывает. Ну скучно им стоять, а тут машина, которую он не видел. Даже документы не спросит.

А чел на угнанной машине, только сообщили, а такое говнобогер попадется и поехала машина дальше.

ты ебанутый??? нахуя ты всё в одну кучу метёшь??? это сейчас так модно?
ну тогда лови: ты же не против, что тебе женщина минет делает? а если это твоя дочь, мама, или бабушка??? улавливаешь разницу?
так и тут, какой- нибудь Ушат Помоев посмотрит это видео, наблатыкается, а потом траур по всей стране, и возгласы "менты совсем охуели- мышей совсем не ловят"!

В большей степени мудак - водитель,

Да ты ж только недавно свалил в одну кучу несколько процедур, и это тебя нисколько не смутило.

Ты можешь сколько угодно требовать от инспектора оснований для проверки своего ВУ, и даже подать на него в суд за превышение полномочий. Тебе можно.

Ты ж даже сам 106 пункт переиначиваешь так, как нравится именно тебе.

Это сообщение отредактировал Свояк - 6.04.2019 - 15:33

водила-чмо.

Да не фига. Адекватных полно. Нужно просто уметь общаться без понтов)))))))))

Можно формулировать свои мысли попонятнее?
А то что ты плетешь вообще разобрать невозможно

он прапощик по званию, а это минимум лет 5 стажа в мвд!

Так это ты плетешь, а не я. Это ведь тебе требуется причина и основание для проверки инспектором твоего ВУ. Это ведь ты отметаешь остановку для проверки права управления (а проверить право управления можно только посмотрев на ВУ). Это ведь ты отметаешь выявление признаков нарушения правил дорожного движения (управление без ВУ, СОР и страховки является нарушением и выявить его можно только проверкой наличия).

Ты переиначиваешь регламент на свой лад (как хочется именно тебе) - вот что я тебе говорю. Такая формулировка понятна? Или еще конкретнее сформулировать?

Неужели ты хочешь, чтобы на вопрос о причине проверки документов о твоем праве на управление автомобилем инспектор тебе ответил: я выявляю признаки нарушения правил?
Это же настолько очевидно, что не требует ни вопроса, ни ответа. И именно это и написано в 84.13 - остановка для проверки права управления.

А я б ему потом показал и водительское и даже страховку

Лайфхак для угонщиков.
Быть уверенным и знать нужные статьи и проверка документов вам не грозит.

.....хрень какая-то в жизни творится.

Почему это отметаю?
Пусть останавливает,но только если есть основания для проверки моего ВУ

Еще раз для тугоухих.
Нельзя останавливать ДЛЯ выявления признаков нарушения.
Можно остановить только ПРИ выявлении признаков нарушения .
Это прямо написано в административном регламенте.

У тебя русский язык не родной что ли?
84.13 это основание для ОСТАНОВКИ.
После того как водитель ОСТАНОВИЛСЯ по требованию сотрудника ДПС - эта административная процедура закончена- наступает следующая, ПРОВЕРКА документов.
А основание для ПРОВЕРКИ написаны в п.106