Россия стягивает опасное оружие в Керчь после штурма украинских военных кораблей в Крыму

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hede
28.11.2018 - 22:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 552
Цитата (имобелизатор @ 28.11.2018 - 12:35)
Кто то спецом номера на гайцовой машине подретушировал.
Я один не нашел это видео на RТ?

Это не ретушь, это военная полиция.
 
[^]
savromat
28.11.2018 - 22:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.11
Сообщений: 2320
В Крыму пока ёщё нет трассы Севастополь-Керчь, как в названии ролика на ютубе. Но место узнал это в Севастополе на трассе под народным названием "горбачёвка" или президентская. Керчь тут думаю вообще не причём.

Это сообщение отредактировал savromat - 28.11.2018 - 22:54
 
[^]
slavac2009
28.11.2018 - 22:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.13
Сообщений: 265
 
[^]
yurch
28.11.2018 - 23:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 1067
Трассы Севастополь-Керчь не существует. И логотип RT не совсем на своем месте.
 
[^]
Elenka1976
28.11.2018 - 23:09
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 495
Цитата (akronixxx @ 28.11.2018 - 22:28)
Цитата (Elenka1976 @ 28.11.2018 - 22:25)
Цитата (akronixxx @ 28.11.2018 - 22:20)
Цитата (gnsy @ 28.11.2018 - 22:00)
Цитата (akronixxx @ 28.11.2018 - 21:52)
Турция в Черное море может не пускать, и то теоретически...

ограничения на бумаге, это и есть теоретически. я не о том.

Вы просто путаете моря.
Турция может перекрыть проход через Босфор не на бумаге, а по факту. А "теоретически" , так как для этого нужно было бы нарушить международные правила. Плюс это страна НАТО, вздумай Турция заниматься самоуправством, скорей всего ей пришлось бы распрощаться с альянсом.
А вот Россия контролирует проход к Азовскому морю, так как в него можно попасть только через керченский пролив.

Но ведь вроде бы не средневековье, есть правила судоходства. И как не "контролируй" пролив, по правилам судоходства ты не можешь перекрыть проход. На суше тоже такое есть, называется "сервитутом".
Вернее, есть возможность перекрыть, но только в случае реальной опасности и для судов третьих стран.

Ну а в этот раз как было? Поставили поперек арки крымского моста сухогруз и заявили, что тот сел на мель.
Вот вам и "цивилизованная" причина не пропускать корабли.

Про цивилизованность - сарказм ?

С другой стороны приятно, что понемногу поступает все больше правдивой информации. Оказывается, что у украинских судов было законное основание на проход. Иначе зачем бы сухогруз на мель сажать для рисования "цивилизованной причины" .
 
[^]
Arosas
28.11.2018 - 23:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.16
Сообщений: 1008
Лажа все это !!!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ancer78
28.11.2018 - 23:23
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 428
Перестаньте фантазировать про мириканские эскадры в Черном, а тем более, Азовском морях. Авианосцу со своей эскадрой в этих лужах, если он и проберется через пролив Босфорский, будет слишком тесно и его, частично с кораблями сопровождения, вероятнее всего, потопят береговые комплексы в первые же дни даже без участия сил Черноморского флота (который, кстати, даже сейчас против полноценной авианосной эскадры выглядит крайне слабо, что уж тут). В случае большого шухера на данном театре военных действий авианосец в Средиземном или Эгейском море - вот реальная угроза, дальность действия АУГ -более 1000 км - соответственно, до Крыма хватит с лихвой и при этом хер его кто потопит в таких ебен..ях, тем более, кроме собственного мощнейшего ПВО он прячется за системами ПВО страны НАТО - уж, надеюсь, никто не сомневается, что Эрдогашка моментально предоставит своему американскому суверену ПВО страны -его и спрашивать, так-то не будут. Черноморский флот будет заперт в Черном море и будет нести исключительно оборонительную функцию охраны побережья, хотя с учетом ракетного потенциала авианосной группы думается, расхренечат базу в Севастополе достаточно быстро. Правда, тут уже на такие мелочи, как крылатые ракеты никто внимание обращать не будет - всех будет интересовать куда летят ракеты баллистические и какие объекты, включая базы флотов основных противников останутся в работоспособном состоянии. Может случиться так, что авианосцу и возращаться-то особо некуда будет
 
[^]
dekokt
28.11.2018 - 23:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 9092
Да-да, стягивать. Десятками тысяч.
 
[^]
akronixxx
28.11.2018 - 23:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1100
Цитата (Elenka1976 @ 28.11.2018 - 23:09)
Цитата (akronixxx @ 28.11.2018 - 22:28)
Цитата (Elenka1976 @ 28.11.2018 - 22:25)
Цитата (akronixxx @ 28.11.2018 - 22:20)
Цитата (gnsy @ 28.11.2018 - 22:00)
Цитата (akronixxx @ 28.11.2018 - 21:52)
Турция в Черное море может не пускать, и то теоретически...

ограничения на бумаге, это и есть теоретически. я не о том.

Вы просто путаете моря.
Турция может перекрыть проход через Босфор не на бумаге, а по факту. А "теоретически" , так как для этого нужно было бы нарушить международные правила. Плюс это страна НАТО, вздумай Турция заниматься самоуправством, скорей всего ей пришлось бы распрощаться с альянсом.
А вот Россия контролирует проход к Азовскому морю, так как в него можно попасть только через керченский пролив.

Но ведь вроде бы не средневековье, есть правила судоходства. И как не "контролируй" пролив, по правилам судоходства ты не можешь перекрыть проход. На суше тоже такое есть, называется "сервитутом".
Вернее, есть возможность перекрыть, но только в случае реальной опасности и для судов третьих стран.

Ну а в этот раз как было? Поставили поперек арки крымского моста сухогруз и заявили, что тот сел на мель.
Вот вам и "цивилизованная" причина не пропускать корабли.

Про цивилизованность - сарказм ?

С другой стороны приятно, что понемногу поступает все больше правдивой информации. Оказывается, что у украинских судов было законное основание на проход. Иначе зачем бы сухогруз на мель сажать для рисования "цивилизованной причины" .

Это такая хитроумная операция - "развести лохов" называется!
 
[^]
akronixxx
29.11.2018 - 00:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1100
Цитата (ancer78 @ 28.11.2018 - 23:23)
Перестаньте фантазировать про мириканские эскадры в Черном, а тем более, Азовском морях. Авианосцу со своей эскадрой в этих лужах, если он и проберется через пролив Босфорский, будет слишком тесно и его, частично с кораблями сопровождения, вероятнее всего, потопят береговые комплексы в первые же дни даже без участия сил Черноморского флота (который, кстати, даже сейчас против полноценной авианосной эскадры выглядит крайне слабо, что уж тут). В случае большого шухера на данном театре военных действий авианосец в Средиземном или Эгейском море - вот реальная угроза, дальность действия АУГ -более 1000 км - соответственно, до Крыма хватит с лихвой и при этом хер его кто потопит в таких ебен..ях, тем более, кроме собственного мощнейшего ПВО он прячется за системами ПВО страны НАТО - уж, надеюсь, никто не сомневается, что Эрдогашка моментально предоставит своему американскому суверену ПВО страны -его и спрашивать, так-то не будут. Черноморский флот будет заперт в Черном море и будет нести исключительно оборонительную функцию охраны побережья, хотя с учетом ракетного потенциала авианосной группы думается, расхренечат базу в Севастополе достаточно быстро. Правда, тут уже на такие мелочи, как крылатые ракеты никто внимание обращать не будет - всех будет интересовать куда летят ракеты баллистические и какие объекты, включая базы флотов основных противников останутся в работоспособном состоянии. Может случиться так, что авианосцу и возращаться-то особо некуда будет

Это вы перестаньте фантазировать.
Зачем штатам тот Севастополь нужен?
Единственное преимущество который он может дать России, это нападение всего на три страны. Турция, Болгария и Румыния. С Украиной и Грузией есть сухопутные границы, где воевать гораздо проще, чем с моря.
В случае обороны России, какой смысл тем же штатам воевать с запертым в Черном море флотом? Простите но он там как г*но в проруби болтается...

Россия стягивает опасное оружие в Керчь после штурма украинских военных кораблей в Крыму
 
[^]
savromat
29.11.2018 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.11
Сообщений: 2320
Цитата
Зачем штатам тот Севастополь нужен?
Единственное преимущество который он может дать России, это нападение всего на три страны. Турция, Болгария и Румыния. С Украиной и Грузией есть сухопутные границы, где воевать гораздо проще, чем с моря.
В случае обороны России, какой смысл тем же штатам воевать с запертым в Черном море флотом? Простите но он там как г*но в проруби болтается...

Хотя бы для того что с него время пути в любую точку этого моря примерно одинаковое, так же как и противокарабельные ракеты подлетают.
 
[^]
pipeclogin
29.11.2018 - 00:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 6429
Цитата (CaMoCBaJI @ 28.11.2018 - 12:33)
Россия стягивает опасное оружие в Керчь после штурма украинских военных кораблей в Крыму

ТС, а есть у нас не опасное оружие для случая если ворОги штурмовать Крым начнут?
 
[^]
Pooh1966
29.11.2018 - 00:29
0
Статус: Offline


Офицеров бывших не бывает...

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 934
Я и Бал)))
 
[^]
0124615020
29.11.2018 - 00:38
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 846
Это ещё не опасное, вот стройбат.
 
[^]
pipeclogin
29.11.2018 - 00:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.17
Сообщений: 6429
В видео один сломалси(
 
[^]
batyjxan
29.11.2018 - 00:49
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 814
Цитата (akronixxx @ 29.11.2018 - 00:01)

Это вы перестаньте фантазировать.
Зачем штатам тот Севастополь нужен?
Единственное преимущество который он может дать России, это нападение всего на три страны. Турция, Болгария и Румыния. С Украиной и Грузией есть сухопутные границы, где воевать гораздо проще, чем с моря.
В случае обороны России, какой смысл тем же штатам воевать с запертым в Черном море флотом? Простите но он там как г*но в проруби болтается...

А-А-А, понятно! Как там у дедушки "Крыладзе" в басне "Лиса и виноград":
"Ну что ж! На взгляд-то он хорош, Да зелен - ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь".
Британские Партизаны снова в бою? gigi.gif
 
[^]
HombreTriste
29.11.2018 - 00:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2674
Цитата (Elenka1976 @ 28.11.2018 - 20:34)
вообще-то, ваша страна отжала у "пидаров" территории. Довольно странно в этой ситуации возмущаться введением военного положения у соседей.
Я вот возмущена, что ВП в 14 не объявили.

А кто-то возмущается? Для чего сейчас ввелось ВП, идиотам - и то ясно. Ваши внутренние терки, вам и разгребать. А торговать с РФ все-равно ваша страна не перестанет gigi.gif

И да, моя страна отжала забрала. По закону или не по закону, но по справедливости. И по совести. Крым никогда не был вашим. Если не верите, можете съездить и спросить у них. Кому-то стало хуже, кому-то лучше, но все в один голос: Крым-Россия.

Был в этом году в Симферополе, в Севастополе, в Ялте. Многое удивило, многое рассмешило, многое озадачило, но в одном уверен, крымчане к вам уже не вернутся. Впрочем, сомнений не было и раньше.

Вам же желаю набраться сил, терпения и мужества. Видит бог, они вам понадобятся.
 
[^]
nitroxxx
29.11.2018 - 01:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.09
Сообщений: 808
Я еБал
 
[^]
Realist007
29.11.2018 - 01:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Бал и Бастион давно там есть, вот новость за 2016 год

https://rg.ru/2016/11/03/reg-ufo/kak-raketn...chaet-krym.html

Цитата
Спустя два с половиной года после возвращения Крыма в состав России на территории полуострова развернули мощную группировку войск, способную справиться с любой военной угрозой извне. На боевое дежурство заступили береговые ракетные комплексы "Бастион" и "Бал"


И было бы странно, если б их там не было

Это сообщение отредактировал Realist007 - 29.11.2018 - 01:07
 
[^]
Realist007
29.11.2018 - 01:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 5538
Цитата (akronixxx @ 29.11.2018 - 00:01)

Это вы перестаньте фантазировать.
Зачем штатам тот Севастополь нужен?
Единственное преимущество который он может дать России, это нападение всего на три страны. Турция, Болгария и Румыния. С Украиной и Грузией есть сухопутные границы, где воевать гораздо проще, чем с моря.
В случае обороны России, какой смысл тем же штатам воевать с запертым в Черном море флотом? Простите но он там как г*но в проруби болтается...

А вы спросите у своих американцев, зачем они там базу хотели построить


Это сообщение отредактировал Realist007 - 29.11.2018 - 01:11
 
[^]
akronixxx
29.11.2018 - 01:20
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.18
Сообщений: 1100
Цитата (HombreTriste @ 29.11.2018 - 00:58)
Цитата (Elenka1976 @ 28.11.2018 - 20:34)
вообще-то, ваша страна отжала у "пидаров" территории. Довольно странно в этой ситуации возмущаться введением военного положения у соседей.
Я вот возмущена, что ВП в 14 не объявили.

А кто-то возмущается? Для чего сейчас ввелось ВП, идиотам - и то ясно. Ваши внутренние терки, вам и разгребать. А торговать с РФ все-равно ваша страна не перестанет gigi.gif

И да, моя страна отжала забрала. По закону или не по закону, но по справедливости. И по совести. Крым никогда не был вашим. Если не верите, можете съездить и спросить у них. Кому-то стало хуже, кому-то лучше, но все в один голос: Крым-Россия.

Был в этом году в Симферополе, в Севастополе, в Ялте. Многое удивило, многое рассмешило, многое озадачило, но в одном уверен, крымчане к вам уже не вернутся. Впрочем, сомнений не было и раньше.

Вам же желаю набраться сил, терпения и мужества. Видит бог, они вам понадобятся.

Это конечно звучит цинично, приедь и спроси, после того как ввели уголовную ответственность за отрицание Крыма российским.
Но на самом деле от захвата Крыма выиграли все. Россияне получили свою "прелесть".
А украинцы получили куда больше. Они теперь могут говорить то же самое.
А приедь в Харьков или Одессу, и спроси хотят ли они быть Россией!?
Больше нет шатаний запад или восток.
Или вы реально думаете, что главная цель украинцев сейчас снова посетить гору Ай-Петри или отдохнуть на ЮБК с украинским флагом?
 
[^]
Корвалан
29.11.2018 - 03:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 1092
и "Бал" там будет править бал!
 
[^]
GhosT333
29.11.2018 - 04:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 9127
Цитата (НАТАБУРЕТКЕ @ 28.11.2018 - 22:40)
Цитата (ext68 @ 28.11.2018 - 12:38)
Цитата

Россия стягивает опасное оружие в Керчь после российского штурма украинских военных кораблей в Крыму

а бывает безопасное оружие? gigi.gif
>> штурма штурма украинских военных кораблей - вот тут вооще упал под стол

это тоже самое что и незаконный оборот наркотиков

Бывает законный оборот наркосодержащих препаратов.
Через аптеки, больницы и т.д

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Domb
29.11.2018 - 04:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 1050
Цитата (ancer78 @ 28.11.2018 - 23:23)
Перестаньте фантазировать про мириканские эскадры в Черном, а тем более, Азовском морях. Авианосцу со своей эскадрой в этих лужах, если он и проберется через пролив Босфорский, будет слишком тесно и его, частично с кораблями сопровождения, вероятнее всего, потопят береговые комплексы в первые же дни даже без участия сил Черноморского флота (который, кстати, даже сейчас против полноценной авианосной эскадры выглядит крайне слабо, что уж тут). В случае большого шухера на данном театре военных действий авианосец в Средиземном или Эгейском море - вот реальная угроза, дальность действия АУГ -более 1000 км - соответственно, до Крыма хватит с лихвой и при этом хер его кто потопит в таких ебен..ях, тем более, кроме собственного мощнейшего ПВО он  прячется за системами ПВО страны НАТО - уж, надеюсь, никто не сомневается, что Эрдогашка моментально предоставит своему американскому суверену ПВО страны -его и спрашивать, так-то не будут. Черноморский флот будет заперт в Черном море и будет нести исключительно оборонительную функцию охраны побережья, хотя с учетом ракетного потенциала авианосной группы думается, расхренечат базу в Севастополе достаточно быстро. Правда, тут уже на такие мелочи, как крылатые ракеты никто внимание обращать не будет - всех будет интересовать куда летят ракеты баллистические и какие объекты, включая базы флотов основных противников останутся в работоспособном состоянии. Может случиться так, что авианосцу и возращаться-то особо некуда будет

Верно за одной поправкой: точно также ракеты из Крыма перекроют Средиземноморский ТВД. В чём же фокус и прикол Крыма: в условиях современной техники - непотопляемый авиа- ракетоносец в центре Европы. Почему же из-за Крыма вся драчка амеро-русская нынешняя. Сейчас, образно говоря, кто владеет Крымом, тот диктует условия...

P.S. Оооо, падла укропская заминусила!!! :))) Ждал я этого :)

Это сообщение отредактировал Domb - 29.11.2018 - 04:51
 
[^]
Dmitr555
29.11.2018 - 06:25
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 822
Цитата (CaMoCBaJI @ 28.11.2018 - 12:33)
Россия начала стягивать в Керчь антикорабельные береговые комплексы "Бал" На трассе Севастополь–Керчь заметили береговые ракетные комплексы.
«Бал» предназначен для контроля над территориальными водами и проливными зонами, защиты военно-морских баз, других береговых объектов и инфраструктуры побережья, а также побережья на десантоопасных направлениях.


наших пока петух не клюнет они не шевелятся..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41624
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх