Они говорят: в вашем совке не было элементарных вещей!

Все верно.

Потому, что при социализме - твои потребности определяются Центром. Если Центр решил, что тебе нужен кефир Антон - то этот самый кефир и будет производиться. И с твоей стороны довольно-таки подло не хотеть то, что тебе было выпущено по приказу Партии и Правительства. Но, зато не было откровенного дерьма (если не смотреть на брак).

При капитализме - главное, чтобы ты платил. Платишь за Антона - будет Антон, платишь за Егора - будет Егор. Платишь за дерьмо - будет дерьмо.

Никто никого не стрелял, даже при Сталине. Это ж тебе не "измена Родине"...

Да мне еще нет 65... Я ведь и не скрывал - год рождения 1970, и СССР застал сильно молодым... Но, пенсия, увы, уже есть... Даже не знаю, радоваться по этому поводу или огорчаться.

Прекрасно помню вкус юпи и зуко! Ахуенни были напитки, щас таких не делают!

Хз где ее не было, сам 1979 г.р. всегда туалетная бумага в сортире была.

Это уже не СССР. Делают. Во Въетнаме наткнулся. Нафиг он им при таком кол-ве натуральных соков?

И не говори, при Брежневе-то замечательно жилось - тебя утром разбудят, отведут в детсад, ты там целый день балбесничаешь с друзьями, тебя покормят, с тобой позанимаются, замечательная жизнь была !

Ну да, 90е. И зуко был превосходен. Потому и дорогой, что очень вкусный!

И ведь ни разу не соврал, сравнить то не с чем было.

Так и тельняшку рвут за вкус "того самого" в первую очередь потому, что с ароматом ностальгии по детству-юности.

Это сообщение отредактировал Ptizo - 13.07.2018 - 11:54

ни за не против ...
просто надоело.

жил шесть лет в ГДР, где было примерно , так как сейчас в России ...

приехали в СССР ... да, в бытовом плане и наличия продуктов питания, и продуктов каждодневного употребления ... оставляло, мягко скажем удручающее мнение ...

Зачем сравнивать с тем, что было? Может, я хочу жопу вытирать 3х слойной бумагой и жить в отличном государстве. Сколько можно мусолить одно и тоже, сидя на диване? Может начать шаги какие предпринимать. В стране мало людей, которые видят выход из текущей ситуации? Неужели нет никого в сети, кто может предложить грамотное решение, как убрать эту гнилую власть и начать строить мощное государство? Все в наших руках, просто никто не готов поднять свою жопу. Пока хватает на хлеб и туалетную бумагу, мы так и будем писульки писать.
Прошлое для нас яркое потому, что мы там родились и выросли, это наше детство и молодость. У меня это были 80е годы и 90е. Я вот 90е вспоминаю с таким же позитивом, мол все было круто, настоящее детство. Но ведь это иллюзия. Стабильности тогда не было. Я помню, как стоял по талончикам за хлебом. Но все равно, для меня это было лучшее время.
Заканчивайте жить прошлым, пора начать строить будущее.

serjanya

Кажется, я знаю, за кого ты голосовал....

Поздний СССР еле-еле успевал копировать последние достижения буржуев, а вот как бы он копировал сейчас вообще сложно представить, я например, не могу представить как бы выглядел ноутбук с которого это печатаю производства СССР ? А сотовая связь ? А Интернет ? Как это все делать в плановой экономке ?

Это сообщение отредактировал Saleh99 - 13.07.2018 - 12:54

И у меня родители в заводском магазине продукты покупали. Буфет в три часа открывали, вся работа тут же прекращалась, народ в очереди стоял до конца рабочего дня За той же колбасой, сорт не важен, просто "колбаса". В наших обычных магазинах колбаса свободно не продавалась И это я говорю отнюдь не о перестроечных временах

Все в кучу смешал.

показывай, вот прям жду скажу как человек проработавший в онко диспансере больше года в советии на тысячу человек 3 заболевших сейчас 15 так что просто. а и еще жена говорит что свинец не вызывает рак - она - онколог

Ой да ладно, вполне было и откровенное дерьмо
Если уж брать молочку, то зимой у нас очень часто продавали восстановленное молоко, мерзость редкостная, вообще не представляю, как это можно пить, сейчас такой дряни нет. Причем на бутылках этого нигде не отмечалось. Или мерзотная порошковая сметана, с крупинками неразведенного порошка. Тоже нигде не отмечено, что порошковая, ладно, если продавец подскажет. А выбора не было, в продаже был только один сорт молока, один - сметаны, один - кефира и так далее

Сейчас нет, т.к. формы - офсетные из алюминия, а раньше газеты печатали способом высокой печати. Формы для этой технологии изготовлялись с большим содержанием свинца. Свинца на жопе оставалось не много, а вот сажа, из которой делалась краска, тоже здоровья не добавляла. Решила вклиниться как технолог полиграфического производства

Угу. И потом такие "хорошо помнящие" люди начинают рассказывать "исключительно достоверные" факты о советской действительности. Ну не доверяете мне, погуглите, что ли... Информация то открытая

Кстати, «бомж» - это Советская аббревиатура. Появилась и использовалась в СССР…

Расскажите об этом мужику на видео - который, судя по возрасту, в СССР в детском саду на горшке сидел.

В любой гипермаркет зайди - голодающие россияне катят к кассам телеги с таким ассортиментом продуктов, какой в СССР не каждому первому секретарю обкома был доступен.

А улицы и дворы забиты припаркованными в два ряда автомобилями так, что не проехать - и отнюдь не Жигулями.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.07.2018 - 13:54

Молодежи будет интересно узнать, что к любой защите диплома по специальности прилагалась также обязательная сдача Государственного экзамена по дисциплине "Научный коммунизм". При несдаче этого госа никто к защите диплома не допускался. Так что все, кто получил диплом при СССР, коммунизм изучали вполне научно, и жалкие потуги младо-коммунаров выиграть в споре с ними, - тщетны сразу и по определению.

Я свой "силосный корпус полносборного элеватора на монолитной армированной плите" защитил на 5, а вот предшествующий "научный коммунизм" вытянул только на трояк. Дело в том, что защищался я в Дагестане, а там аборигены тупо не понимали его сути вообще. Которые с гор, так по русски-то нормально только к 4-му курсу начинали говорить, кого тут еще в "научный коммунизм" втыкать. Поэтому у них было принято этот предмет заучивать наизусть. Как стихи. Не вру. Так все и делали. И преподы привыкли, что шпарят ответы точно по тексту учебника. А я, рязанская морда, природный русский, неожиданно пересказал на экзамене текст учебника своими собственными словами. Правильно пересказал, суть раскрыл, ничего не добавил и не прибавил. Но преподы сразу как-то напряглись. Переглянулись: не диссидент ли. Так-то они сами не очень давно с тех гор были, молодые, до 30. И решили, на всякий случай, поставить мне трояк, от греха. Ну да ладно. Зла на них не держу. Время такое было. Главное - допуск до защиты получил, а специальность у меня всегда шла хорошо. Профессия же наследная.

Это сообщение отредактировал Жофрей - 13.07.2018 - 14:40

Мне через 2 месяца 61. Могу сказать не тока "прикинь", а вообще много чего. В зависимости от контингента, присутствующего в дискуссии. Продвинутый пользователь, это однозначно. Не тока ПК, но и андроид. Золото умею ломать. 11 лет стажа на 4 пда. В интернете с начала века, я тогда моложе же был. Все услуги получаю on-line, безусловно. Ленивый, пота мучто. У меня даже аккаунты в Одноглазниках, на Фейсбуке и ВК без телефонов зарегены, и не собираюсь подтверждать. Потому что одни из первых. Думаете, я один такой? А с кем тогда мы срались на разных форумах лет 15 назад? Когда вы пешком под стол ходили? Эх, молодо-зелено! Иде мои шашнадцать? Тож был типа максималист, епт!

Тут существенная разница.

При социализме производство дерьма хуже, чем полагается по ГОСТу - это результат недопоставок, несогласований, разгильдяйства и экономической преступности.

При капитализме производство дерьма - узаконено условиями выпуска, и законодательно ограничено только откровенной отравой.

Потому, что при социализме население ОБЯЗАНО хотеть то, что полезно, то, что разумно, то, что выгодно. А производитель - это и производит.

При капитализме - пофиг на полезность. Производитель ПРИНУЖДЕН выпускать то, на что есть платежеспособный спрос, независимо от того, дерьмо это или нет.

То есть, откровенное дерьмо есть и там, и там. Но при социализме - это "не по уставу". А при капитализме - это "по просьбам покупателей".

И, кстати, не надо говорить, что "я готов платить за качественные товары-продукты".

Любой может последить за собой - и он убедится, что при выборе товара он не выбирает "самый надежный и дорогой" товар. А ищет какой-то компромисс. А поиски компромисса - это уже первый шаг к "дерьму", потому, что у тебя этот "компромисс" в одном месте, у другого - в худшем. У третьего - в совсем плохом. И в итоге - рано или поздно "стандартом" становится этот самый компромисс. После чего - начинается поиск нового компромисса между тем, что есть, и полным дерьмом. И так - до тех пор, пока ВНЕЗАПНО не окажется, что на прилавках оказалось сплошное дерьмо. Ну вот тогда - начинаются поиски "качества".

Гитлер тоже угарал что в СССР нет зубных счеток а следственно и вменяемого производства, так на этом эмоциональном подъёме Барбароссу Паулюсу и согласовал. А потом получил пидрила нежданчик - Т34. И что блять важнее, а?