Обманутые дольшики на коленях просят помощи у Путина.

А почему собственно не должны выдавать, если законном это не запрещено?
уставной капитал в 100500 миллионов и куча имущества. не страхует от умышленного банкротства.

всем кто тут дольшиков говном поливает приведу пример - отравитесь вы колбасой из магазина - вы на магазин будете жаловаться или скажете - ну чтож я лох плохую колбасу купил.
Или тебя грабанут на улице - ну значит не ходи по улице.
Так вот долевое строительство контролируется государством гораздо меньше чем ларек с шавермой - в этом к государству и претензия.
У нашего кооператива уже год прошел как фирма банкрот, а мы даже документы получить не можем, земля под домами продана левым людям - должно ли государство вмешаться?

а почему вова (государство) должен решать проблемы между частными лицами? идите в суд и читайте в следующий раз то, что написано мелким шрифтом

Пристрелить, чтоб не мучились.
И пенсионному заодно полегчает.

Хм.. сам попал, Иваново, Зеленая роща, привет мля. Хотел написать что то умное для людей которые кричат про краилово, про то, что причем здесь власть и прочее. А потом подумал, что х... им чего докажешь. Очень хорошо сидеть с дивана и умничать. Вы хоть раз пробовали оформлять ипотеку? ВЫ думаете ее дают любому дяде Васе? Или любому дяде Пете разрешают строить дом с привлечением долевки? Да одна проверка банка чего стоит. Как застройщик получает поддержку по гос программе, зачем придумываются законы по защите дольщиков, которые по факту не работают... Нахрена тогда все эти надзорные и контролирующие органы, если они не работают? Одни страховые чего стоят, которые умудряются закрываться) Ну да его темнейшество тут не причем, конечно во всем люди виноваты люди которых кинули.

В данном случае, колбасу они посоветуют жрать прямо у кассы. чтобы прямо там дристать и блевать, а не в гордом одиночестве дома, в квартире купленной не в ипотеку

Это сообщение отредактировал bagulnik - 1.06.2018 - 09:08

Вы частично правы.

Только вот государство прекрасно зная, какая это многолетняя проблема так и не взялось за то, чтобы нормально это дело урегулировать в юридической плоскости, а именно обязать застройщиков к возмещению и ограничить возможности их съезда в закат.

Это бы сильно сэкономило деньги самому государству.


Но тонировкой, и прочей лабудой, чуть ли не контролем наклеек на жопу наши думцы как раз заняты.

Вместо решения вот таких достаточно серьезных проблем.

Теоретически да, а практически у нас есть застройщики не связанные с властями? Ну вот так просто взял левый человек пришел с улицы в этот бизнес и начал строить.

Зато сэкономили. Цена наверное была процентов на 25-30 ниже рыночной?
Дешевая рыбка - хуевая юшка)
А ведь еще советский мультик предупреждал:


Это сообщение отредактировал skyline0502 - 1.06.2018 - 09:18

Да я то не против этого, но когда мошенников останавливал закон? Хоть что придумай, всегда найдут способ.
На мой взгляд, надо просто не лезть в сомнительные дела и все. Как можно купить что-то, чего нет? Вот и все.

У кого-то уже созрел очередной лохотрон - ну как такое стадо не обмануть, ведь из рисков всего лишь лохи на коленях!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Путин же сказал, что не осталось обманутых дольщиков, всем помогли. Остальные мошенники.

Теперь государство должно за спиной каждого потенциального "обманутого дольщика" поставить по юристу, чтоб тот по рукам бил и не давал им деньги нести мошенникам?

У нас в городе тож есть "обманутые дольщики"

В одном случае, были заключены ДДУ, у застройщика не хватило средств, и администрация города всеми силами страрается помочь, привлекает новых застройщиков и дом худо-бедно достраивают.


В другом случае, мутная схема.
Есть застройщик, крупнейший в нашем городе, заключил договор подряда с одной организацией, при выполнении работ с подрядчиком рассчитываются квартирами.

Так вот, чудейснешие люди, не пошли к застройшику заключать ДДУ, а пошли к подрядчику, у которого цена на те же квартиры была на 30% ниже. 2,2 млн. у застройщика и 1,6 млн у подрядчика в одном и том же доме.
Деньги отдали по договору займа.
Т.Е. физлицо одолжило юрлицу денежные средства.

За невыполнение работ застройщик рассторгнул договор с подрядчиком.

И теперь ор на весь город, нас обманули, где наши квартиры? Администрация города ничего не предпринимает. Застройщик продает "наши" квартиры. А обратиться в суд с требованием вернуть деньги кому давали взаймы не хотят. требуют от администрации чтоб решили их вопрос, видимо за счет других граждан.

На каком этапе должно было вмешаться государство?

С большим сочувствием отношусь к тем, кого кинули, но, они должны были сами оценивать риски! Получается, рискнули, не вышло и теперь они хотят, чтобы государство им помогло из бюджета. Т.е., за счет тех, кто не стал рисковать в сомнительных сделках.
Несправедливо это.

Смешно ) Вот представим ситуацию. Я начал свой бизнес застройщика. А это реально сделать крупным бизнесменам, кстати. Ну вот я начал строить, прохожу все проверки, все документы оформляю, все делаю по закону и чист аки младенец. А потом в голове клинит, насмотрюсь телевизора, начитаюсь ЯПа и решаю вывести деньги все и свалить в закат, в теплые страны. И вот ЧТО по-вашему может это помешать? А ведь это делается очень быстро обычно. Как государство может этому противостоять? Повторюсь, все проверки и бумаги в норме, все строится как надо.

Ну аналогично:
Вова всегда при чем
Это аксиома. Доказательств не требует.

Так в той стори злодей задержан и сидит. И если следовать твоим аналогиям, то получается, что жертвы уличных грабителей должны у государства требовать возмещения ущерба. Вкладчики финансовых прирамид туда же)))

Приятно удивлен, что на ЯП-е очень много адекватных людей. Я думал тема скатится в очередной сраь про "путинплохой". С самого начала истории же видно, что хотели систему наебать и на чужом хую в рай въехать, а на деле обосрались. Давайте может и ммм-цикам из бюджета потери возместим?

Если из всех колбас ты выбрал ту, что подешевле, то будь готов поблевать и подристать.
Если ты идешь домой, и решаешь пройти через райончик с дурной славой, потому что так ближе, то будь готов к пиздюлинам.

ну путин же вексельбергу откуда-то денег взял? не из нашего ли кармана и ничего.

Это сообщение отредактировал Itna - 1.06.2018 - 09:20

Слышал историю, и не одну, как красивых девушек "режиссёры" заманивали на "кастинг" к фильмам. Мож им тоже обращение записать, типа "Путин, помоги вернуть девственность"?

Лишь бы пиздануть. А тюрьма, это не риск?

чо то нихера их не жалко,а видео омерзительное,вот он сука наш рабский,русский менталитет во всей красе,униженно просить Государя об милости,тьфу блять! сами виноваты что в дерьме оказались,по заслугам получили

СМИ узнали о планах запретить продажу долевого жилья с 2020 года

Вот вы тут сопли пускаете про то, что они сами виноваты. А я вам расскажу такую историю про дом в г. Томске, пр. Мира, 33/1.

Есть такой человек в г. Томске - Чавров. У него в Томске известная сеть магазинов канцелярских товаров. Есть такой человек - Шавровский, который ничем особо не выделяется из толпы.
Чавров открывает фирму ООО "Простор" с уставным капиталлом 10тыс.руб. с правом строить жилую недвижимость. Берет себе контрольный пакет акций, нанимает Шавровского и на него оформляет фирму-застройщика. Реклама элитного дома с ценой за квадратный метр на момент 2004г - 50т.р/м2. Квартиры раскупают в течение двух лет. Все документы на то, что деньги получены имеются. Итого имеется: Составленный и прочитанный Устав, Документы о поступлении средств застройщику, договора.
Итог 2018 года:
1. Половина денег исчезла не пойми куда.
2. У Шавровского в кладовке, где хранились документы якобы случайно произошел пожар и якобы сгорел Устав. Под это дело Чавров и Шавровский подсунули новый Устав, который бы списал им всё и послал бы всех нах. Чудом была найдена оригинальная версия и люди не пошли по миру.
3. Смещается Шавровский, на его место избирается представитель ЖБК-40 (У ЖБК-40 также была часть квартир в доме) - Мурзин.
4. Не проходит и пары месяцев, как Мурзин увеличивает свой интерес в доме путем завышения стоимости достройки ни много ни мало - на 100% (еще 15тыс/кв.м). Жильцы высчитывают свою смету и говорят что будут работать только по ней.
5. Они пытаются обанкротить застройщика, но жильцы подают в суд и над Чавровым нависает Уголовное наказание за преднамеренное банкротство. Перед этим Томский суд незаконно оформил "долг" застройщика на 120млн.руб без уведомления стороны правления кооператива (и это наше государство).
6. На всех собраниях и судах, администрация тоже была в деле с Чавровым.
7. Был назначен из Москвы "смотрящий" за стройкой дома, но тоже безрезультатно.

Итого: Я со 100% уверенностью утверждаю, что Государство в лице администрации г. Томска несет полную ответственность за всё, что происходит в процессе по дому на проспекте Мира, 33/1. Поскольку в курсе и у них видимо настрой защищать "Помещиков" в лице Чаврова и т.д. от "Челяди" вроде нас с вами. Дом так и не сдан на данный момент.
Обращений к Путину только от меня было штук 10.

Я думаю, пора тоже снять похожее видео, чтобы Путин как-то отреагировал.