Основание для проверки документов

Не знаю было в комментах уже или нет)))
Был один уже "основатель" )))

https://www.youtube.com/watch?v=VGIqJky9h2c

Выезжать на работу "впритык", что 5-10 минут привели к "люлям" от шефа?
Нет, это не нормально.

Это сообщение отредактировал Valuj - 29.05.2018 - 13:07

Ну за-то видео снял, заработает на просмотрах. Для этого и выделывался.

Еще один хуеплёт. Как водила со стажем говорю.

Как всегда найдутся люди, готовые показать, потерпеть 15-30 секунд и ехать дальше. Что за покорность. Этот гаишник - представитель юридического лица, не имеющий доверенности от руководства. Да, иногда гаишники выполняют общественно полезную функцию. Да, иногда останавливают пьяных за рулём или находят угнанную машину. Но иногда. С пьяными судьями и прокурорами они не поступают так как на этом видео. Более того, они, в большинстве случаев, знают номера машин прокуроров и судей, поэтому не останавливают эти авто ни под каким предлогом. А вот от рядовых водителей они требуют угрожают, применяют насилие и совершают прочие уголовно наказуемые деяния. Но находятся водители, которые готовы добровольно стать потерпевшими. Даже осознавая, что перед ними не тот, за кого себя выдаёт, и этот факт нужно принять во внимание, что водители сами готовы и просто горят желанием стать потерпевшими.

Я тоже так думал...
Остановили. Дал документы. И понеслась!
Выйдите из машины. (А доки то уже на руках у него, а у меня ребенок уже спать хочет. Время 22-00). Ну думаю, ладно выйдем. Дальше... Покажите, что в карманах. Ну ладно, раз уж подмялся... вывернул. Дальше больше!!! Пидар в погонах заявляет: "НА 99% я уверен, что вы под действием наркотиков!" Сказать, что я охуел... мало!!! Я говорю: "Ты откуда?!?! С этой планеты?!?! У меня жена сидит, ребенок! Ты вдумайся, что ты несешь!!". Кароче, достало это чудо охуевшее меня. Говорю поехали, но за все эти приключения я тебе буду ЛИЧНО должен! Спрашиваю жену, взяла ли она свои права... Взяла. Говорю, этому пидару, чтобы вернул СТС... Ииии! О чудо! Я свободен!!! НУ АХУЕТЬ 30 минут моего времени и нервов спущено в унитаз. А дочь 4х летняя теперь, думает что дяди в погонах это злые дяди, т.к. они хотели папу забрать. Переубедить, что они не все такие не полуается... Она теперь очень сильно волнуется, когда очередное гуано в погонах меня тормозит для "проверки документов".
П.С. Жаль, что я тогда думал и волновался лишь за дочь и жену. Думал о том, чтобы поскорей добраться до дома. Нужно было записать номера жетонов, данные экипажа и вернуться к этим сукам уже с притензиями... Но я олень, торопился домой. Впредь буду бдительней! И обязательно буду ебать тех, кто ограбил мое время! Есть нормальные ГИБДД, но их мало! А этим сукам в погонах, нужно лишь бабло на кармане!!!

Вот и хреново, что люди не видят никакой проблемы, а она есть, и вскрывается довольно просто. Начни всё делать не на отъебись, начни заниматься буквоедством, как неожиданно выясняется, что никто и ничего не знает, всем на всё покер, кругом халатность. Одни документы не просят, другие проверки не проводят, а потом, хуяк, люди сгорели в ТЦ. Какие новые майские указы? Какая геополитика? Какой многополярный мир? У мента страшно основания спросить, потому что понимаешь, что тебя сразу за 19.3 КоАП загребут. Проблемы они не видят

Обязанность водителя предъявить документы сотруднику ДПС и есть основание.

Довыеживался пацанчик, имхо надо строже.


Правила дорожного движения, пункт 2.1.1 раздела "Обязанности водителей":

(Водитель обязан) Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;

регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.



Это сообщение отредактировал SergejF - 29.05.2018 - 13:19

Тонированные передние стекла уже основание, Гаец со ступинки родом.

вот в том то и дело, что из-за того, что у Полиции сложилось сознание, что гражданские нефига не знают. По этому и чиновники и сами не знают своих инструкций и творят форменный беспредел, в глубокой уверенности, что им все сойдет с рук, на деле же суд встанет на сторону этого парня.

Другое дело, что пацан дебил и прёт на рожон, я тоже всегда спрашивю теперь основания, они так же и говорят, проверка и есть основания, проверки?(добавляю я) и дую им почитать инструкцию, требования при этом выполняя, а напоследок прошу выучить, не ровен час можно и на такого нарваться как дятел с видео и потерять погоны.

ПЫ.СЫ. Надо быть более добрыми и вежливыми друг к другу, по этому давайте начнем с себя и будем аккуратно и навязчиво помогать друг другу, чтобы вместе сделать нашу страну ЛУЧШЕ!

Не согласен. Полицейский - который не знает законов ПО КОТОРЫМ РАБОТАЕТ!!!! НЕ имеет права быть полицейским!!!
Ты еще и охранникм в магазине наверно корманы выворачиваеш?
Или ктото не согласен?

Это сообщение отредактировал naivnost - 29.05.2018 - 13:16

глубоким горловым.

Блять ты и на япе оказывается заебываеш всех. Я думал тока на серче.

Для тебя соблюдать ПДД значит быть потерпевшим. Раз гаишники пьяных судей отпускают, так всем надо бухим кататься, не терпилы же?

Это сообщение отредактировал Valuj - 29.05.2018 - 13:18

Так это ж Аршавин, не?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Valuj

Прямого указания на это нет, но в данном случае гаец под камеру не может объяснить почему он хочет проверить документы. Но в ст. 5 ЗОП есть слова "после чего сообщить причину и цель обращения", конечно можно сослаться, что цель он озвучил "проверка документов", но гражданин ему задает вопрос, простой вопрос! Какое основание для данной проверки! И если сотрудник не может в данный момент времени назвать основание, то суд легко может увериться в том, что оснований таких в данный момент времени сотрудник не имел.
664 приказ
п. 89 Остановив транспортное средство, сотрудник должен без промедления подойти к водителю, представиться в соответствии с требованиями пункта 45 Административного регламента, кратко сообщить причину остановки, изложить требование о передаче необходимых для проверки или оформления правонарушения документов И если он не может ответить водители на вопрос об основании проверки доков и не может назвать хоть один подпункт пункта 106. То закрадываются сильные сомнения о законности его требования.

Я то думал что особо "грамотные водители" уже вымерли как динозавры в своё время, ан нет...
Дело упоротых, кому делать нечего ещё живо!

Когда такой господин начнет насиловать вашу жену, вы тоже 30 секунд потерпите? Подумаешь, тоже немного нарушат закон и все.

NikolayLis

Это обвинение меня, что я этим занимаюсь? Есть конкретные факты или просто так сбалаболил?

Эти сразу корки в ебальник пихают дэпсам, если не местные, а местных дэпсы и так знают


Это сообщение отредактировал cosmo - 29.05.2018 - 13:20

Только тех, кто заебанным родился.

Именно так. Выполни требование, а потом жалуются руководству.
Неисполнение внутренних приказов и инструкций не касается рядовых граждан.

Это все равно, что до кассира добраться, что тебе аукционные товары не предложили на кассе.

Когда вас попросят граждане полицейские удовлетворить их орально, вы естественно согласитесь, а потом пойдете жаловаться?

Законность требования предъявить документы исходит из Правил дорожного движения. Это безоговорочная обязанность водителя.

И часто "такие господа" насилуют вашу жену? У меня обычно просят документы, смотрят и желают удачного пути.
В каком городе трахают жен, водил, дочерей и т.д. ? Сообщите, чтобы я не заехал ненароком.