Кто виноват в аварии?

Скорая 180 ! Ну пиздец. Договорились. С хуяли ей так гнать!?!?

Виноват кто взад влетел. Не соблюдение скоростного режима и не соблюдение дистанции.
Конечно по сути виноваты оба но по пдд тот кто присачился.

Я хочу сказать, что ПДД вы или не читаете или читаете, глядя туда шоколадным глазом.
Для слабоумных, не способных читать и понимать прочитанное, расшифровываю тайные письмена, называемые ПДД. Там русским по белому написано, что ты, выезжая на автомагистраль, должен уступить дорогу транспортным средствам, которые уже движутся по этой магистрали! Вроде не сложно, да? Так какого же хера вы не удосужитесь посмотреть, что значит "уступить дорогу"! Уже даже в этой теме не раз приводилось определение из ПДД: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Угадай с одного раза, нужно ли будет тому, кто херачит 110 по магистрали "изменить направление движения или скорость", если ты перед ним вываливаешься в ряд таким охуенным Д'Артаньяном в белом плаще? А то самое время, про которые ты спрашиваешь, будет разным в зависимости от различных параметров: где-нибудь в центре города с разрешенной 40 будет достаточно пары секунды запаса, чтобы сзади двигающийся автомобиль не тормозил и не менял траекторию после твоего коронного маневра, а вот на магистрали ты и за 5 секунд свою колымагу не раскочегаришь до 110 и груженая фура снесет тебя нахуй и поделом! И да, ему будет достаточно сказать ту самую фразу при наличии регистратора, на котором запечатлено, как ты вывалился, вынудив его тормозить в пол. Ну а то, что тормозного пути не хватило, так это твои и только твои проблемы. Прикинь?

у нас на федералке все мачты освещения такие. ясначала удивился, потом привык.
теперь даже получаю удовольствие, но это не точно.

да схуяли ??? Он перестроился (еще и с поворотником.) и его колесики прямо на полосе а вот что сзади едущий превысил скорость и не соблюдал дистанцию вас не колышет ? По пдд виноват тот кто вьехал в зад за исключением (если не ошибаюсь правила уже это ввели) если перестроился и по тормозам дал перед авто.

оба

виноват тот кто превысил скорость!!!

Gringo2000

А я хочу сказать, что у тебя голова или пустая или у тебя в ней говно, если без оскорблений ты не можешь поддерживать беседу. Иди мороженку купи.

Для себя, что ли? Так это можешь делать перед зеркалом, чего форум-то засорять? Ты там от восторга собственным "остроумием" в брюку не серанул?

И какой же маневр выполнял выполнял тот, в кого въехали в тот момент, когда в него въехали? Давай, давай дружочек, напряги три с половиной извилины, это не сложно. Я тебе помогу: когда в него въехали, он уже не выполнял никаких маневров, а спокойно ехал в своей полосе. А своей она для него стала сразу после того, как он закончил маневр выполнять. Ты это в состоянии своим межушным ганглием осознать? ПДД не запрещают ехать в своей полосе, даже если это создает помеху летящему сзади дебилоиду, они запрещают только маневрировать. Движение в своей полосе маневром не является, так что чего ты тут усираешься - не понятно.

Не вываливаешься, а уже едешь - чуешь разницу?

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 4.12.2017 - 21:45

А вообще - летун - пидарас.
там дистанция между регистратором и впереди идущей машиной была ОГРОМНАЯ!!!.
летун когда попадает в кадр уже на тормозах был.
там скорость 160-180 была.
метеорит ебучий.

Со 100% уверенностью говорю что регик выехал с макдональдса в Селятино в сторону Рассудово по Киевскому шоссе(55км)

На Ленинградке такое видел . За Клином . Там местность болотистая , дорога на насыпи .

Серьезно?
Ну так значит обязательно нужно перестроиться и проверить, ебнут или нет.


Это очень мудро.
В любой непонятной ситуации, надо сунуть куда-то палец, руку, голову или свою машину.
Браво.
Премия Дарвина гарантирована.

Вот этой логикой сейчас немалая доля водятлов руководствуется , имхо . Оценить проблематично , но я всё равно выпрусь туда , где какие-то непонятные лампочки двигаются , с прилегающей-ли , на обгон - неважно . Что у людей в головах ?

а вот нифига. Ох, гайцы любят такие аварии =)))))

Это же трасса, скорость того, кто догнал по букве - "имел право", по факту - опасно (за что и был наказан). Но, виноват мудило, которое перестраивалось, причем по пид**ски - прижался к жопе впереди идущего перед планируемым обгоном.

Сколько раз твердили: правильный обгон - это МАНЕВР В ДИНАМИКЕ! А это значит - рассчитать тайминг, ЗАРАНЕЕ набрать скорость и выйти на полосу обгона с определенным преимуществом. Все это невозможно сделать, если предварительно прижаться к жопе того, кого будешь обгонять!

Про контроль по боковым зеркалам уже просто промолчу, выше все правильно сказали.

Там фары если и были, то были очень далеко, и даже уже вряд ли понятно на какой полосе. А вообще, чтобы не было таких случаев...а их очень много. Правильнее будет указать в пдд, что РАЗНИЦА в скоростях между полосами не может быть значительной. Ну или я не знаю, что ещё прописать в правилах для таких дебилов несущихся.

Вы правила дорожного движения читали? Или так, по верхам и слухам нахватались?

Очень советую вам ознакомиться очень внимательно с пунктом Общих Положений ПДД РФ, определяющим понятие "уступить дорогу". Специально для вас приведу его здесь:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Так вот, не 10 секунд, не минута и не две, а ровно столько времени, сколько вашему автомобилю понадобиться, чтобы разогнаться или освободить полосу, чтобы, в свою очередь, тому, кто едет сзади, не пришлось "изменить направление движения или скорость".

И это совсем не смешно. Присоединюсь к коллеге, пожелавшему вам лишиться прав до того, как понимание этого пункта однажды будет вам доступно растолковано гружёной фурой.

Батенька, вы - дебил.

Причём дебил воинствующий.

он закончил свой маневр, о чем вы тут говорите???
на момент совершения дтп, маневров не было. Беленький уже ехал в своей полосе, не нарушая скоростной режим. А летчик - не учел дорожную обстановку, состояние дорожного полотна, скоростной режим, безопасную дистанцию и т.д. и т.п., чем совершил столкновение с попутно двигавшемся автомобилем.

Неужели так сложно для понимания, что НАСРАТЬ закончил он его или нет, если выполнил он этот маневр, не уступив сзади приближающемуся транспортному средству (читай "заставил тормозить в пол"). И поэтому вообще не имеет значения успел он подставить жопу или получил в борт - вина полностью на нем! Но в суде есть небольшой шанс доказать обоюдку, если у оппонента было превышение километров 60+, что сможет показать только экспертиза. А превышение в 10 км/ч вообще не доказывается на основании скорости столкновения, да и с тормозным следом тоже сейчас некоторые проблемы ввиду наличия ABS практически везде.

Sergey462

Читал, и в отличие от тебя понял )))

Да-да, повтори еще пару сотен раз вслух, пока до тебя дойдет, что же тут написано. А тупо цитировать - много ума не надо, это у попугай умеет.

То есть, я выехал на полосу и еду 90, через 10 минут меня догоняет тело на 180 км/ч и бьет в зад. И по твоей логике я виноват? Ведь я не разогнался (да и не собирался) до его скорости, не освободил полосу и мешал ему лететь, вынуждая тормозить и перестраиваться. Это так ты ездишь? А я то думаю - откуда столько неадекватов на дорогах

Ты лучше пожелай жене удовлетворять тебя почаще, может на людей перестанешь кидаться. Хотя о чем я говорю, какой жене...иди передерни пару раз по своему обычаю и в люльку

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 5.12.2017 - 09:14

на Ленинградке такие стоят.

Нарушение скоростного режима, виноват летчик.

обоюдка, один не убедился в безопасности, другой с превышением ,если бы не привысил, успел бы перестроится.

З.Ы. был похожий случай у знакомого, обоюдку впиндюрили, перед ним машина поворачивала через его полосу со встречки, тот ему в бочину въебался, менты сказали что если бы мол не был нарушен скоростной режим, аварии бы не было, ну а тому что не убедился в безопасности маневра.

Это все юка виновата,мать её... Такие зна оки еще и за рулем ездят,считая себя правыми в аналогичных ситуациях