Гранта лоб в лоб столкнулась с Ленд Крузером

Чо выяснять, - там под бампером просто швеллер приварен и рама конского сечения, и все ))

Это сообщение отредактировал Last111 - 29.08.2017 - 16:27

про глонас то спрашивали? сработала не?

Вот гомосеки! Крузак поломали, да еще и ЧЕМ....

Мммм, это как? Во-первых правило звучит так - "умирать надо в своей полосе". И в данном случае оно применимо к Крузаку, а не к Гранте.

Регик соблюдал дистанцию т.е. ехал по правилам и по этому было время для резкого объезда ДТП!

Повезло, что успели оттормозится!

А вообще на гранте паровозиком лучше не обгонять, тем более на хорошей скорости, в горку и с кучей людей в салоне, тупо потому, что она не очень едет после 100 при вышеперечисленных условиях!

Ну почему мощность двигателя привязывают к налогам и страховкам? было бы кобыл 250 - успел бы обогнать и выйти на свою полосу. Чиновники думают о нас- сарказм

Я буду зол и категоричен. Уебок водитель гранты не должен выжить. Эта тупая мразь должна сдохнуть.
Ненавижу ублюдков которые выполняют обгоны в зоне ограниченной видимости.

Против КамАЗа не поможет

Абсолютно согласен
НО!
Клята психология. Тот, что едет по своей стороне и ловит такого еблана на слепом обгоне, подсознательно понимает, что тот - дебил. И уходит в правую обочину, даже если там бурелом.
А еблан, в свою очередь, охуевший от "внезапно" появившейся встречки, в панике крутит влево.
По аналогии, у вас не было такой ситуации, когда идешь по пустому, широкому тротуару, а навстречу тоже кто то идет, метров 10-15 до него еще, а начинаешь метаться как маятник, и в результате упираетесь нос в нос.
Что-то подобное и тут.

З.Ы. В данном случае виноват исключительно грантовод, вышеуказанное лиши психология поведения.

Это сообщение отредактировал EXinkvizitor - 29.08.2017 - 18:06

У водилы крузака было всего два решения, помимо "тормоза в пол" - пытаться дать маневр по своей полосе гранте, уходя в сторону своей обочины, или тормозить в лоб, в расчете, что гранта уйдет на обочину или вернется в свою полосу. Но тогда велик шанс был получить в жопу от регика позади, наверняка он видел, что тот сидит на хвосте и не успеет отреагировать.

Еще, очень часто обгоняльщики-идиоты "протискиваются" по центральной разделительной, кто часто катается по трассам - это прекрасно знает, и не раз смещался ближе к своей обочине, позволяя дебилу или новичку закончить маневр. Потому первым же решением и на автомате - будет - принять к своей обочине, что бы как обычно дать неуспевальщику "протиснуться".

Так что по сумме всего - у водилы крузака такой маневр - самый логичный, тем более, что времени на обдумывание не было от слова "совсем". Он имел право занять свою обочину, равно как и двигаться по полосе и не обязан был просчитывать дальнейшие тупые действия водилы гранты. Он не телепат.

И да, если бы гранта пошла дальше по полосе, а не свернула - то она полюбому бы поймала в лоб, но уже регика. Так что регик может сказать спасибо водиле крузака, может в следующий раз перестанет нюхать зад.

Знаком я с подобным водителем-мудаком как с гранты. У моего знакомого товарищ есть. Так вот он умудрился на на газели с пассажирами (недалёкий межгород) пойти на обгон в слепой правый поворот. так же как в видео ушел на чужую обочину и забрал человеческую жизнь. Да и свою сломал, придурок. Уехал на поселение.

Оставаясь в полосе и не предпринимая попыток освободить полосу - велик шанс поймать не встречку, так того, кто за ней. Пересмотрите видео. Что было бы с грантой, останься она в полосе и не прими на обочину? Знаете что было бы? Гарантированные трупы от лобового удара сходу от регика, который НЕ видел, и НЕ тормозил, в отличие от крузака, водила которого уже предпринял меры для уменьшения скорости удара. А так у них есть шанс еще пожить.

Так что я не очень понимаю тех, кто закатывает глазки. Вы только очередное мусоленое правило про "умирай в своей полосе" слышали и все? Так оно не всегда применимо, а самое главное - им можно руководствоваться на большой машине и будучи правым по ПДД. Но откуда вам это знать, да..

Бл...! сколько же можно! Когда люди запомнят, что это чужая обочина! Мало того лезут на встречку, а потом еще и на обочину уйти не дают. Дебилы.

кстати, обгон "паровозом" нынче моден у дебилов. Ещё и оправдывают это дело, и виновными себя не считают.

В том то и дело, что не сказано. А владельцы мощных моторов, уверовав в своих кобыл- прут на обгон также как и паркетник, как и гранта. Из-за таких- К поворотам и к подъёму подъезжая начинаю бздеть

Надеюсь водятлу оторвало руки, чтоб следующего раза не было.

А что не так с логаном?

Как-то тут обсуждали ошибку ухода неуспевающего на встречную обочину. Сам так по неопытности чуть не убрался, благо ещё левее взял уже в поле короче уехал. В таких случаях по максимуми жмитесь к обгоняемому ТС. Встречка по инстинкту самосохранения будет спасаться на своей обочине.

По ПДД крузер должен был тормозить в своей полосе. Тогда скорее всего в крузак регик воткнулся бы с зади . А мудак грантовод невредимый скрылся бы. А так ещё крузаку могут вину приписать.

Инстинкт раз на раз не приходится. Ты в их глазах будешь охуевшим долбоёбом, который щемится им навстречу, а кто-то не успеет среагировать, и уже будет 100% твоя вина, когда ты уходя от мудака на своей полосе, вылетел на чужую встречку и там влетел в лоб.

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 29.08.2017 - 18:44

Одно дело ПДД и совсем другое - инстинкты. От смерти все пытаются увернуться.

Водители Тойоты - нарушитель (это минимум, что можно сказать). Зачем идти на обгон, когда нет видимости? Ну не видишь встречки - на фига лезть? Хорошо еще, что никто не погиб.

Если задиидущий не держит дистанцию, то тут да - летун как правило влетает в него.
И понятно, что до таких случаев вообще нельзя доводить. Жизнь одна.

Это сообщение отредактировал Zorro1980 - 29.08.2017 - 18:49