Не пропускайте пешеходов там, где нет ПП

видно же что синий и белый гоняли, пешеход конечно тот ещё, но водила сипидимэн конченый

И трижды убедитесь, что не мчится отторможенный долбоёб, когда переходите на зелёный в Волгограде.
Ждём в гости...

Название поста конечно.... Что ж "белый" должен был сбить его и не тормозить?

страховка
а копать за свой счет почему?
пешик конечно пздц - небось бухарик. спокойно переходит
я сам нарушаю регулярно правила - но я не перехожу дорогу если не вижу машин за 100 метров. в противно случае нахуй - надо. потому что если собьют то виноват буду только я сам. даже если он летит на скорости 150.

ну если машину не жалко

неотвратимость наказания нужна а не штрафы.

по закону водила не при делах, если будет доказано, что он не имел технической возможности предотвратить ДТП.
то есть возьмут схему дтп, видео с регистратора, определят, с какого момента водитель мог видеть пешехода, прикинут, мог ли он остановиться, если бы начал тормозить сразу, как увидел, и назначат виновного.
если смотреть по видео, то водителя сделают виноватым с очень большой вероятностью.

Нет, не оспорила, потом с этой "подруги" истребовала сумму штрафа (там и сумма то смешная была в то время, но нужно было сначала в Сбере оплатить штраф, а потом ещё квитанцию принести в ГАИ). Ещё раз говорю, пешик не водитель и не обязан иметь при себе удостоверение личности. На меня точно также без всяких документов оформили протокол, только я не подставлял своих друзей, а назвал свои данные. Вы что, реально думаете, что ИДПС повёз бы меня в РОВД для установления личности? Детсад, ей-богу...

Это сообщение отредактировал Dasoda - 29.08.2017 - 09:56

Что толку от того что кеглю свяжешь?

Я попадал в подобную ситуацию. Кегля тогда перебегала Звенигородку (полос 6-8 в одну сторону). Было уже темно, я шел в крайнем левом, впереди два внедорожника и мелькнула тень. Все трое по тормозам. Мы с первым практически одинаково (у него фора была: он быстрее увидел - а я на байке был, соответственно тож на тож получилось), второй протупил и догнал первого. Кегля поняла, что наделала и решила убежать, но от меня не убежишь - догнал, чуть не сбил ее мотоциклом и взял за шкирку.

И что в итоге? А ничего! Гайцы сказали, что ДТП произошло из-за нарушения дистанции вторым водителем. Оно может и так, но я точно знаю - что не побеги эта дура через дорогу, тем более в том месте где ее никто не ждал (там здоровенный отбойник посередине через который он перелезла) - не было бы разбито две машины, а я бы не потерял два часа на оформление в качестве свидетеля.

PS: Парнишку на видео жалко - но косяк его (может опыта не хватило?) "Если кто то на дороге в попутном направлении резко тормозит, то нужно тут же начать делать тоже самое" - это правило уже дважды спасало меня от наезда на подобные кегли из видео.

Не одному, далеко! Плохо пробежался по коментариям. Далеко не все здесь человеконенавистники циничные, гоньщики безмозглые, малолетние. Пока ещё в этой стране большинство адекватные люди. Картина, которая складывается в интернетиках, где схлестнулись озлобленные малолетки с выжившими из ума маразматиками - накладывает некоторый отпечаток безнадёги. Но в жизни слава богу перечисленному контингенту голову не поднять, потому как Люди эту башку забитую ненавистью попросту оторвут.

Как махровый пешеход могу сказать. Мы, пешеходы, в массе своей такие же долбни как и водятлы. Только коробкой жестяной не защищены со всех сторон.
У меня возле работы раньше была зебра на переходе и была война между теми кто не уступит дорогу пешеходу и теми, что прет по зебре напролом как по своей хате.
Но недавно зебру убрали и переход сделали со светофором, свистоперделками для слепых и все как надо...
В итоге бабки прут как и раньше невзирая на красный, пищалку и прочее.
Чесслово в один прекрасный день, когда старую кеглю снесут перед моим носом я заору "Страйк блядь!!!" вместо охов и вздохов. Кумарят меня бессмертные Маклауды.

От 3 до 5. Но с учетом обстоятельств и первого раза, может и повезти получить условку. Ну и минус 10 лет жизни, с учетом того как его сейчас по учреждениям начнут прессовать.

Если бы человеку на голову кирпич упал - это была бы трагедия. Я бы сочувствовал. А так человек самоубился и создал кучу проблем другому человеку. Принципиальной разницы между ним и шахидом-смертником я не вижу.

Мне так дедушка в бок машины прыгал. На переходе правда. Но на красный сигнал. Что характерно, я увернуться от него успел, а вот он от меня нет. В районе задней двери до сих пор вмятина.

Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 29.08.2017 - 10:29

Из принципа не пропускаю не на переходе, кроме случаев дичайшей пробки.
Ещё поражает недовольная рожа этих бакланов, когда их видите ли не пропустили на 2 полосной федеральной трассе, хоть и в черте города

водитель всегда виновен, т.к. управляет средством повышенной опасности
но он может подать родственникам встречный иск о возмещении ущерба, если родственники уж очень сильно будут залупаться
у меня так со знакомым было, ему бухой мужик прямо на капот приземлился (через ограждение на проезждую часть перелезал)
мужик всмятку, авто тоже
родственники к знакомому иск, он встречный иск о возмещении ущерба на ту же сумму. Судья оа иска удовлетворил, разошлись по нулям финансово, а так по хуёво - нет человека и нет автомобиля

Читаем Пленум Верховного суда.

23. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего. Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства. Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).

Я понимаю, что все решает именно суд, но говорить, что "непреодолимая сила" это ураган или что-то подобное - в корне неверно. Непреодолимая сила - это любые обстоятельства, которые невозможно предвидеть или предотвратить в данных условиях.

Где там нахуй "стартовал со светофора", "сцепился с тойотой"?
Они всего лишь ехали быстрее регика, и то не сильно.
Посмотри хоть раз, как выглядит со стороны старт со светофора.

Да не приятно, но не смертельно, чел перебегал в неположенном месте

Двумя руками "за". Полное ощущение, что пешики два века себе намерили, прутся не глядя, где попало, по сторонам не смотрят, втыкают в мобилы. Мамаши с детями бегают по дорогам, как зайцы. Ни себя, ни мелочь свою не жалеют.
А парня жаль, это на всю жизнь с ним останется - он долбо*б, но я его убил.

Наверное, нахватаю шпал, но посыл, в общем, верный.

Во-первых, пешеходов надо воспитывать. Да, сейчас маятник качнулся в сторону "пешеход всегда прав". Особенно, так думают сами пешеходы, и ведут себя как дважды бессмертные.

Во-вторых, как не пропускать? Побибикать, поморгать фарами. Показать, что ты НЕ НАМЕРЕН останавливаться.

Я не говорю на 100%, но глядишь, конкретно этот человек остался бы жив. Повозмущался бы, конечно, постоял на разделительной, но был бы жив-здоров.

Я вот сейчас дико извиняюсь, но КАКАЯ может быть причина, для того, что бы перебегать (обратите внимание не аккуратно переходить, а именно перебегать) многополосную дорогу в неположенном месте? Понос пробрал неожиданно?

А почему не 100? или 130 км/ч? Мне кажется, Вы, как водитель, должны хотя бы примерно понимать какой тормозной путь может/должен быть у ТС при такой скорости... На видео он явно меньше. Да и пешехода бы при столкновении на такой скорости отбросило бы гораздо дальше от машины...

У нас на работе был водитель Ванька-таксист (бывший) так вот он очень любил подкрасться сзади незаметно к пешику, вяло ползущему через дорогу, резко дать по тормозам, метра так за два-три и начать истошно сигналить. Пешика с дороги сдувало, как ураганом. Мужик был вредный, конечно, но, как справедливо заметил drsimon, может, хоть ТАК запомнят. Не спи на дороге, блин!

Это сообщение отредактировал himmelhoh - 29.08.2017 - 12:17

А знаете в чем изначально проблема, кроме дебила бегущего по дороге? проблема в наглушняк тонированных машинах, через которые не водила не пешеход друг друга не видели

То есть по вашему виноват пропускающий или все таки ваш знакомый перебегающий дорогу и не смотрящий все ли полосы его пропустили?

Вчера «Вечерний Омск» сообщал о том, что примерно в половине третьего дня возле магазина «Садко» автомобиль ВАЗ-21102 насмерть сбил пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте.
Сегодня нам стало известно, что автомобилем управлял 26-летний водитель ОАО «Омскэлектрон». А в ДТП погиб 83-летний пенсионер. Причиной его смерти стали множественные переломы свода основания черепа. Напомним, он скончался до приезда скорой помощи. Проверка по факту ДТП продолжается.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 29.08.2017 - 12:30

Кроме того, проблема в мощной шумо и звукоизоляции.
Каждый едет в своей "музыкальной шкатулке".

И дед, и отец ездили с открытым окном водителя. Много информации улавливали на слух.
Нет я не призываю вернуться к старине, просто за прогресс приходится платить.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 29.08.2017 - 12:35