Не пропускайте пешеходов там, где нет ПП

Шпaлa за ебанутый заголвок.

А вот были бы у ВАЗа отрегулированы тормоза, не понесло бы его боком и при лобовом столкновении пешеход скорее всего остался бы жив...

Если бить передом, то большая часть энергии удара приходится в ноги. Значительную часть остального погасят зоны деформации (бампер, капот). Даже в те времена, когда делали этот ВАЗ, о безопасности пешеходов уже думали и рассчитывали машину на лобовое столкновение с ним. А если вот так, боком в скольжении, то удар по корпусу и по голове.

да! но это не такой случай

Я, блять.такой пешеход,что шибко не люблю переходить в положенных местах, просто потому ,что они неудобны...
Но я всегда смотрю едет машина или нет, однажды меня чуть не сшибли на зебре, потому что первый ряд машин, остановившийся, загородил всю видимость дороги, хорошо,что я не желая задерживать водителей шустро пробежал вторую полосу,
а у меня за спиной через долю секунды промчался какой то урод, который не видел ни меня, ни я его не видел. но эта сука ведь видел,что первый ряд стоит!
И мне похуй,что я прав, а он неправ, он меня задавит, а я стану инвалидом или трупом, а он максимум отсидит 3-5 лет в лучшем случае.
Поэтому я понял. что часто безопаснее переходить в неположенных местах,
просто надо башкой крутить и ногами быстро перебирать, а не идти по зебре и молится, что какой нибудь долбоеб затормозит или нет,
уж и такое было,что шел по зебре , а какой то уебок вместо притормозить, на газ жал.Шутник такой, видать, попался,видит меня и на газ жмет , и мне тоже пришлось на газ нажать, я не гордый...Здоровье дороже...
Так что я сам по себе, смотрю- тормозит машина на зебре- перехожу, не тормозит- стою, а если в неположенном месте, то лучше пропущу все машины и быстренько перебегу, и пошло на хуй ебаное государство со своими ебаными законами, во времена Сталина если сбил человека и смылся- вышка грозила, а сейчас ни хрена- условный срок. как правило.
Поэтому, пока у нас не введут нормальные законы по наказанию водятлов, которые смело давят людей, то и пешеходы не обязаны ходить строем,
в конце концов люди за свои ошибки расплачиваются жизнью, а не помятой жестянкой.

Это сообщение отредактировал planput - 29.08.2017 - 13:08

Ну и зря не оспорила, т.к. инспектор не установив личность должным образом штраф выписал. И да - если через некоторое время уже сама ваша сестра реально что-то нарушит (гипотетически, всякое бывает), то штраф ей бдет уже далеко не копеечный, бо это будет уже повторное административное нарушение. А повёз бы инспектор, или не повёз - это его проблемы. В РК, кстати видеофиксация нарушений предусмотрена, без неё инспектор не имеет права штрафовать.

Чувак, ты дебила кусок? Люди своей жизнью за переход в неположенном месте не за свои ошибки расплачиваются, а за сознательное нарушение ПДД.
Я был бы за, что бы за любой наезд на пешика в неположенном для перехода месте, пешика приравнивали бы к суициднику.

ЗЫ. Стажа вождения хватает, но ща не вожу с год примерно (редко за руль сажусь, некуда). Так я перехожу только по переходам, мне не впадлу и с больной ногой пройти лишние 50-100м. И да, если перехожу более, чем через 1 полосу и машина передо мной остановилась, я сначала выгляну за нее, потом продолжу путь. И бегать через дорогу могут только те, кем я тебя назвал выше.

На дохлых повозках именно так и выглядит "старт" со светофора или стоп линии. Скудоумным за рулём этого не понять, что это не трек и повозки их не гонки. Очевидно на видео два долбоёба заехали. Опытный водитель всегда или отпустит газ или нажмёт, в зависимости от ситуации, чтобы как можно меньше ехать парралельно - это не безопасно и продолжать движение в шахматном порядке. А уж тем более на дороге без разделения разметкой попутных полос. Тут-же очевидно - тапку в пол до победного. Вот и результат.

Это сообщение отредактировал Zorro1980 - 29.08.2017 - 14:53

А вот в этом случае ОСАГО как-то работает? Ну т.е. в рамках моей ответственности там лечение или... вот это вот действие, с твоих слов... По идее же, тогда страховая должна лечить и хоронить? Или и тут всех налюбили?

Это сообщение отредактировал GoFrenDiy - 29.08.2017 - 14:53

Да не скажи... Сам этой зимой попал в похожую жопу. Слава Богу, пешеход жив остался...
Можешь читать любые правила и законы, но по факту следующее:

если дознаватель, а потом суд признают, что у водителя была возможность остановится и избежать наезда, то может и лишением свободы до 5 лет закончится.

Очень много нюансов есть (не нарушен ли скоростной режим, техническое состояние авто, дорожные знаки, разметка и т.д.)

Очень много от родственников погибшего будет зависеть...

Водителю терпения и удачи!!!
Нервов, в любой случае, очень много потратит...

А вот всё потому, что не работает как положено система! С телевизоров вещают, что водители обязаны всех пропускать, но про обязанности пешеходов умалчивают, тем самым создаётся фон, что пешеходам всё можно. Помимо прочего, не работает карательная система для пешеходов! Сколько там штафов за переход в неположенном месте? Вот потому и прут, что правил не знают, а если и знают пдд, то понимают, что ничего им не будет за их невыполнение. Да и паспорт же никто не обязан с собой носить... А мне вот кажется. доход от таких ходоков по дорогам будет куда больший у полюционеров, нежели тормозить за превышения и прочее.

***

Обязать пешеходов ходить в шлемах,без шлема -сам виноват,однозначно ;)

Я сегодня ехал там. А пару остановок проехал-еще одна авария. Вроде без потерь, так железо помято нихуево. А пешеходников в районе Садко два в ста метрах от остановки. Нет, блядь надо нестись под колеса. Еблан.

бля, пешик суицидник штоле?
С разбегу под колёса, ужас...