Процедура пошла не по сценарию иДПС

Блядь у "этих" всегда какие-то подозрения, "до чего бы доебаться", либо план надо выполнить либо на карман. Ну я так же ночью с кентами в тачке сидел, приехали, УУУУ РЕБЯТА ДА ВЫ ЖЕ ПЬЯНЫЕ, ну кенты по баночке пива пропустили, я трезный, говорю едем в наркологию, поняв что я настроен решительно (ехать им видимо не хотелось), доебались до того что одного болта на колесе нет. Это уебки пиздец, там где они нужны их нет, там где они нахуй не нужны, они всегда есть.

Там не останавливают без причины - за это ебут можно вылететь с очень хорошей службы с волчьим билетом без пенсии и страховки. Но, если остановили и требуют выйти из машины - это надо постараться.

Ну давайте помоделируем ситуацию в таком развитии: мент просит выйти из машины, основание :подозрение на нс.
Водила: не хочу, не буду, есть подозрение, составляйте протокол об отстранении.
Мент не слышит и предлагает выйти и пройти освидетельствование на нс на месте.
Что должен делать водила?
Отказываться от освидетельствования? По логике оравшего пассажира, да, надо, отказываться. А хули нет же протокола об отстранении. Соглашаться на освидетельствование, тогда какого буя выеживался про протокол об отстранении?
Допустим водила отказался от освидетельствования на месте.
Мент дальше, ему похуй что говорит водила про отстранение: хорошо, тогда мы имеем вам честь предложить провести мед. Освидетельствование.
Что должен делать водитель? Отказаться? Подписать себе лишение на полтора-два. Заебешься доказывать потом незаконность его требования о прохождении (одно на сто доказывается) Согласиться ? Тогда цель мента достигнута, он заебал водилу, и создал последнему проблемы. Пусть и точечного характера.
А всего то надо было не орать и опускаться до оскорблений. Не составил протокол об отстранении. Укажи в другом протоколе на освидетельствование на месте. Не составил на освидетельствование. Укажи об этом в протоколе о направлении на медуху.
Короче, чем спокойнее cебя ведёшь тем меньше доеба со стороны ГИБДД.
А так тут два барана по принципу: "дурак ты" , "нет сам дурак"


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 10.08.2017 - 22:28

MikRain

Мда, вот и мужская логика в действии пожаловала... Хамло оно и в африке хамло.
CrazyDoppel

Что, дальше дочитать силенок не хватило или просто ответить на это нечего?

Дык он и хочет чтоб водителя проверили - тока гаишники походу и не собирались проверять. Подозрения есть? - выполняй процедуру с протоколом и так далее. А так они не проверить хотели а на бабло развести.

Нифига ничего не надо моделировать. Есть четко расписанная процедура. Предлагать освидетельствование может он только после составления протокола об отстранении. равно как и требовать выйти из машины (не просить а именно требовать) ВСЕ!.
Давай смоделируем: ты приходишь в банк за кредитом и гришь дайте мне денег, а договор - потом подпишем :). Так и здесь - все четко расписано в какой последовательности что должно быть.

Это сообщение отредактировал St6por - 10.08.2017 - 22:38

Посмотрел сюжет.Какой он молодец.А гайцы-обосрались.

Эти действия производятся только при понятых или под видеофиксацию. Соотвественно при понятых или на видео нужно обьяснять, что настаиваешь на проведении освидетельствования и требуешь оформить отстранение и направление на МО. Все.

Но мне проще было бы выйти и дунуть им по быстрому в их тестер. Пожурив за нежелание официальный использовать. И дальше поехать. Но тут каждый сам для себя решает, так как при выходе и неуверенном поведении вероятность попытки развода 99%.

Да все он правильно спросил. Ты со своим отказом при понятых - составляйте и составляйте - в итоге на полтораху пешеходства наговоришь. Гайцу только и надо будет что бы ты сказал "нет, сначала составьте протокол". Сразу понятым - вы слышали - он отказался, сказал нет - пошли подписывать. И все, танцуй дальше хоть до верховного.

КОроче в конфликтных ситуациях с ИДПС лучше будьте бдительны, и с включенной камерой.

Можешь дальше минусить )) Но понимай, что ты всего лишь теоретик. А я практик )

Это сообщение отредактировал SuperGSM - 10.08.2017 - 22:49

Да похуй ему на это, понимаешь, похуй. Ему не будет ничего за не соблюдение процедуры.
Составит он этот протокол одновременно с протоколом об отказе от медосвидетельствование или направлением на медосвидетельствование. И чо? Что будет делать водитель ?
А бегать по судам доказывая чтотнихуа , так низя? Ню, ню

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Потому что не должны там стоять, и нет никакой операции "бухой водитель"
остановка была неправомерной...
было бы наоборот, ласты свернули бы им в легкую

Ну как не будет. Будет. Выговор например. Если докажешь. В принципе можно и до неполного служебного допинать. Только геморно это.

Операция пьяный водитель по моему круглогодично есть.

Вот именно, если докажешь. А оно стоило того..чтоб тратить дни и месяцы на суды? Несоизмеримые потери времени и средств против не орать не быковать. А спокойно все отразить в материалах.
Я вообще думаю что их отпустили только потому что быковал пассажир. А не водитель.
Если б так вел себя водитель...хз во что бы вылилось все. Так орать , опуская ментозавра, проходя по его личности...да разве не основание"поведение не соответствующее обстановке" +запах алкоголя из салона.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 10.08.2017 - 22:56

Могу рассказать во что вылилось бы. Вариантов несколько -первый -распедалили бы на неподчинение законному требованию, оформили по 19.3, потом продули бы в отделе, дальше от результатов продувки. Либо распедалили бы на отказ от МО при понятых.

Если бы хватило ума продуться без особых бычек - и тест показал бы 0,00 - повезли бы к наркологу сдавать на наркоту. Ну или бы забили. Судя по видео ИДПС ленивые, скорее всего забили бы.

А вот если бы показало - тут куча вариантов. )

На самом деле ИМХО водителя спасла очень грамотная, хоть и пьяная с бычками речь пассажира. Он общался не в стиле роликов в инете. Начитанный юноша, или с профильным образованием. Видно. Не без перебора, но выгодно отличется от остальных "причинаостановки покажиудостоверение" ))

Напомнило противостояние Таран с ИДПС. Можно пересмотреть чем все закончилось.

http://www.yaplakal.com/forum28/topic232531.html

да нахер им досматривать, им же надо успеть первыми коммент написать
Мент слился, значит не прав,

"ментам" нужны были бабки а не геморой))) надо вывеси ен ту службу из штата МВД!!! Только позорят тчк

ты вообще ролик смотрел?
вся ботва и случилась из за того, что хитрожопый полицай не стал составлять протокол и проверять водителя.
а сначала выйдите, и мы "договоримся с водителем"

всем кто говорит что это 2 долбаёба которым нечем заняться ночью. так вот есть четкая процедура по которой инспектор ДПС должен действовать. Остановил, отстранил , продул. Нет алкоголя езжай. Есть всё пиздец тебе значит. Они в данный момент просили сделать всё по закону. Делай всё как положенно и ни каких вопросов не будет чё не понятного то? Меня когда останавливают и если я нарушил и я это знаю чё выёбываться то, а когда ни с чего то конечно это не правильно. Ребята всё доступно и чётко всё там обьяснили

У нас в Красноярске, когда проводят рейд "нетрезвый водитель" то перекрывают всю улицу,и останавливают всех подряд.Порой даже документы не смотрят,фуражку засунул,носом поводил,алкоголем не пахнет,езжай дальше

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

За испорченный протокол его вые.... по полной, а там 100% он будет испорчен

Мерзко это все, слушать противно .. быдланы быкуют на дпсника ради лайков на ютубе..

Ни один здравомыслящий человек, не зная темы не будет давать каких либо комментариев и оценочных суждений. Хамло меня вполне устраивает, тем более от такого человека, дабы ваши оценочные суждения стоят ровно столько же сколько у бабок на базаре.

А вы думаетет они умеют кого то задерживать ? их этому кто нибуть учил ? думаю нет. У них как бы так сказать другая специализация :)