Вот красиво же подсек!


Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Serdjick	21.07.2017 - 21:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.12.14 Сообщений: 462	Люди! Вы чего до зеркал докопались? Летун принципиально шел на аварию. Если в вас специально кто то будет лететь, помогут вам зеркала?
	[^]

~~Shaun~~	21.07.2017 - 21:28 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.07.12 Сообщений: 6411	адепты помехи справа уже отметились?
	[^]

maiklbaklan

21.07.2017 - 21:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 1932

Цитата (c81e728d9d4 @ 21.07.2017 - 21:25)

в общем ебанько развязка. и две машины в ремонт.

Ага и танцор хуевый

[^]

Папайа	21.07.2017 - 21:31 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.12.12 Сообщений: 23	Блин вот каждый раз, как на видео авария. Появляются люди свято верящие либо в помеху справо либо ещё во что-то. Про какието процентовки виновности. Права понапокупали. И самое обидное что понапакупашки и на этом форуме сидят и не понимают кто и почему виноват.
	[^]

~~MADMAXru~~

21.07.2017 - 21:31

-1

Статус: Offline

Неепический неадекват

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 2634

Цитата (arhmage @ 22.07.2017 - 03:08)

Такой же мудень, как и ты, ехал по обочине и продрал мне весь бок. 180 тыщ ремонта с него.

Мне вот одно интересно-может ты, немудень, мне объяснишь? У меня один из автомобилей S500 в 221 кузове.Каски у меня нет, т.е., если такая хуета мне "всю бочину продерёт", там 180-ю тысячами явно не обойдётся. Страховая, дай Бог, закроет процентов 50 общей стоимости ремонта. Так мне в такой ситуации тоже радоваться, что я был прав, догоняя остальные деньги через суды месяцами(или годами, что тоже вполне возможно)? Главное же научить,не?

[^]

djdjvitj

21.07.2017 - 21:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 6788

Цитата (c81e728d9d4 @ 21.07.2017 - 21:15)

Цитата (Corleone1891 @ 21.07.2017 - 21:09)

Цитата (c81e728d9d4 @ 21.07.2017 - 21:02)

Цитата (Serdjick @ 21.07.2017 - 20:51)

Цитата

я извиняюсь. а что регику нельзя было прямо ехать?

Нет. Потому что у него слева и справа сплошная. Потому что ДАННАЯ полоса предназначена для перемещения в право. О чем предупреждает разметка метров за 200 (судя по видео)

а зачем тогда прерывистая нарисована? или я что-то путаю. не вожу давно.

Для маршрутных транспортных средств, для которых выделенная полоса закончилась чуть ранее. И они имеют право, двигаясь по маршруту, игнорировать некоторые знаки и направление движения по разметке. Ваш кэп.

ну получается, вместо синенькой мог автобус ехать. а региг его зацепить, если не смотрел в зеркала. не все же в мск катаются каждый день.

с какого там появится автобус ?
автобус должен ехать по полосе регика

всем кто говорит про зеркала ,
при той скорости что дефочка летела ,
фиг её увидишь
глянол в зеркало , никого нет ,
продолжаешь ехать ,
и тут в твоей полосы на обгон со скоростью за 100
вылетает чепушило
при таких скоростях и резких перестроениях фиг их видно как и хрустов
у дефки только по этому видео
как минимум два пункта нарушения

[^]

Свояк	21.07.2017 - 21:32 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 14582	Corleone1891 Чувак просто не понимает, что оскорбляет себя сам своей собственной глупостью. Ни один приличный юрист не станет рассуждать, как он. Только вот такой "ремесленник", привыкший, грубо говоря, обирать неграмотных. Кстати, он так и не ответил, откуда в справке о ДТП возьмется намек на нарушение регика, чтобы хотя бы попытаться маленькую часть вины на него судом повесить. Совершенно не понимаю, зачем в таком очевиднейшем ДТП выискивать то, чего там ну никак не найти. Причина только одна: страховщики это делают на инстинктах - все вокруг дебилы, не будем им ничего платить.
	[^]

Ахрипыч

21.07.2017 - 21:33

-9

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 259

Цитата (Corleone1891 @ 21.07.2017 - 21:20)

Цитата (Ахрипыч @ 21.07.2017 - 21:14)

Цитата (Свояк @ 21.07.2017 - 20:56)

Цитата (Ахрипыч @ 21.07.2017 - 20:39)

Цитата (Свояк @ 21.07.2017 - 19:46)

Цитата (Ахрипыч @ 21.07.2017 - 19:26)

Как юрист/убытчик в нескольких страховых, скажу: конечно именно действия гонщика спровоцировали ДТП, но это не значит что регик должен выполнять любой маневр не убедившись в безопасности маневра, только потому, что он априори прав и может поворачивать. Тут можно просить суд определить % процентовку вины, а там как карта ляжет (экспертиза покажет).
p.s. Мое мнение 25/75 в пользу регика,но такое бывает редко...

Ты точно юрист-убытчик?
Где ты маневр у регика разглядел?
А кто и на каком основании в суд будет подавать? С какой стати вообще может взяться хоть намек на обоюдную вину?
Что делить вину хоть на какие-то проценты, сначала гайцы в справку о ДТП должны нарушения ОБОИМ участникам вписать. А ты, юрист диванный, какое нарушение разглядел у регика?

Точно юрист, 8 лет как в страховании и 13 как в профессии. И да диван у меня отличный,чего и тебе желаю. В суд может подать любой из этих участников, не согласившись с выводами гаишников.

Не, ты точно юрист из страховой, которые считают обычных автоюристов мошенниками.
Да пусть хоть сто дебилов вместе с тобой в суд подают. Чтобы назначить хоть часть вины судья должен указать на нарушение правил региком. А ты, юрист херов, рассуждаешь только понятиями.
Ты бы хоть назвал нарушенный региком пункт ПДД и статью КоАП, по которой можно регика наказать, и тогда можно было бы хоть как-то рассуждать о его вероятной степени вины...
Только ради бога, не вспоминай про 10.1. Этот пункт уж совсем для лохов. Придумай хоть что-нибудь существенное.

Как вообще страховые зарабатывают, если у них такие глупые юристы?

Я тебе неуважаемый не оскорблял. Но если ты/вы быдло, то я тоже умею в русский матерный. Зарабатываем и хорошо. Столько лет работаю,но таких гениев не встречал, меняй профессию и приходи к нам.
p.s. возможно с твоим приходом и меня уволят:))

А как тебя не оскорблять, если ты откровенную хуйню несёшь и считаешь всех вокруг говном и что можно юридически любого водителя из пострадавшего превратить в виновника??? Тебе снова тебя же процитировать, где ты показываешь своё невежество в элементарных терминах ПДД, о которых знает даже начинающий чайник? А, профессионал с охуенным стажем, процитировать?

Процитируй гондон ебанный (нормально в твоем лексиконе),о извини я не хотел тебя оскорблять.
И да я не кого вокруг себя говном не считаю, это твои домыслы и утверждения.

[^]

~~arhmage~~

21.07.2017 - 21:34

-1

Статус: Offline

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812

Цитата (Папайа @ 21.07.2017 - 21:31)

Блин вот каждый раз, как на видео авария. Появляются люди свято верящие либо в помеху справо либо ещё во что-то. Про какието процентовки виновности. Права понапокупали. И самое обидное что понапакупашки и на этом форуме сидят и не понимают кто и почему виноват.

нужно голосование с такими постами
так хоть будет понятен процент идиотов))

[^]

Serdjick

21.07.2017 - 21:34

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 462

Цитата

Права понапокупали. И самое обидное что понапакупашки и на этом форуме сидят и не понимают кто и почему виноват.

Потому что считают, что правила, если очень надо, нарушать можно. В большинстве случаев это прокатывает. Причин много почему везет. В этот раз "чуть-чуть" нарушить не повезло. И все. ))

[^]

~~dedpixai~~	21.07.2017 - 21:34 [ показать ] 0
Статус: Offline дэтэктар унывава гавна Регистрация: 1.11.15 Сообщений: 3859	Секрет открою. Лётчик стопудов абажаит ехать по обочине. Это его кредо
	[^]

~~arhmage~~

21.07.2017 - 21:35

Статус: Offline

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812

Цитата (MADMAXru @ 21.07.2017 - 21:31)

Цитата (arhmage @ 22.07.2017 - 03:08)

Такой же мудень, как и ты, ехал по обочине и продрал мне весь бок. 180 тыщ ремонта с него.

ну так это только доказывает, что ты мудень

[^]

Gringo2000

21.07.2017 - 21:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1136

Цитата (arhmage @ 21.07.2017 - 21:15)

Цитата (AnotherDude @ 21.07.2017 - 21:11)

один чайник хорошо, а два вообще пиздец

по зеркалам смотреть не учили не?

ВСЕХ, КТО СЧИТАЕТ, ЧТО ПРИ ДВИЖЕНИИ В СВОЕЙ ПОЛОСЕ НУЖНО СМОТРЕТЬ В ЗЕРКАЛА, ДОЛЖЕН ПОРАЗИТЬ АНАЛЬНЫЙ СИФИЛИС
дальше можно комменты не читать

Хуйню ты сморозил! Смотреть в зеркала НУЖНО даже в "своей полосе" (придумали тоже какое-то ебанутое определение), потому что в этой типа "твоей полосе" сбоку от тебя может находиться другое ТС, начиная с велосипеда и заканчивая груженым КАМАЗом. Но в данном конкретном ДТП, даже если бы регик смотрел в зеркала, один хрен не успел бы остановиться, чтобы пропустить летуна, поэтому тут он без нарушения ПДД сделать ничего не мог и завиноватить его хер получится даже у местных диванных "юриздов".

[^]

Corleone1891

21.07.2017 - 21:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 1367

Цитата (poiloff @ 21.07.2017 - 21:21)

Цитата (arhmage @ 21.07.2017 - 21:15)

Цитата (AnotherDude @ 21.07.2017 - 21:11)

один чайник хорошо, а два вообще пиздец

по зеркалам смотреть не учили не?

А если сзади несётся трал без тормозов?Тебе пох?Мне нет.

А со встречки или с прилегающей дороги может фура прилететь. Это повод вообще из дома не выходить.

[^]

Corleone1891

21.07.2017 - 21:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 1367

Цитата (Ахрипыч @ 21.07.2017 - 21:33)

Аргумент, достойный юриста-профессиАнала. И вот такие юристы у нас везде творят "правосудие"

[^]

~~cbcmrf~~

21.07.2017 - 21:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2722

Цитата (Mavrikkk @ 21.07.2017 - 20:29)

Цитата

Какие маневры, дорогой ? Регик в своей полосе ехал.

Хосспаде. Да, прав регик 1000%. Однако, привычку смотреть в зеркала у себя не привил. Смотрел бы по сторонам, в поисках вот таких дебилов, остался бы цел и невредим. Всегда (!!!) нужно смотреть в зеркала. Даже если прав тысячу раз.

А дебил на киа свой столб нашёл бы, рано или поздно.

Если смотреть ВСЕГДА в зеркала, будешь таким

А это дорога, где всё-таки рулят ПДД!

Это сообщение отредактировал cbcmrf - 21.07.2017 - 21:45

[^]

~~arhmage~~

21.07.2017 - 21:45

-2

Статус: Offline

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812

Цитата (Gringo2000 @ 21.07.2017 - 21:36)

Цитата (arhmage @ 21.07.2017 - 21:15)

Цитата (AnotherDude @ 21.07.2017 - 21:11)

один чайник хорошо, а два вообще пиздец

по зеркалам смотреть не учили не?

В данном видео, тс справа должно повернуть направо. Если оно думает иначе, то получаются подобные видео. Так что морозную хуйню оставь себе

[^]

фломастер	21.07.2017 - 21:48 [ показать ] 6
Статус: Offline держатель стойл Регистрация: 11.06.13 Сообщений: 559	Поражает количество повылезавших ибланов, не знающих ПДД. Среди них еще и автоюрист... Боже, за что?! Ну какого хера регик виновен должен быть, если он едет по своей полосе и никаких маневров не совершает! Одумайтесь, идиоты! Это сообщение отредактировал фломастер - 21.07.2017 - 21:50
	[^]

Serdjick

21.07.2017 - 21:49

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 462

Цитата

В данном видео, тс справа должно повернуть направо.

Развернуться. Только развернуться согласно разметке. Это важно.
Иначе "юристы" зацепятся за "повернуть" и будут сбивать с толку, что бы накрутить процент виновности в аварии.

[^]

~~c81e728d9d4~~

21.07.2017 - 21:52

Статус: Offline

терпила

Регистрация: 30.04.17
Сообщений: 73

Цитата (cbcmrf @ 21.07.2017 - 21:43)

Цитата (Mavrikkk @ 21.07.2017 - 20:29)

Цитата

Какие маневры, дорогой ? Регик в своей полосе ехал.

Если смотреть ВСЕГДА в зеркала, будешь таким

А это дорога, где всё-таки рулят ПДД!

ну вообще желательно бошкой вертеть. как то пытался по ленинградке на велике мкад проехать в сторону москвы. стремно пиздец. еще и понимаешь, что никто в зеркала не смотрит.

[^]

ТоптуновПотапов

21.07.2017 - 21:53

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 13012

Цитата (RASLxak @ 21.07.2017 - 19:00)

мне кажется обоюдку припишут? поправьте если я не прав... вроде регистратор не убедился в безопасности своего маневра. а тот летел по автобусной полосе. как будет по ПДД?

Так регик не маневрирует, едет в полосе без перестроений. Справа линия разметки 1.1 как бы не намекает, а прямо говорит что за ней, внимание,полоса для разворота движение по которой только на право, никак не прямо.

Штраф - лишение ВУ на 4-6 месяцев

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 21.07.2017 - 21:57

[^]

FedMedved	21.07.2017 - 21:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.12.16 Сообщений: 42	Ни чего себе его УКУВЫРКАЛОНАХРЕН!!!
	[^]

fogsector

21.07.2017 - 21:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 3423

Цитата (СоваНик @ 21.07.2017 - 18:56)

красиво. три раза пересмотрел.

Я шесть...
Завтра ещё на работе посмотрю)

Это сообщение отредактировал cancerdark - 21.07.2017 - 22:00

[^]

~~valtos~~	21.07.2017 - 22:00 [ показать ] 3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.08.16 Сообщений: 417	Ещё одну мою влажную мечту исполнил регик
	[^]

Gringo2000

21.07.2017 - 22:05

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 1136

Цитата (arhmage @ 21.07.2017 - 21:45)

Цитата (Gringo2000 @ 21.07.2017 - 21:36)

Цитата (arhmage @ 21.07.2017 - 21:15)

Цитата (AnotherDude @ 21.07.2017 - 21:11)

один чайник хорошо, а два вообще пиздец

по зеркалам смотреть не учили не?

Человек, который заявляет "ВСЕХ, КТО СЧИТАЕТ, ЧТО ПРИ ДВИЖЕНИИ В СВОЕЙ ПОЛОСЕ НУЖНО СМОТРЕТЬ В ЗЕРКАЛА, ДОЛЖЕН ПОРАЗИТЬ АНАЛЬНЫЙ СИФИЛИС", - просто тупой идиот, потому что нихуя не знает ПДД, независимо от того, что происходит в конкретно данном случае! Так понятней?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37806
0 Пользователей: