Отец сбитого в Балашихе мальчика рассказал о несостыковках в расследовании инцидента

Для того чтобы наказать виновных .нужно иметь много денег. Конец света ! Зато день и ночь крутят фильмы про ментов и следователей ,какие они честные !Провалитесь вы все вместе уроды !

Вообще вот здесь Краткая история эксперта
Вкратце содержание:
Надо отметить, что к экспертизам Клейменова и раньше возникали вопросы. Например, житель Железнодорожного Роман Ломов на своей странице в соцсети «ВКонтакте» рассказал, как в 2013 году под машину попала его девятилетняя дочь. В результате аварии она сломала передние зубы и получила закрытую черепно-мозговую травму. Об этом свидетельствовали результаты первичных медосмотров. Однако Клейменов нашёл эти травмы незначительными и в заключении написал, что они не причинили никакого вреда здоровью ребёнка.

«Невзирая на очевидное, свидетельские показания и первичную диагностику, написал, что вреда не было, точнее сотрясение (ЗЧМП) подтвердить не может. «Благодаря» этому дело было спущено на тормозах и через несколько лет закрыто по истечении срока давности», — написал Ломов в соцсети.

Ранее СМИ сообщали о других скандальных экспертизах, которые были сделаны Клейменовым. Так, он выдал заключение о том, что балашихинская учительница Вера Величко, пострадавшая в стычке с полицейскими, получила травмы ещё до инцидента. И это спасло силовиков от уголовного преследования. В другом случае сделанная Клейменовым экспертиза показала, что задержанный полицейскими сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста, а не потому, что его избивали в отделении."

Новая версия адвоката автоледи: "Пьяный" мальчик мог сам упасть под колеса

Адвокат автоледи, совершивший наезд на ребенка в Балашихе, предположила, что мальчик мог споткнуться и упасть, ударившись о бордюр.

Адвокат автоледи Ольги Алисовой, задавившей 6-летнего ребенка в Балашихе, выдвинула новую версию его гибели. Как сообщает портал "Московский Комсомолец", Наталья Куракина предположила, что малыш сам упал под колеса авто.

Она заявила, что изучив характер повреждений и травм на теле ребенка, можно прийти к выводу, что "некоторые из повреждений мальчик получил в результате падения".

Куракина пояснила, что ребенок, выбежав из-за припаркованных машин на дорогу, мог споткнуться о бордюр, упасть, а водитель попросту не заметила мальчика и наехала на него.

"Он бежал, дети обычно прыгают с бордюра. Он мог спрыгнуть и оказаться под колесами. Да, моя подзащитная его задела. Но повреждения, которые она причинила, не были смертельными. Смерть наступила в результате неких других действий, которые последовали за столкновением. Есть дополнительные обстоятельства в этом деле, которые пока я озвучить не могу", — приводит слова адвоката МК.

Ранее отец погибшего под колесами авто в Балашихе 6-летнего мальчика Роман Шимко ознакомился с результатами экспертизы об обнаружении алкоголя в крови его сына. Роман заметил несостыковки, которые, по его мнению, совершены судмедэкспертами и следователями. Он заявил, что дает возможность экспертам в очередной раз пересмотреть результаты проведенного анализа, в котором говорилось, что в крови его сына было выявлено 2,7 промилле алкоголя, иначе дело о халатности можно переквалифицировать как преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Дедушка погибшего ребенка Николай Шимко ранее для РЕН ТВ впервые рассказал о той страшной аварии. По его словам, автоледи неслась по двору на огромной скорости, а когда сбила ребенка, даже не понимала, как звонить в скорую.

http://ren.tv/novosti/2017-06-26/novaya-ve...past-pod-kolesa

Это сообщение отредактировал Mihalich1980 - 26.06.2017 - 21:39

Мне как хохлу очень вас жаль россияне....ваших детей как котов давят ...вас плетками бьют как скот , вас как дьрьмо тягают по асфальту....вьі все молчите . Молчите ....а то майдан будет

Это сообщение отредактировал Kievdmitriy - 26.06.2017 - 21:40

Милейший, а не пойти ли бы вам на хер?

Давай МЫ без Вас разберемся, что и как будет...

Вот и последствия левой экспертизы всплывают , все у них идет по плану , я так и думал , что для обвинения самого мальчика ,и затевается подлог с алкоголем в его крови . Вот теперь вся цепочка явно прослеживается , нужно срочно опровергать экспертизу , иначе она уйдет от ответственности

Это сообщение отредактировал Miklovan - 26.06.2017 - 21:49

)))) язьіком пиздеть не мешки ворочать ) ...Вьі пока будете розбираттся , то и рак свиснет....терпильі вьі . у нас ментьі бабу изнасиловали , так люди штурмом участок взяли . а у вас деток давят а вьі сопли жуете .....таких вот как тьі и не жалко , слабьіх жалко , а жалких нет

Это сообщение отредактировал Kievdmitriy - 26.06.2017 - 21:48

ИМХО. После судебно-медицинской экспертизы, если принять ее заключение о состоянии алкогольного опьянения у потерпевшего, последовала бы автотехническая, которая на этом основании сделала бы вывод типа у водителя не было технической возможности предотвратить наезд. А это уже другая позиция суда и другое наказание. Возможно вся шумиха и поспособствовала этому

Чего ты там делать собрался? Уже несколько повторных экспертиз показали что алкоголь был и был он в крови мальчика. И показали что пил он его сам, а не потом капали, как некоторые дегенераты в этой теме объясняют, типа легко сделать.
И самое главное, ну нахуя это всем? Ну ни что же не влияет в уголовном деле. Менты бы и рады вину эксперта доказать, да не могут, у них тоже самое получается. И следственного комитета получается что был пьян.
Возвращаясь к вопросу, чего ты воин домашний делать собрался? В церковь сходи помолись, там таких особо одаренных, которые в науку не верят очень много.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

там походу впрягся за бабу кто то с большими звездами на плечах!!да это даже могла быть не взятка…а просто знакомые мужа!!если муж из опг и сидит большой срок, то свои дела могли сделать с кем то из органов, кто щас высоко сидит!!кто и отмазывает….а я не представляю, что должно произойти чтоб система признала такие ошибки!!будут отмазывать …..

юююю

Может. Если выпьет и пойдет гулять его и минут на 10 хватит. Откуда вы знаете, что он случайно стакан сока не выпил, который вином оказался, а потом на улицу выскочил?
И чего минусим? Уже так возбудились что здравый смысл вообще побоку? Проще поверить что какая-то хрень на дешёвом авто купила эксперта, ментов, следственный комитет, прокуратуру чем в то, что ребенок действительно мог выпить алкоголь по недосмотру?
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал RealFair - 26.06.2017 - 22:24

Del. С мобильного дубль вышел.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал RealFair - 26.06.2017 - 22:20

Или стрелять
http://www.yapfiles.ru/show/1714529/abaa08...10b511.mp4.html

Это сообщение отредактировал samuray955 - 26.06.2017 - 22:30

Сразу подумал, зачем было такую дозу указывать в экспертизе и вообще про алкоголь заявлять, учитывая возраст ребенка, можно было просто все свалить на неосторожность и все прошло бы гладко для виновницы при нашей коррупции, но зачем-то указали?
Пропала камера видеонаблюдения, а где видеорегистратор, к которому подключена камера, он стоит в ЖЭК? Или все на флешку писалось, в чем я сомневаюсь.
Думаю, что наверху отмазывают уже не виновницу преступления, а очень мутного карманного «эксперта», судя по аналогичным неоднозначным «экспертизам» в прошлом и если его признать виновным в подлоге, то он может многое рассказать о подобных делах и обо всей полиции города.
Может там какая-то межличностная разборка, учитывая то, что отец ребенка сотрудник Росгвардии, а муж виновной отбывает срок, может что-то раньше у них было и это месть, ведь и такое бывает…
Где жители дома, свидетели, сослуживцы, родственники, всех запугали?
В общем вопросов очень много, посмотрим, чем закончится, надо не давать темам стихнуть, иначе родителей мальчика могут мало того, что обвинить в ненадлежащем воспитании погибшего, но и лишить прав на оставшегося ребёнка.

Блядская и прогнившая система , способная калечить жизни и судьбы простых людей , давая возможность "избранным" уходить от ответственности ...........

Соседнюю тему глянь про сбитых двух детей и найди хоть чутка разницы В СУТИ ситуаций. http://www.yaplakal.com/forum3/topic1620140.html И да, если что - это у тебя, в/на Украине, и да, прям буквально щас, ПОСЛЕ этого "Майдана" и "Революции гидности". Бабло при капитализме рулит и побеждает всё, ку? До тех пор, пока мы это готовы терпеть - так будет. Dixi.

Вино не сок сразу заметишь. Я ранее выкладывал ссыль на калькулятор и таблицу среднего веса/роста. Для достижения "нужного результата" нужно около 150 мл. водки. Или около 600 мл. вина. Нихуевый такой стаканчик.

По сути да, а по факту, при алкогольном опьянении пострадавшего - административный штраф убице 99,99%

себя пожалей , бедолага !!!! Судя по картинке , сам у себя сосёшь!!!!!

Или на другие три буквы - на АТО.

Помогите видео залить плиз , не получается

Тут уже баба не соскочит как мне кажется.
По началу ее хотели отмазать, но по нашему распиздяйству что-то пошло не так. Экспертиза корявая, камеры пропали. Мое мнение ребенка признают "бухим" чтобы не подставлять ценного эксперда, а бабу закроют, выйдет по УДО.

Раньше верил немного ментам , думал , хоть процентов десять, их честных, в органах осталось , но после таких случаев , боюсь , вера в это окончательно растает , и так прискорбно это все