Детский садик №1 Торжок

Есть большая разница между "безвозмездно помогать" и "требовать взятку", пользуясь служебным положением.
А прикрываться при этом детьми, это вообще подло и низко.
Если вам не хватает государственного финансирования, собирайтесь с родителями, обращайтесь в СМИ, чтобы поднять проблему. Если родители (а не блять заведующая) решат сами помочь, то пусть помогают.
А то что на видео, это беспредел и Колыма. Такое в детских учреждениях надо каленым железом выжигать. А то привыкли суки блять детьми свое воровство прикрывать.

Ахахах!! Я смеюсь вам в лицо Заведующая просит денег на бумагу Не для себя прошу и т.д. и т.п.

Слушайте! К вам просьба. Если этот человек реально всех достал и работа у него посредственная (не стоит она того), будьте добры дать ссылки на его работы и на свои, ну можно и на других фотографов - сравним качество. Доказательства дорогой друг, главное доказательства!!!

А если пришли к заведующей уже родители, то значит их качество и цена устроила. В чем проблема?
На счет съемки в детском саду - двоякое впечатление. Главный вопрос: "Какой % заведующая просила?". Получается 25% (600 + 150) - если так, то это слишком дохуя, простите за мой французский! Договор - мужик же согласился на договор, но заведующая начала просить лицензию, как юрист она должна была знать/узнать, что лицензия на фотоуслуги не нужна (эт я уже в инете пошарил), получается без отката к работе не пустит. Другого тоже не пустит за эти 600р, если он себе конечно не захочет меньше взять (500р+25%=625р.).

А еще забыл добавить: в моём детстве тоже фотографу отдельно платили (80-е годы).

Это сообщение отредактировал RAMI - 29.03.2017 - 09:43

При зачислении в сад, заведующая лично просила принести каждого пачку бумаги для принтера - для оформления документов))

С каких, простите, хуев вы решили, что он уклонялся от налогов, если он даже еще не заработал? Есть видео как он уклоняется от налогов - выкладывайте - посмотрим. А так пиздеть - не мешки ворочать. А на заведующую все есть.

Начнём с того, что сам факт выпускного в детском саду-редкостный долбоебизм!

Почему? У нас дети прочли стишки, показали несколько подготовленных номеров, а потом пили чай с плюшками и попрощались. Воспиталки получили букетики и конфетки.
Что не так?

у нас почти такая-же хуйня, заведующая начала залупаться что на выпускной только фотографа который работает с ними, начала нести какую-то дичь про медицинские справки, лицензии и т.д. в итоге я спросил - а если на выпускной придёт дядя моего сына ему запретят фотать? Ответить ей было нечего ))

Я знал что ЯП сила!

Тверские следователи заинтересовались видеозаписью с заведующей детского сада Торжка.Видео
По фактам, изложенным в видеозаписи, Торжокский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Тверской области организовал проведение доследственной проверки, по результатам которой будет принято процессуальное решение.
http://tver.mk.ru/articles/2017/03/29/tver...da-torzhka.html

«Просто так я зарабатывать в детском саду не дам», - заявила она.

Следователи изучают видео, опубликованное в соцсетях, на котором заведующая детским садом в Торжке требует денег от фотографа, сообщает СУ СК России по Тверской области.
https://tver.glavny.tv/news/55866

Сотрудница детского сада в Торжке потребовала денег за работу фотографом

СУ СК РФ по Тверской области проводит доследственную проверку
https://vedtver.ru/news/80862

ВИДЕО: В городе Торжок сотрудница детсада требует денег
http://sminews.ru/5448

В Торжке сотрудница детсада требовала деньги за возможность трудоустроиться
По словам старшего помощника руководителя регионального СУ СК России Валерии Павловой, во время мониторинга социальных сетей была выявлена видеозапись от 28 марта этого года.
http://www.tver.aif.ru/incidents/crime/v_t...trudoustroitsya

И последнее.
По фактам, изложенным в видеозаписи, опубликованной в социальной сети, организовано проведение доследственной проверки
http://tver.sledcom.ru/news
Всё таки ЯП это сила!

Знакомая ситуёвина,но фотограф тот ещё жидяра. Заведующую подставил,а сам блять налоги платит с халтуры? жертва блять

"Подставил"?
Она сама себя подставила. Вымогательством.
"Её садик", видите ли! Он, бля, муниципальный, а не её собственность.

Даже объяснять не буду, что не так.С вашей позицией вас ещё ждёт, как минимум, 3 "выпускных": 1 из младшей школы в старшую(из 4 в 5 класс),ещё 1 после 9 класса и, наконец,настоящий выпускной по окончанию школы.

Вы ,извиняюсь в какой стране живете? Со Швецией не путаете? У нас денег нет,но вы держитесь! То есть зарабатывать на детях это нормально,а для этого заработка еще детей одеть,нарядить ,не вывести на прогулку ,потом успокаивать до конца потому что не выспались? Это заметьте бесплатно! Че,приходили бы родители все это готовили и не было б претензий!
Знаю из первых рук! Тут есть на ЯПе кто в садике работает? Проясните ситуацию!

Просмотрел еще раз видео,не услышал нигде ,что процент лично заведующей! Что за фигня,она сразу сказала что деньги в сад! Краны,полочки и прочее! А товарищ который снимал подленько пытается на себя одеяло тянуть! Договор ! Ему сказали про договор! Почему в сад могут ходить чужие? Фотать там и не отдавать электронные копии? Откуда вы знаете где завтра всплывет фото вашего ребенка? Я например не уверен в чистоте и искренности намерений фотографа! Может он душою где не чист?

Это сообщение отредактировал Razъebay - 29.03.2017 - 17:37

Вымогательста я не увидел почему-то,а вот человека который не имеет лицензии на съемку в дошкольных учреждениях увидел

Погуглил. Нигде не упоминается про такую лицензию, и орган, её выдающий.

Интересно, фотограф сам будет фото раздавать и деньги с родителей собирать? Или фотки заведующей отдаст, а потом за деньгами придет? А деньги воспитатели будут с родителей собирать, напоминать, уговаривать? Это они бесплатно должны делать? а заведующая с воспитателей потом собирать да считать тоже просто так должна.
И не менее интересно, если фотограф придет в ресторан, театр, ТЦ и начнет снимать, ему, наверное, с радостью бесплатно фотографировать разрешат, а администрация еще и деньги соберет да фото раздаст.

Это сообщение отредактировал voolya - 29.03.2017 - 18:46

Если видео внимательно смотрел то без труда можно понять что фотограф к этой мымре привел одиного и активистов род.комитета.
Она взяла инициативу на себя,это значит что она соберет деньги и сама-же вручит альбомы родителям.
Ваще не понимаю зачем надо было к заведующей идти и портить нервные клетки.
Материал есть распечатал-сшил-раздал ,остальные лесом пусть идут.
P.S.Система гнилая насквозь,"мертвых душ" в любом саду процентов тридцать,бардак блять полный ,знаю не понаслышке- супруга воспитатель.

Фото в общественном месте не запрещено, я не нарушаю частную жизнь.
Ответ: Детсад-закрытое учреждение, а присутствие посторонних- уголовно наказуется. Ребенок не на улице находится.
Подписссывая договор с садом, вы дали согласие ДОУ представлять интересы ребенка.
Ответ: Семейный кодекс прописывает перечень законных представителей и это ну ни как не воспитатели. Поэтому любое мероприятие ,не связанное с образовательным учереждением, обязательно обсуждается с родителями.
В уставе сада не сказано о запрете на фотографирование.
Ответ: Согласно конституции семейный и гражданский кодексы имеют большую силу. А помощение ДОУ запрещается передавать предпринимателям и юрлицам, коими фотографы и являются.
Я занимаюсь не сбором информации, а творчеством.А им нельзя запретить заниматься.
Ответ: А я считаю, что ваше творчетво направлено на растление малолетних: костюмы нимфеток и занимаемые позы... Так, занимайтесь творчеством за пределами ДОУ, иначе будете общаться с прокурором.

Вот что нашел