Навязывание услуги

это как я понимаю предупреждение? ведь мы же понимаем угроза это уголовка. да?
спасибо
Prei monituse, prei minituse

Будка же не взрывозащищенного исполнения? Ну и вот

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кончаются терпилы и лохи. С этими платными парковками, это только начало, так по всей стране будет. Если у меня внутренний двор платным сделают, будет аналогичная ситуация.

Логово бывшего перзидента-алкоголика. Ещё не всех чудаков на стрелках постреляли. Может, хоть на нарах сгниют..

Это сообщение отредактировал Fausteno4ek - 5.02.2017 - 18:37

Жгите нахуй их в их же бытовках и вагончиках! Устройте им газенвагены этим бизнесменам!

Должно?

Долбоебы, когда же в ваши тупые головы наконец дойдет мысль, что пока вы сами требуете и одобряете беззаконие вас так и будут сынки прокурорские на переходах давить.
Ведь если вы не хотите по закону, почему они то должны по нему жить и садиться?

Конечно, вот прям бандосы будут с легальными стволами кататься. Так то проще левый ствол купить и выкинуть потом. Где логика ваша товарисч?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Тут многие 90 - ми пугали, если типа ветер перемен придет. Ветра нет, 90- е есть. И это только цветочки, судя по тому беспределу который с завидной регулярностью в инет попадает, нас всех с большой долей вероятности ждет встреча с подомными индивидами в обычной жизни.

По моему мнению, это просто позор местной полиции, которая не хочет или не может пресечь беспредел, где даже преступников искать не надо. Даже не позор, а позорище, надо гнать весь местный отдел ссаными тряпками из МВД.

А почему ты думаешь,что все жители законопослушные?

Мне интересно, а что может остановить беспредел, может легализация оружия?

А что там Путин говорит?...

Из всех "понтов" в России только он может порешать, ведь местная власть бессильна... -выводы сделал из тем на форуме..
не?

ну да - ну да.
что сейчас мешает убить их ножичком, отверткой?
а было б оружие, убивать их все равно нельзя, по закону нашему.
Короче так же бы было б. Просто еще перестрелка возможно была бы, с погибшими с обоих сторон.
Вон пример Мексика, оружие есть, беспредел похлеще нашего.

Ебтыть, это ж друганы главы города)))

Ну что, кто против короткоствола а?

Шпалу я поставил, объясню почему:
Я двумя руками ЗА короткоствол, но к данной теме он не имеет абсолютно никакого отношения. Ваще. Только геморрою от него прибавится.
Вот написать закон об охране собственности... и поменять закон о самообороне... - было бы совсем другое дело. Но это не в интересах властьимущих. А с нынешними законами на улице короткостволом размахивать, чтобы потом за это сидеть - увольте... И выдавать его дуракам типа вас, которые считают что все им (короткостволом) решат - так вообще смерти подобно.

Ммм. Насколько я знаю, в Мексике, как раз очень жесткие антиоружейные законы. Легально купить огнестрел там очень и очень проблематично. Даже просто для хранения дома. При этом всякого рода бандиты/наркокартели, никаких проблем с наличием оружия не испытывают. И плевать они хотели на власти/полицию. Что первых, что вторых, картели расстреливают с завидным постоянством.

У нас такой х...ни не было в 90-е .

Это не позор, а беспомощность. С нынешним законодательством - это действительно только "цветочки". В 90-е хоть "законы" были "маде ин юсса" и можно было "прихватить" за жопу по этим законам. А сейчас, я боюсь, в данном деле даже на состав не наберется:
"Парни шли с отвертками машину друга чинить... или в "будке" своей ремонт делать... А будку свою они просто здесь "забыли"... везли ее по двору, она на кочке выпрыгнула и вот... обязательно уберут конечно... а жечь ее нельзя - это их собственность... у них об этом чек есть... А вымогательства не было - это их неправильно поняли.... а видео - это не доказательство... на видео - люди ПОХОЖИЕ на них, но это не они!"... ну и как-бы все...

Ты не догоняешь , что главное начать, чтобы все привыкли платить. Как привыкнут и заткнутся недовольные тарифы сразу вырастут.

ещё раз для малограмотных: слово против слова и никаких доказательств сверху. в чём состав преступления в данном конкретном случае? одни будут говорить деньги вымогают, другие скажут - просим за стоянку оплатить или - они всё врут.

дальше что делать? на основании чего что-либо предъявлять?

В 1980 году в американском городе Кеннесо ввели закон про обязательное наличие по меньшей мере одной еденицы огнестрельного оружия с боеприпасами на дом. За 34 года там было убито 3 (три) человека. 2 из них - ножом.

50 мужиков могли бы их всех и убить, а если уж кого-то полицаи и попробуют посадить, то я думаю, весь двор свидетелей найдётся, что мужик дома сидел, пивко с друзьями пил. Ну а бандиты сами себя поубивали

ps с такой полицией надо всё в свои руки брать.

ага, а тут как раз есть и ЧОП на примете "бандитБудкоТраст"... по 50 руб в час, но легально. (сарказм)