Как истребители времен Первой мировой войны стреляли через вращающийся винт

Кулачково - челночный механизм, изобретён в конце 18 века. Это применялось на швейных машинках Зингера. В момент опускания иглы, челнок проходил в тот самый момент когда ушко иглы находилось в крайней низкой точки.

1) Это как бы совсем не классическая пушка, а переработка немецкой револьверной МG-213. У нее патронников 5 штук :)
2) И не 1700, а все же 1200-1250 выстрелов, только в последнем варианте сумели выжать 1500 выстрелов, хотя это так, придирки. Французы сумели и 1800 выстрелов выжать на DEFA 554
3) Главное - я же выше написал, немного скорострельности на ствол добавили достижения металлургии. Та же ГШ-23 вполне держала 1750 выстрелов на ствол. Другая сталь, другие допуски и дали прибавку.

Но в перспективе принципиального роста скорострельности добиться уже не получалось. Потому те кто хотел еще большей скорострельности и перешли на многоствольные системы - тот же Вулкан. Причем заметьте - 6000 выстрелов в минуту на 6 стволах, по 1000 выстрелов на ствол. Думаю, американцы могли без больших получить и 1500 выстрелов на ствол, но смысла нет выжимать больше, ресурс падает, цена сильно растет.

Aspeed09

Но и многоствольной ее назвать проблематично

Англовики дает 1700 для Mk5, ну да ссылка там мутноватая.

Ну или ставили 4 револьверные, как на Хантере.

Так а куда больше?
Если брать их линейку гатлингов, то видим как раз таки уменьшение скорострельности.
ИМХО, просто-напросто те же 6000 откровенно избыточны.

А вот тут не соглашусь. 6 тысяч у Вулкана разве что цифрой внушают, а по факту - маленькие снарядики с весом под 100 граммов - это практически аналог снаряда ШВАК, а его еще до отечественной считали недостаточным. В итоге по весу залпа та же 23 мм ГШ-23 явно превосходит Вулкан, а по эффективности даже сравнивать как-то некорректно. Плюс вторая проблема многостволок - задержка с выходом на максимальную скорострельность. У того же Вулкана, если память не изменяет, на разгон до 6 тысяч выстрелов уходит 0,4 секунды - а это много.
В общем Вулкан, конечно, имеет прекрасную рекламу, но реальная эффективность явно пониже чем у 30-мм пушек. Потому американцы и отказываются от него потихоньку, переходя на менее скорострельные системы но более крупного калибра. Пока 25 мм, ну не могут они от своих традиций отказаться, выпускать много маленьких пулек и надеяться что хоть что-то да прилетит.

Это ерунда...Даже с синхронизатором винт превращался в решето...Его меняли регулярно, после каждого вылета...

Еще одна тайна для меня раскрыта! Спасибо!

Насколько помню мемуары авиаторов, "гном–рон" был такой. Ставили на У–1, смазывался касторкой.

дааааа, были люди в наше время! не то что нынешнее племя.

Винт, как и любая деталь, естественно изнашивается и время от времени нуждается в замене. Но насчет каждого вылета - это вы перебрали.