«Правительство нас жить не заставляет», — о повышении конкурентоспособности в России

США и Канада не дебилы. Точную статистику не помню, но США около 2-2,5 раза больше нашего зерна производят. Что-то около 300 млн тонн в год. А экспортируют меньше нашего. Т.е. большая часть зерна у них работает в своей стране. В первую очередь зерно - это корм для скота, свиней. Т.е. они вырастили зерно, накормили им скотину, получили более дорогой продукт - мясо и молоко. И создали соответственно больше рабочих мест, получили большую прибыль. У нас, что бы не говорили, животноводство находится "далеко за гландами". Поэтому наше зерно и не работает внутри страны, мы его продаём.
Кстати, в первую очередь на экспорте зерна зарабатывают не аграрии, а перекупщики, "ЭКСПОРТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ". Некоторые крупные хозяйства сами экспортом занимаются, но это единицы. Так что высокая стоимость экспортной пшеницы - это хорошо, но не для всех))

Есть такая фигня, как продовольственная безопасность страны.
Крупные агрохолдинги, с забугорным капиталом, легко обвалить за один сезон, например не дав семена из (так-же например) Голландии.

Мелкие хозяйства, при их доле вложения не менее 40%, йух дадут манипулировать номерами с жратвой с внешней стороны.
Именно поэтому фермерские хозяйства, на всеми нами нелюбимом западе, поддерживаются государством.

Дурачок, у него лучший в стране колхоз.

Вы мне лучше скажите коротко чего ценного он сказал?
Опровергать что-то там про виолончели и власть плохая - дело пустое.
Вот все тут возбудились на его оканье, вот и скажите по пунктам - чего он предложил по делу. Если конечно вы не на его всёпросрали возбудились, а на сельхоз-экономические тезисы. Он же на экономическом форуме выступил.

з.ы. И ещё, пиздеца в с-хве не замечаю по ассортименту на полках. За последние годы перемены сильные. Но Мельниченко и его хозяева это не видят и не увидят, не для того в камеру говорят.

я вам помогу с цифрами по производству зерновых. Покажите, где в США ростят в 2,5 раза больше? Продаем-то на экспорт и мы и они почти одинаково:

Аналитики министерства сельского хозяйства США опубликовали июльский отчет, в котором повысили оценку мирового производства пшеницы в сезоне 2016/17 годов на 7,68 млн т - до 738,51 млн т. Эта цифра на 3,89 млн. т превосходит результат сезона 2015/16 годов. Таким образом, по прогнозам аналитиков в этом сезоне в мире ожидается рекордный урожай зерновых за всю историю. Корректировка данных в сторону повышения затронула, в частности, Россию – 65 (64; 61,04) млн т, Украину – 25 (24; 27,27) млн т, США – 61,53 (56,53; 55,84) млн т, Канаду – 29 (28,5; 27,6) млн т, Аргентину – 15 (14,5; 11,3) млн т и Австралию – 25,5 (25; 24,5) млн т.

Источник: http://milknews.ru/index/Minselhoz_SShA_v_...o_pshenicy.html

Сразу чувствуется, познания в экономике у вас глубокие, комментарий очень вдумчивый. Чтобы снизить себестоимость - нужно снижать уровень оплаты труда.
Только вы, уважаемый, не забывайте, что у того же килограмма зерна заложена стоимость кредита, который взяло с/х предприятие, ГСМ, налоги, электроэнергия итд.
Кстати, все носятся с экспортом зерна - как это здорово, как это заебись. А я вам так скажу - экспортируя зерно, мы вкладываем деньги в экономики других стран и создаём ТАМ рабочие места для иностранных граждан. Как так? А просто. Условно - чтобы вырастить 1 тонну зерна нужен 1 человек. А чтобы создать 1 тонну хлеба (готового) или макарон, или спирта - нужно 5 человек. 1 своего человека мы обеспечили работой и обеспечили работой ещё 4 человек за бугром. Нужно не зерно экспортировать (читай СЫРЬЁ) а продукты переработки - спирт, технические жидкости, муку, продукты питания итд. Тогда с 1 тонны выращенного у нас зерна в тот же самый бюджет пойдёт на порядок больше поступлений. И в нашей стране будет на порядок больше рабочих мест. Экспорт зерна, нефти, леса - это экспорт сырья. А основную маржу с этого сырья имеют те, кто его перерабатывает и продаёт уже готовый продукт.
Чтобы у нас была переработка, нужно чтобы перерабатывать в нашей стране было выгодно (опять кредиты, налоги, электроэнергия итд).

Фееричные рассуждения. Одни допустим и условно. Удобно подгонять под свои мыслишки - так ведь?
Основа экономики - Спрос рождает предложения. Вы сколько угодно можете делать муку, вот только кто ее купит? Египет? Он просто купить зерно в Канаде вместо того, чтобы купить его у нас.

А по существу вопроса он что-нибудь говорит? Все его выступления, это басни о том, как все хуево и какие все пидарасы. Это и так все знают. А дальше-то что?