Пассажирка мотоцикла скончалась от травм, полученных в страшном ДТП под Полоцком

Я прекрасно знаю о размерах. У меня имеется шлем для авто. Но это уже нужно для идеальной посадки. Чтоб не болталось, не натирало, не сползало. Но в любом случае даже самый большой шлем можно закрепить на самой малой голове так, что болтаться может и будет, но уж точно хрен слетит.

Убил манёвром на автомобиле, не убедившись в его безопасности.

вот комент сонлайнера :

У меня практически такая же аврия на мотоцикле была ровно год назад, тоже 20 августа. Водитель авто не уступил мне дорогу, в итоге сделали меня виноватым, якобы превышение( на выезде из города нужно было 60 ехать, а у меня установили скорость 105). В итоге с тяжкими телесными почти год в военном госпитале провалялся (хотели ампутировать ногу). Вроде ехал никого не трогал, а тут на тебе из-за слепого уволили с вооружённых сил и 2-ую группу инвалидности( оставили у разбитого корыта инвалидом).https://auto.onliner.by/2015/08/21/dtp-6516/

по совести ,я бы водилу машины оправдал!

но по закону он виновен в "причинении смерти по не осторжности" (не поручусь за точность , но суть такова)
а там очень тяжело не сесть.


если не сложно скинь в ЛС , чем там все кончиться!

Правила могут трактоваться на полностью противоположный решения, в зависимости кого судят

Сам недавно прошел через такое, поворачивающий вторым рядом х5 врезался в меня, 30 минут доказывал свою правоту в гаи, в итоге мент все мои доводы послал нахер, нет видео подтверждения, значит нарушения небыло, а про то как автомобиль слева от меня оказался, дык он ямы объезжал, это можно на жд переезде.

Я, после того, как в 20 лет, улетел в канаву на Шохе, да-превысил, правда отделался легко-трещина ключицы, скоростью восторгаться резко перестал. С того момента 120-это максимум, даже на германском автобане. Жизнь, она учит. Жаль не всех.

Вина хруста тоже есть. Фара мотоцикла была выключена.
Водителя ауди слепило солнце, да ещё хруст без света ехал.

за что???
...по твоему мотоцикл соблюдал скоростной режим?

Идет экзамен по правилам дорожного движения.
Экзаменатор:
— Перекресток, тут вы, тут автобус, тут грузовик, тут скорая.
Кто проедет первый?
Экзаменуемый: — Мотоциклист.
Экзаменатор: — Почему Мотоциклист?!!
Откуда там взялся Мотоциклист?!!
Экзаменуемый: — Да хрен его знает, откуда эти мотоциклисты берутся...

с точки зрения Закона "первая космическая скорость хруста", его полёт из под уклона и "заход на цель" со стороны солнца будут как МИНИМУМ смягчающими обстоятельствами, а при наличии ХОРОШЕГО адвоката в смерти пассажирки виновным окажется "хруст-рлевой"

Да кому вы нахер нужны, чтоб вас сбивать намеренно? Кончать свою машину? Иметь проблем с законом? Не дай бог убить вообще?? Да нахер это не надо! Хрусты просто правила на звезде вертят...

К нам в морг когда привозят первого мотоциклиста, где-то в апреле уже, все сотрудники хором: "Ну, блеать, начался сезон !!!"

Что вот значит это более менее??? Блять, да она ОБЯЗАТЕЛЬНА для ношения шлема!!!

Не знаю правильно - ли я сейчас делаю. Девочке земля пухом.
Теперь о том почему всё так получается. Как водитель не только мотоцикла могу предположить что дед мог действительно не видеть при начале маневра потому как мотоцикл в это время мог быть вне зоны видимости. При такой скорости всё очень быстро происходит и дед тут виновен на 50 % остальные 50 % на пилоте имхо.
Жалко девочку а этим двум дятлам сука в память это навсегда чтобы засело.
Когда сзади сидит нажопница, думать надо в первую очередь о ней и не дай Бог уронить её. Нельзя рисковать чужой жизнью даже когда тебе её доверили.

Это сообщение отредактировал байкер - 22.08.2016 - 18:43

Водитель авто виновен в ДТП, за это полагается ШТРАФ.
В смерти пассажирки и своих травмах виновен "хрусто-летчик"

Да в пизду летчиков. Еду вчера в черте города около 65км/ч, везде камеры понатыканы, рядом жилой район. И тут блять явно за 200 пролетает байк. Вот как такого заметишь? я еду по правилам, а этот хуй летит с превышением в 3-4 раза!

Еду дальше, уже за городом, 2 полосы в одну сторону, другой ебанат с кучкой подобных с девкой сзади едет в левом ряду и привстает на дыбы, остальные дебилы едут в правом, по сути загородив все дорогу! Что это блять такое, тут уже наоборот автотрасса, а этот уебан со своей пиздой такое вытворяет на скорости меньше потока, и все авто за ним плетутся! А если бы свалился? После таких выебонов создается впечатление о многих байкерах как о биомусоре, которым срать на себя и на окружающих.

Мотошлем закреплённый по принципу: болтается, но не слетит как правило ломает шею своего владельца при аварии. Скорлупа проворачивается, а ремень врезается в горло.

Впрочем я упорствовать не буду. Считаете это верным решением, катайтесь на здоровье.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 22.08.2016 - 18:46

его и на камеру не видно было. а через секунду уже ДТП. не знаю сколько там просматривает камера на видео метров дороги, когда он перед дтп повернул голову налево, не буду судить. но явно не 0.5 секунды при разрешенной скорости.

Заедет пенсия на кичу - к бабке не ходи. А вот был бы депутат на лексусе - на хруста все бы и повесили.

То есть мозг байкер должен включать только когда баба сзади сидит, она же погибнуть может, а в остальное время крути ручку до отказа?

Это сообщение отредактировал Defua - 22.08.2016 - 18:47

А утырок, летящий без света и скоростью далеко за сотню, это нормально? Ему можно? Правила только для авто созданы?

ИМХО, что будет так:
1. Дедушка скажет, что мотик не видел,а он пролетел – глазом моргнуть не успел.
2. Эксперт насчитет мотоциклу значительное превышение скоростного режима и м.б. будет горка с ограничением скорости перед ней
3. Суд завиноватит мотоциклиста в нарушении ПДД повлекшем смерть – это тюрьма.
4. Если суд решить приписать деда к виновности в ДТП, то (мотоциклист никуда не денется – он однозначно сядет), тот дойдя до Верховного суда все равно от уголовной ответственности дед скорее всего уйдет, поскольку Верховный суд последнее время что-то по справедливости начал ПДД-ые дела решать.

Не доёбывайся к словам . пожалуйста.

Посмотрел видео 5 раз. Мотоциклист мог деда объехать,ширина дороги позволяла.Поймал "Тоннельное зрение" Смотрел на машину в нее и приехал.
Очень жаль девчонку,она вообще не при делах.
Нельзя ездить быстрее,чем летает твой ангел-хранитель.

Ему и по закону не особо много светит. Ну страховку не выплатят разве что. Обоюдка там будет. А за смерть предъявят мотоциклисту, а не автоводу.