Кавер на Интерстеллар и мнение про Марсианина

чушь! газ занимает весь доступный ему объем, давление будет разным.

Говоря о кино
Музыка чересчур эпична, Интерстеллар не стоит этого.
Хотя фильм неплохой. Ругать его тоже не хочется, редко такое снимают.

автомобильную конечно не клеил, а вот велосипедное колесо таким образом лечил. Разорвало покрышку за 25км от цивилизации вообще и за 50 км от родного дома. Камеру кое-как заклеил несколькими латками, а покрышки то запасной нет. Лечил ее малярным скотчем и шнурками от велотуфлей. Конструкция оказалась настолько надежной, что проехала в тот день еще около 100км.

Господи, ещё один. Речь шла об уравнении PV/T. И речь, блять, идёт об удельном объёме. Блять, и это не значит, что в остальной части корабля вакуум. Читайте иногда, прежде, чем писать.

сам придумал? что такое удельный объем в Вашем понимании этого термина?

Незнаю кто такие Интер...как его и того кто с Марса. Но бояно-аккорд неплох.

Решили конструктивно поговорить? Я может неверно оперирую терминами, но другими словами: в условиях скафандра и корабля (в одинаковых, блять, условиях) одно и тоже КОЛИЧЕСТВО газа (килограмм, моль, блять, турбокилометр) будет занимать один и тот же объём. И здесь не важен объём скафандра или корабля. Т.е. ВООБЩЕ не важен. Если Вы этого не поняли, Вы либо невнимательно читали, что я Вам писал, либо знания физики у Вас менее, чем поверхностные. Скорее последнее, ибо ни одного моего утверждения Вы не постарались опровергнуть "конструктивно", с пояснениями.

Присоединюсь к вышеотписавшимся...газ, который был в объеме скафандра, при попадании на корабль займёт весь доступный для него объем, ограниченный комнатой или отсеком или еще каким пространством...

Офигел от отзыва сначала, хотел обругать ТС, потом увидел что автор-барышня, думаю "нафиг спорить", ибо бесполезно.
Но ТС книгу похоже не читала.

Пока читал комментарии пришел к выводу:
Фильм снимали для широкой аудитории, как и любой продукт голивуда. Это прежде всего художественный фильм! Если бы фильм снимали для таких "любителей фантастики" как ТС, он бы шел по времени как режиссерская версия трилогии Властелина Колец, был бы напичкан начуными подтверждениями и кучей неизвестных терминов.
Хотите правдоподобности читайте учебники по физике, смотрите документалистику.

Плюсую одному из отзывов:
"Посмотрел бы я на вас в 78 лет, и какие фильмы вы будете снимать".

П.С. Книга очень понравилась, фильм не смотрел, иду на выходных, и ни один подобный отзыв не изменит отношения и радостного настроя.

Это сообщение отредактировал MilesTeg - 6.10.2015 - 15:13

Очередной американский бред.

Это если в остальной части корабля будет вакуум. Но это же не так, правда?

Это сообщение отредактировал iuut - 6.10.2015 - 15:11

для примера - откройте какую-нибудь ёмкость с любым пахучим газом в комнате...и скоро запах газа будет чувствоваться по всей комнате, а не только в пространстве, равном по объёму ёмкости...как-то так

Ну там в книге свой-ва космической изоленты и эпоксидки описывались, типа спецом сделана для полета на марс. Моментально застывает и проч. Вроде по отзывам в фильме все научное закадровое описание выкинуто. Поэтому может такое впечатление. Ради сравнения с книгой пойду смотреть.

Если в остальной части вакуума не будет, а будет давление, меньшее, чем давление в скафандре, то газ распределиться опять таки по всему помещению равномерно увеличив давление в нём...

О, Боже. Вам рассказать про диффузию и парциальное давление? Потрудитесь сами поискать))

Добавлено в 15:13

Давление (по умолчанию) одинаковое что там, что там.

А "Черные глаза" можешь? Ковер зачетный, похож на это:

Если ты берешь за константу объем газа, то T и P не могут быть равны соответственно в двух системах, может быть равно их отношение. Если температура и там и там будет одинакова, неизбежно давление будет разным

А причем тут вообще автомобильная шина??? Или давление в скафандре 2 атмосферы? Ох нелегко, наверное, астронавту))

Эмм, насколько я помню, изначальный спор был о том, вырвет ли заплатку от скафандра, если давление снаружи гораздо меньше, чем давление внутри скафандра...имхо, вы передергиваете факты

не читайте уг мнений про фильм, который вы хотите вскоре посмотреть и тем боле не поднимайте это на главную.

Скоро на тематических ресурсах появятся обзоры с точки зрения физики с открытыми комментариями для уточнений, тонкостей и обсуждений современных научных знаний.

Их читать стоит.

Интерстеллар мне очень понравился, причем очень большую роль в этом сыграла музыка. Без этих саундтреков фильм, наверное, потерял бы свой шарм. Я вообще люблю красивую музыку, причем чуть ли не во всех жанрах...а если музыка играет на фоне осмысленной картинки...)))

Так я объём и не беру за константу. Понимаете трудно, объяснять, не объяснив, с чего спор начинался.

Уточню, сравнивали два факта, при теоретически одинаковом давлении и температуре внутри помещения и скафандра, латка выдержала, а дверь шлюза нет.

Это сообщение отредактировал oblom86 - 6.10.2015 - 15:22

Он не с этого начинался. Я сказал, что если скотч выдержал склейку шлюза, то выдержит и дырку в скафандре. Товарищ хотел доказать обратное, но не смог, зато увёл спор в дебри газовых законов.

Прошу прощения, возможно не до конца разобрался в истоках спора, просто изначально резанула глаза ваша фраза о том, что "одно и то же количество газа и в скафандре и в корабле будет занимать одby и тот же объём. " - потому и высказался К рассуждениям о том, выдержит заплатка или нет, мои замечания не относятся