Страшная смерть возле мурманского окея

пиздец, мозги есть, не? пешеход 80 лвл? как за баранку сядешь, так разглагольствуй, умник. То что у нас ебанутые законы, обязывающие водителей обладать рентгеновским зрением, видеть сквозь стены, автомобили и вообще всё вокруг, предвидеть будущее и т.д., это не повод обвинять их в отсутствие навыков супер героев. Включи логику и голову, если она у тебя есть. Вообще если пешеходов сбили вне зебры и переходов, надо отменить всякую ответственность и заставлять их оплачивать материальный и моральный вред водителю. Тогда ни одна тупая сука, зная это не вылезет на дорогу, где ей не место. Автомобили не ездят по тратуарам, пешеходы не ходят по дорогам в неположенных местах. Всё просто и понятно. Но нет, мы изобретаем адово-вырвиглазные законы с помощью непостижимой логики и за гранью всякого смысла, и после этого упоротые пешеходы ещё рассказывают нам что их охуенно ебанутое спонтанное поведение мы, водители должны постоянно предвидеть, ожидать, охуевать и т.д. Мыж супермены, со сверх способностями, спец. курсы по ним проходили, права получали. Чем больше категория, тем больше сверх способностей! И по-этому пешеходы могут вести себя как заблагорассудиться, они никогда ни в чём не будут виноваты, так в законе написано, да.

ИЗ раздела "Помощь" Как разместить видео на сайте.: "Для того, чтобы вставленное в тему видео не удалили с YouTube, лучше всего закачивать его на наш официальный медиа-сервис ЯП-Файлы, который поддерживает также онлайн-закачку."

да я это к тому, что нужно соблюдать простые правила.

НО НАХУЯ В НЕГО СМОТРЕТЬ, Если ты не паркуешся ? ОНО БОРДЮРНОЕ!!!!
Водиле терпения. ЗАебут наверно теперь. Жил вот нетужил работал и тут на те...

Согласен на 100%.
Согласно ПДД, которые никто из пешиков не читал:
Пешеход перед пересечением проезжей части должен УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ЕГО ПРОПУСКАЮТ, а потом уже переходить.

А как вы это понимаете? Автомобили должны остановится? Так на видео все стояли, значит бабка убедилась, что ее пропускают и пошла. И по тому же ПДД человек, или автомобиль, завершающие маневр имеют преимущество и их надо пропустить.

Это сообщение отредактировал EugeneVRN - 6.02.2015 - 11:01

Человек, переходящий дорогу по пешеходному переходу, имеет преимущество и его надо пропустить. А между рядов бегает будущий труп, а про трупы в правилах ничего не сказано.
Таких "бегунов по диагонали" в потоке не видно из-за передних стоек авто даже на легковухах, а про грузовики я вообще молчу.

Это сообщение отредактировал cosmo - 6.02.2015 - 11:09

Что не говори, а ПДД кровью писаны. Пешеход сам виноват, а водиле теперь отдуваться.

О, щас водилу на кол сажать начнут. "бабушка была пенсионер, а он её задавить посмел". И похуй, что бабка правила нарушила. У нас бабкам карт-бланш на преступления ввели недавно...

хули ты такой эксперт то? однозначная оценка твоя аж 97 плюсов собрала! Водила притормозил. Но по реакции окружающих мог подумать что там просто люк/палка/яма, да хуй его знает что там. НИКТО НЕ ПОДБЕЖАЛ, все стоят и смотрят. Вот и водила подумал что все ок. Вот регик вообще молодец. Первые два моста- водитель встал. Выйди из машины, останови фуру. Нет сидит и смотрит. И баба его туда же. А вы на фуравода. Я когда газелью управлял обзор хреновый, а тут такая бандура. Виноват тут только пешик. За что и поплатился. Кста, я даже не заметил сначала откуда он там появился. Может старик счеты с жизнью свел.

У меня в том году в феврале, примерно так, грузовик переехал дедушку. Дедушка мне не родной. Он перешел часть дороги и стоял на разделительной, и ждал (мы не видели), когда машины проедут, чтобы дальше перейти дорогу. По той полосе, которую он уже перешел ехал грузовик (5-тонник кажется), водитель спешил успеть на светофор. Мое предположение, что дедушка зачем-то сделал шаг назад прямо перед грузовиком, которого не увидел, водитель переехал его всеми колесами. И смог остановиться только у перекрестка. Тело дедушки лежало на разделительной полосе, ребра были раздавлены. Никаких записей с камер и видео-регистраторов не нашли. (Хотя все машины этими устройствами оборудованы). Варианты есть еще:
1. он сделал шаг назад, чтобы увернуться от проезжающей машины,
2. у него были больные ноги, может по инерции "снесло",
3. водитель грузовика думал, что пешеход подвинется, поэтому продолжил движение слишком близко к разделительной полосе (почти по ней, как иногда так в пробках ездят).

Страшное дело, как ни крути водила виноват... Мож не 100%, но по правилам должен контролировать, прогнозировать и т.д. В 99% таких случаев ответственность несёт водитель.

Это сообщение отредактировал Shtarik - 6.02.2015 - 12:37

Вот большинство водителя жалеют, затаскают мол, бедненького... Но вы подумайте сами, проехав по человеку даже передними колесами тягача, его не хило трясло, то есть ощущение что "что-то не так" у водителя было 100%, списать на яму или выбоину это невозможно, т.к. трясло "вверх", а отсутствие лежачего полицейского явно, таким образом выходит что водитель сначала не заметил пешехода перед своим авто, но двигаясь он почувствовал что что-то не так, но никаких мер не принял! я бы в такой ситуации вышел из машины и смотрел бы от чего могло так трясти.

А вообще видео очень странное. Сначала грузовик проезжает как ни в чем ни бывало по человеку, за фурой стояла легковушка, хозяин которой некоторое время видимо принимал решение: "Поехать домой или выйти, может все-таки помощь нужна человеку какая, или домой?" при это раздумывал он основательно, по всей видимости с подбором аргументов "за" и "против", но в итоге все же вышел.

Первый регик... По охали, по ахали, поехали за фурой пытаясь остановить (привлекая внимание лишь сигналом)... и... разъехались с фурой в разные стороны...

Никакой помощи не будет если вот так помрешь. Реально, никому мы нахуй не нужны, дай бог чтоб вообще подошли посмотрели...

Водила видимо подумал что наехал на кочку и поехал дальше как ни в чем не бывало

Хули не хули а степень вины я не оценивал в отличие от тебя, это действительно дело экспертов. Если ты вылупишь зенки прочтёшь внимательнее то поймёшь что я имел ввиду только действия водителя после наезда. Да он обязан был остановиться и выйти посмотреть что у него под колёсами!!!!! Фуру всю перекосоёбило несколько раз пока он по этому деду ехал! Какие нахуй "просто люк/палка/яма" про которые ты пишешь? Он по городу едет, по АСФАЛЬТУ блеать! И должен смотреть и вперёд в том числе. Так откуда же у него люки с палками очутильсь внезапно на пути?!
ЗЫ; а то что пешеход виновен так это без сомнений. А мысль моя в первом посте была только в том что водила понял что кого-то задавил но решил не подавать вида и поехал дальше. Разве не так?!

Раньше водилы говорили, если кто-то пер под колёса: "Машина не е@ет, машина давит!
Правильно говорили, нехер лезть под колёса! На пешиков посмотришь, ведут себя, как бессмертные!

блять не дай бог никому такую смерть. Жесть!

А пешеходам всё пох , считают что всегда правы , любую тему если поднять - они там с пеной изо рта водителей во всём обвиняют .

Мог бы и посигналить водителю грузовика.

Z25Team

Он просто шлангом прикинулся.

дак иссесно водила бы не разглядел (кабина высокая) + пешеходного перехода там нету.
мужик, ты не прав.

Очень медленная и страшная смерть...

Земляк,тогда эти кадры для города вроде нашего были страшные!

ты не повериш но автомобили ездят по тротуарам, из-за чего пешеходы вынуждены ходить по дорогам в неположенных местах.
В чем вина пеших в таких случаях ?

А хотя бы ради спасения чей-то жизни, не канает? По моему мнению, человек, который может похвалиться тем, что спас кого-то - герой. И нужно стремиться совершать подобные поступки, т.к. ценнее человеческой жизни ничего нет.