Зомби-апокалипсис 2022

Ещё один футболист:

«У Эмиля Палссона была остановка сердца на 12-й минуте игры. Палссон был успешно реанимирован, а затем доставлен в больницу Хокеланд для дальнейшего обследования и лечения», - говорится в заявлении клуба Sogndal Fotball ».

https://sportsdesk.com.mt/2021/11/01/footba...game-in-norway/

"Мы все вымрем от тотальной лжи...."
Видео интервью доктора медицинских наук Александр Редько, в котором он говорит о тайнах вакцинации и профанации пандемии, о выводах патологоанатомов.
https://ok.ru/video/3347414651184

На ютубе
https://youtu.be/NfbHuP5hupQ

В гугле
https://drive.google.com/file/d/1M-nHenTYcD...LnnUV1tgyX/view

Добавка:
ссылка на ЯПе не тему с этим видео.
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2346450.html

Это сообщение отредактировал LogoV - 2.11.2021 - 16:42

Недолго музычка играла...

Это сообщение отредактировал GrGr - 2.11.2021 - 16:48

Тут еще в Москве пишут про какой-то странный туман.
https://aircms.online/#/d/10300532

С вечера 1го ноября. На вкус и ощущения говорят не очень здоровый.
Графики PM10 зашкаливают именно с этого времени.

Это сообщение отредактировал LogoV - 2.11.2021 - 19:36

Вы серьезно в это верите, не шутите про Гейтса и Кению? Я, предполагаю, что я вряд ли смогу вас переубедить, (может вы изначально угарете) поэтому спрошу. Какая информация вас бы сподвигла на переоценку выраженных здесь ваших мракобесных взглядов на Гейтса и на Кению? Например, нобелевская премия Гейтсу за возрождение народа Кении? Или что?

Вот разбор фейка, кому-нибудь это будет интересно, хоть я и понимаю сколько нас читают людей, про якобы стерилизацию в Кении с помощью вакцин, там и про Гейтса есть:
https://www.stopfake.org/ru/fejk-indijskoj-...chered-ukrainy/

Вот свежие новости о том самом докторе Стивене Каранджа из Кении, что распространял тот миф в 2014 и как он кончил в 2021:
https://hromadske.ua/ru/amp/posts/vrach-ant...mer-ot-covid-19
(Спойлер: он был не только против той вакцины от столбняка, ещё он был против вакцины от ВПЧ и от коронавируса, разумеется. За что и поплатился.)

Всё, что нужно знать о т.н. "фактчекерах":
https://www.factcheck.org/about/our-mission/


Это сообщение отредактировал FFantasy - 3.11.2021 - 02:49

Они на своей оф. странице прямо пишут о том, что действуют при поддержке Facebook и Google
https://www.factcheck.org/our-funding/

Это сообщение отредактировал FFantasy - 3.11.2021 - 02:40

Нашел, кого призывать к здравомыслию. Хомяки уверовали в заговор рептилоидов по уничтожению человечества вакцинами от ковида, и их уже ни что не остановит.

Добротная копипаста:

Tito Tarantula :
#деконструкция_фейков

Инфлюэнсеры вакционного проекта работают по темникам и по исходникам. Темник это перечень тем и мемов, которые надо развить и внедрить, и общие ходы, схемы и манипуляции, как надо это делать, и с какой аудиторией. Предполагается, что инфлюэнсер сам сможет нарастить на костяк тезисов какую-то свою историю, для своих лохов.

Исходник это конкретный текст, который инфлюэнсер должен распространить с минимальными адаптациями для правдоподобия, и какими-то своими подводками и заключениями. То есть это сэндвич – вначале что-то от себя, и в конце, а в середине отравленная колбаса. Или ядовитая пилюля в сахарной капсуле.

Темники и исходники считаются орудием пропаганды и манипуляций, но на самом деле это очень удобный объект для разоблачения манипуляций, потому что в них собраны все основные мемы и ложные силлогизмы в одном месте, и, как правило, они очень грубые, нескладные, потому что хуцпа это основной метод массовой пропаганды, при этом тезисы темников и исходников касаются актуальных тем, потому что их готовят специалисты по пропаганде, изучая реальную реакцию и тренды настроений аудитории: чего боятся, на что обращают внимание, какой антивакционный мем популярен, то есть является объектом для нейтрализации, и так далее.

Я давно не пишу на биологические темы, касающиеся вакцин, потому что самообразование умеющей думать публики идет стремительно, и банальности повторять не хочется, а дуракам ничем не помочь, но сейчас я сделаю комментарий к одному из пропагандистских шаблонов, распространяемых в сети, потому что он уж очень показателен. Разберу лишь базовый тезис, хотя там все хочется разобрать.

Ссылка на весь пропагандистский исходник – в комментариях

Итак, цитата из исходника:

«СТРАШИЛКА 1.
МЫ НЕ ЗНАЕМ КАК РАБОТАЮТ МРНК ВАКЦИНЫ, ОНИ СЛИШКОМ НОВЫЕ И НЕИССЛЕДОВАННЫЕ.
Знаем. Эта технология появилась в 80-х годах и давно изучена. Причина, почему на базе этой технологии не создавались толковые вакцины, кроется в том, что матричная РНК сама по себе слишком быстро разрушается, еще не достигнув клетки организма. В 2018 году появились первые мРНК вакцины, но они не приобрели широкого применения. А научный прорыв состоит как раз в том, что ученые нашли необходимую форму для донесения мРНК в клетку (4 липидные наночастицы), до этого необходимых технологий не существовало».

Это ложь. Хуцпа. В действительности, мы знаем лишь, как ДОЛЖНЫ работать рнк-препараты, действительно, их концепция была разработана еще в конце восьмидесятых (я сам был этим тогда увлечен), и ее подлинные авторы сейчас подвергнуты травле, потому что именно они знают, что этот механизм совершенно не изучен на практике, является очень грубым, непредсказуемым и потому чрезвычайно опасен.

Сам механизм внедрения в клетку генетического материала, с тем, чтобы побудить клетку производить нужное вещество, довольно простой, он используется в прикладной генной инженерии, но почти исключительно инвитро, то есть на культурах одноклеточных организмов или отдельно выращенных клетках более сложного организма, и является одной из экспериментальных задач генной терапии. Есть два подхода – изменение сценария клетки через воздействие на ДНК клетки, и через воздействие непосредственно на органеллы клетки, в частности на рибосомы, которые генерируют белок для репродукции клетки по программе родной клеточной рнк, но могут генерировать и другой белок, например, по программе вирусной РНК (природной или синтезированной).

Но никогда и никто не добивался устойчивого терапевтического результата без непредсказуемых или непредотвращаемых патологических последствий при введении генного материала в живой целостный организм, тем более высшего млекопитающего, тем более человека. В частности, ни одна из экспериментальных рнк-вакцин на момент начала ковидовакционной аферы не прошла клинических, а фактически и лабораторных испытаний, по сути о их существовании на тот момент мы знали только из отчетов самих разработчиков и аффилированных лиц. Почему?

Потому что, во-первых, действительно сложно добиться устойчивой, предсказуемой и недеструктивной реакции даже отдельной клетки в составе организма на введение рнк. Этот процесс сложно смоделировать, и им пока невозможно управлять. Например, в нашем случае неизвестно, как долго в действительности продолжится экспрессия необходимого белка рибосомой (в нашем случае это специфический S-белок) и как это скажется на жизнеспособности клетки, будет ли она повреждена, истощена или погибнет. Ведь дикий вирус, атакуя клетку и заставляя ее производить фрагменты вируса, из которых потом собирается целый, истощает и убивает ее в пределе, действие рнк-вакцины аналогично, только оно еще более грубое, механистичное. Но главное не то, что клетка погибнет, она и так погибнет в результате атаки клеток иммунной системы, важно знать, как долго экспрессируется S-белок и в каком объеме. Производители называли и называют разные сроки экспрессии S-белка, или уклоняются от сообщения этой критически важной информации. Почему? Потому что просто не знают ответа, или ответ означает признание в совершении преступления. Да, предпринимаются попытки регулировать этот срок, но, внимание, ПУТЕМ УДЛИНЕНИЯ СРОКА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РНК, в этом инфлюэнсер прав, и это достигается не только упаковкой в наночастицы, это обеспечивает лишь первый этап доставки, нет, разработчики специально синтезируют более живучую рнк (а это искусственная, «напечатанная» цепочка рнк), которая будет принуждать клетку работать на себя дольше, то есть отсутствие способности искусственного рнк-вируса к репликации компенсируется удлинением срока жизни введенной рнк. Более того, S-белок, который производится клеткой по программе дизайнерской РНК, это тоже не копия природного белка коронавируса, нет, он изменен так, чтобы больше походить на человеческий, чтобы более длительный срок не быть замеченным иммунной системой, чтобы клетка успела произвести много инородного белка. То есть разработчики сделали искусственный вирус – искусственная оболочка и «искусственная» РНК внутри, вирус-робот, с новыми боевыми свойствами (отличие в том, что он якобы не может размножаться). И ввели его в живого человека. Это механическая блоха, просто грубая конструкция по красивой задумке. Никто не знает, будет ли она танцевать, и какой танец. И это эксперимент, метод проб и ошибок, именно этот эксперимент сейчас и проводится. ВПЕРВЫЕ в истории.

То есть, и это во-вторых, процесс неизбежно запускается не только в клетке, а в сложном целостном живом организме, где происходят и межклеточные, и внеклеточные взаимодействия. То есть начинаются каскадные и продолжительные эффекты воздействия, еще во много раз сложнее и непредсказуемее, чем в отдельной клетке.

Например:

Неизвестно, как далеко диффундирует препарат от места инъекции, и в какие на самом деле клетки внедряется РНК, то есть уже известно, на самом деле, в том числе по осложнениям и гистологическим исследованиям, что совсем не только в те, в которые «предполагалось». Пресловутые липидные наночастицы разрабатывались не только для сохранности РНК при доставке, но и для адресности доставки, красивая идея, но она не сработала, потому что это сложно и сделано просто от балды, придумали, наврали инвесторам, рассказали на сайте, сделали, ввели, а оно не работает, а давайте врать, скрывать и фальсифицировать результаты, уклоняться от изучения побочных действий, обвинять инвалидов, которых сделали инвалидами, во лжи. Зато придумано маркетинговое название: липидные наночастицы, от которых двоешники падают в обморок, а потом кричат: ну вот, нам все объяснили, как это круто, вот это ученые молодцы.

Жизненный цикл РНК удлинен, но она все равно деградирует и разрушается, и неизвестно, что происходит с продуктами ее распада в организме, не случайно «конкурент» РНК-вакцин Гинцбург язвительно комментировал эту проблему на своей первой пресс-конференции. Неизвестно, что происходит с продуктами распада S-белка в межклеточных жидкостях и насколько это химически токсично при массовой эмиссии.

Неизвестно, насколько патологическое, глубокое и необратимое действие оказывает атака иммунной системы организма (здесь я не буду расписывать механизмы ее работы, всем уже известно) на ткани и органы, в клетки которых проникли уже не только введенные РНК, запустив внутриклеточный синтез S-белка, но уже и синтезированный S-белок, который выйдя из одних клеток, блуждает и проникает в другие клетки, целиком, или «застревая» в мембране. Хотя уже известно, что поражается и сердечная мускулатура, и стенки сосудов, и органы внутренней секреции (железы), ткани нервной системы, кожа, и это только из микроскопической части отчетов об осложнениях и смертях, которые не удается пессимизировать, спрятать и обесценить. А ведь главный метод работы с такими отчетами – просто НЕ УЧИТЫВАТЬ ИХ. Например, именно поэтому в Украине и в России «нет» осложнений от вакцин.

Неизвестно, что происходит с самими оболочками из «липидных наночастиц», это инородные объекты, которые раньше НИКОГДА не попадали в кровоток, и нет эволюционно выработанных механизмов их выведения, тем более, что уже через несколько месяцев производители официально признаются, что в их конструкции есть неорганические элементы, потому что это армирует, облегчает маршрутизацию, крайне нужно для учета и контроля скота, я ранее давал прямую ссылку на патент вакцины с оксидом графена, например, эти разработки являются конспирологией только для профанов. А для специалистов это мейнстрим, где главная проблема это именно проблема БИОСОВМЕСТИМОСТИ и цитотоксичности инородных наночастиц, которая НЕ РЕШЕНА.

Неизвестно, что происходит при многократном введении рнк-препарата, каковы среднесрочные и долгосрочные последствия, как происходит кумулятивное накопление и взаимодействие патологических эффектов.

Неизвестно, как истощается иммунная система от постоянных реакций на синтезированный клетками организма чужой белок Точнее было неизвестно, теперь уже известно, действительно общий иммунитет разрушается. Да, кстати, в исходнике есть совершенно безумный тезис о том, что чужеродные белки НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЧУЖЕРОДНЫМИ для организма, хотя для защиты прежде всего от таких веществ, называемых антигенами, и существует иммунная система, и эволюционно именно это стало основным способом сохранения идентичности каждого организма и каждого вида. Сами вакцины эксплуатируют именно этот механизм.

Неизвестно, точнее тоже было неизвестно, как взаимодействуют продукты действия вакцины с исходным патогеном (в частности, эффект ADE), теперь известно, вакциноассоциированное заболевание базовой инфекцией происходит.

И так далее, и так далее, проблематику по самым трагичным и самые замалчиваемым долгосрочным эффектам, например, воздействия на репродукцию и потомство, я вообще не затрагиваю. Заметьте, я уже не упоминаю проблему терапевтического эффекта препаратов (проехали, это уже незначимо, его нет, не выявлен, ну нет и нет), только патогенную, которая могла проявиться и уже проявилась,

Таким образом на момент начала массового применения было известно лишь то, что после введения рнк-препарата начнется бурная экспрессия чужеродного белка и иммунная система будет на это реагировать. То есть то, что было известно на момент изобретения метода. А ведь «древность метода» должна производить впечатление на профанов, и производит, как же, тридцать лет изобретению. Так все же, почему за почти тридцать лет ничего не продвинулось, кроме защиты инородной РНК и удлинения ее жизни с помощью инженерных нанотехнологий?

Во-первых, повторю, потому, что это действительно невероятно сложная задача, эффективно, прогнозируемо, управляемо и безопасно изменять внутриклеточные и общие долгосрочные сценарии в целом живом организме перепрограммированием, воздействуя на молекулярном уровне. По большому счету, эта идея наивная, механистичная, и технологически нерешаема еще много лет.

Во-вторых, потому что из-за невозможности моделирования и полноценного лабораторного исследования такого процесса, в силу его невероятной сложности, можно постепенно добиваться результата, лишь масштабируя эксперимент, имея массовый субстрат для эксперимента, методом проб и ошибок, а я писал ранее, что только нацистские ученые получили в свое время доступ к такому субстрату (заключенные), и да, это дало результат, потом это стало невозможно, до 2020 года. Теперь да, если проводить эксперименты на миллиардах людей в течение десятилетия, возможно, что-то получится (хотя мы не знаем, каковы подлинные цели экспериментаторов). Но эксперимент в самом начале.

В-третьих, продвижения не было, потому что и биологические и медицинские исследования толком не проводились, внедренная мода на стартапы, и гранты, когда монетизация наступает ранее и независимо от результатов, разложила науку, а проекты высокотехнологичных корпораций стали чрезвычайно детализированными, с огромными бюджетами, но неэффективными, причем только по модной, инженерной тематике (более простой на самом деле, чем тонкие и комплексные медико-биологические направления). И масть поперла только сейчас, долгие годы аферисты от бигфармы тренировали свои аферы, тренировали свои техники одурачивания, но доступ к гражданскому применению фейка такого уровня, доступ к сверхмассовому субстрату для экспериментов дали им только сейчас, и впервые в истории, и, очевидно, что это не только и не столько их проект, и не только коммерческий проект, и что не в силах одной лишь бигфармы свалить железобетонные правовые, профессиональные и этические заслоны на пути глобального преступления против популяции, а они свалены.

Поэтому, в-пятых, самое грустное, препарат по своему механизму, действию, схеме и результатам применения действительно похож на боевое вещество, его терапевтические свойства уже не подтвердились, даже по официальным отчетам эффективность инъекции становится отрицательной со временем, и требуется еще и еще, а наложение и кумуляция отрицательного воздействия на организм при последующих инъекциях, неизбежно приводит к катастрофе, моментальной или медленной, в том числе из-за деградации общего иммунитета, даже если испытуемый выживает после очередного воздействия.

Разработчики и регуляторы не могут не знать истинного положения дел, исследования результатов воздействия все же проводятся, и системно, настоящие подонки-ученые в корпорациях все же есть, не только подонки-инфлюэнсеры, при этом все продолжается, нарастает, и давление на людей лишь усиливается.

Да, хочу еще раз обратить внимание и на такой вот прием пропаганды: как правило «источником» инсайда является некий специалист, очередной «главврач», рассказывающий, что в реанимации одни невакцинированные, "ученый или преподаватель", рассказывающий про рибосомы (РИБОСОМЫ, ахуеть, какое научное слово) и про четырехкомпонентные наночастицы, в которые упаковывается вранье, и тому подобное. Это, вместе с ворохом банальщины из учебника производит бешеное впечатление на профанов. Так вот, эти персонажи, если они не вымышленные, а реальные - настоящие уголовные преступники, действующие сознательно, и знающие что делают. Вы можете вступать с ними в полемику, спорить, но помните, что это не просто праздные обыватели, по ту сторону полемической баррикады, это преступники, соучастники длящегося преступления.

Пока пока

Это сообщение отредактировал GrGr - 3.11.2021 - 04:44

Просто найдите то видео, где какой-то высокопоставленный представитель биг-фарма отчитывается на суде, что да:
- делали опыты на сиротах
- делали опыты на африканских странах
- кололи людям всякое мутное гавно
- и тд

А с продажными фак-чеками уже сказал вам куда идти. Не дано тут кидаться вашими геббельсовскими листовками.

13 декабря 2020:

РНК SARS-CoV-2 подвергается обратной транскрипции и интегрируется в геном человека

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/202...2.422516v1.full

Значит ли это, что вакцинная РНК может проделать аналогичный фокус? - не известно.

Значит ли это, что вирус может реактивироваться из ДНК клеток человека - не известно (есть мнения, что не может).

Но значит ли это, что сваб-тест ПЦР может дать положительный результат на ранее переболевших - вполне!

Массовое ухудшение здоровья. Проблемы с памятью, медлительность, усталость, тупость мозга. Тромбы, инфаркты, много сгустков конкретно в мозгу.

Профессор Dr.Pablo Campra только что выложил на своей странице Исследование "Detección de grafeno en vacunas COVID19 por espectroscopía Micro-RAMAN"(Обнаружение графена в вакцинах против COVID19 с помощью спектроскопии Micro-RAMAN)
https://www.researchgate.net/publication/35...pia_Micro-RAMAN

Текст только на испанском языке.

Аннотация: см. скрин

Машинный перевод:

Целью следующей работы было выполнить выборку спектральных сигналов RAMAN-вибрации, которые, связанные с изображениями оптической микроскопии, сопряженными со спектрами, позволяют определить присутствие производных графена в образцах вакцины COVID19, продаваемых под четырьмя разными брендами. Было проанализировано более 110 видимых в оптический микроскоп объектов с внешним видом, совместимым со структурами графена, из которых в общей сложности 28 объектов были отобраны для этого отчета на предмет их совместимости с присутствием графена или его производных в образцах с учетом соответствие его изображений и спектральных сигналов изображениям, полученным на стандартном образце и из научной литературы. Из этих 28 объектов у 8 идентичность материала с оксидом графена является убедительной из-за высокой спектральной корреляции с рисунком. Оставшийся 21 объект демонстрирует очень высокую совместимость с графеновыми структурами, учитывая как их спектры, так и их оптическое изображение вместе. Исследование остается открытым и доступно научному сообществу для обсуждения, тиражирования и оптимизации.

Это сообщение отредактировал FFantasy - 3.11.2021 - 07:10

Предыдущее исследование испанского учёного на эту же тему опубликовано там же:

DETECCIÓN DE OXIDO DE GRAFENO EN SUSPENSIÓN ACUOSA (COMIRNATYTM (RD1) ESTUDIO OBSERVACIONAL EN MICROSCOPIA ÓPTICA Y ELECTRÓNICA Informe provisional

https://www.researchgate.net/publication/35...e_provisional_I

Перевод на английский язык см. тут https://t.me/laquintacolumna/11586

Это сообщение отредактировал FFantasy - 3.11.2021 - 07:22

Разжижать надо водно-спиртовым расствором

Обнаружение недобросовестной практики в контрактной исследовательской компании, помогающей проводить ключевые испытания вакцины Pfizer против covid-19, поднимает вопросы о целостности данных и надзоре со стороны регулирующих органов.

https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635

Участники помещены в коридор после инъекции и не находятся под наблюдением клинического персонала.
Отсутствие своевременного наблюдения за пациентами, у которых возникли нежелательные явления.
Об отклонениях от протокола не сообщается.
Вакцины хранятся при неправильной температуре.
Неправильно маркированные лабораторные образцы.
Ориентация на сотрудников Ventavia для сообщения о подобных проблемах.

...Одна сказала, что за свою карьеру она работала над более чем четырьмя дюжинами клинических испытаний, включая множество крупных, но никогда не сталкивалась с такой «беспорядочной» рабочей средой, как с Ventavia на испытаниях Pfizer.

«Мне никогда не приходилось делать то, что они просили меня сделать, никогда», - сказала она BMJ. «Это просто казалось чем-то отличным от нормального - то, что было разрешено и ожидалось».

Она добавила, что во время ее работы в Ventavia компания ожидала федерального аудита, но этого так и не произошло.

«Я не думаю, что это хорошие чистые данные», - сказал сотрудник о данных, которые Ventavia собрала для испытания Pfizer. "Это безумный беспорядок".

Марафон молодых мёртвых спортсменов:

Avi Barot, 29, Saurashtra cricketer suffers cardiac arrest, passes away: https://www.thehindu.com/sport/cricket/youn...cle37015873.ece

Abou Ali, 22, professional footballer collapses on pitch during game: https://www.thesun.co.uk/sport/football/161...pital-collapse/

Fabrice NSakala, 31, Besiktas defender collapses on pitch during game: https://www.theguardian.com/football/2021/a...siktas-collapse

Jens De Smet, 27, footballer collapses on field, passes away of heart attack: https://newswep.com/jens-27-collapses-on-th...s-not-maldegem/

Jente van Genechten, 25, footballer collapses on field due to heart attack: https://www.sudinfo.be/id411745/article/202...e-terrain-avant

Frederic Lartillot, French footballer collapses in changing room, passes away due to heart attack after game: https://www.leprogres.fr/culture-loisirs/20...-pour-le-sauver

Benjamin Taft, 31, German footballer collapses after game, passes away due to heart attack: https://www.anpfiff.info/mobile/sites/cms/a...amp;amp;Rub=390

Rune Coghe, 18, Belgian footballer suffers cardiac arrest on pitch: https://www.sudinfo.be/id409738/article/202...-le-temps-passe

Helen Edwards, referee taken off court during World Cup qualifier due to heart issues: https://www.rtl.de/cms/dfb-spiel-unterbroch...en-4834888.html

Dimitri Lienard, 33, FC Strasbourg midfielder collapses during game: https://madeinfoot.ouest-france.fr/infos/ar...ise-354221.html

Sergio Aguero, 33, Barecelona star striker admitted to hospital for cardiac exam after match: https://www.cnn.com/2021/10/31/football/ser...intl/index.html

Emil Palsson, 28, Sognal midfielder collapses due to cardiac arrest during game: https://www.independent.co.uk/sport/footbal...t-b1949583.html

Antoine Méchin, 31, French triathlete suffers pulmonary embolism following Moderna: https://www.sudouest.fr/sport/course-pedest...ire-6234090.php

Luis Ojeda, 20, Argentine football player unexpectedly passes away: https://www.antena3.com/noticias/deportes/f...0001eb20e9.html

Greg Luyssen, 22, Belgian pro cyclist ends career due to heart issues: https://kw.be/sport/wielrennen/wielerbeloft...-ik-nooit-meer/

Pedro Obiang, 29, ex-West Ham star suffers myocarditis post vaccine: https://thecovidworld.com/pedro-obiang-29-y...vid-19-vaccine/

Cienna Knowles, 19, equestrian star hospitalized due to blood clots: https://www.news.com.au/lifestyle/health/he...e4b257322296a05

Более широкий обзор, показывающий, что не только у Пфайзера, но и у иных производителей генного говна в разных лотах разная убойность, отличная иногда в десятки раз, причём особо убойные лоты - это порядка 5-10% от всех:

https://market-ticker.org/akcs-www?post=244109

Автор заключает:

Что, черт возьми, здесь происходит?

ЭТИ УКОЛВ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТЗЫВАНЫ СЕЙЧАС до тех пор, пока происшедшее не будет полностью объяснено и, если применимо, не будет привлечена к ответственности пострадавших или погибших в результате. Если будет доказано, что недопустимость сообщений будет доказана, а это вполне возможно, все причастные к этому должны быть немедленно отправлены в тюрьму, а вся программа должна быть окончательно отменена.

ЭТИМ ДАННЫМ НЕТ РАЗУМНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ, СНИЖАЮЩЕГО СЛУЧАЙНЫЙ ШАНС.

ТС, если тебя проминусить, даже не читая - уже дохера времени уйдёт.
Если прочитать внимательно, то уже несколько часов.
Если попробовать подтвердить/опровергнуть даже часть - то дни и недели.

Т.е. ,ты (и никто другой) чисто физически не в состоянии критически осмыслить всю эту копипасту.

Значит, ты просто занимаешься тупо тиражированием информационного мусора.
Или тут работает скрипт? (хотя, вроде пингуешься)

ТАК ЧТО ТЫ ТАКОЕ?

Это сообщение отредактировал Fostral25 - 3.11.2021 - 09:46

Все-таки думаю что в МСК не совсем туман.
Дело в том, что загрязнение PM10 началось на несколько часов позже тумана , после 18:00 1го ноября.
Туман есть и сейчас, и ночью был, но загрязнение PM10 ( в пиках достигало 2000 мг/м3) вернулось до фоновых 50 мг/м3 еще вчера к обеду. То есть датчики PM10 реагировали не на туман, а именно на PM10 частицы? А период многократного превышения загрязнения именно PM10 обнаруживается с 18:00 2021.11.01 по 15:00-17 2021.11.02

И еще ветер - многие заметили хороший такой ветер. И это при тумане.

https://aircms.online/#/d/5824120

Это сообщение отредактировал LogoV - 3.11.2021 - 10:33

Эта тема вызывала много вопросов с самого начала в 2020 году, и более плотно начал ей заниматься ещё 5-6 месяцев назад, причём даже в аналогичных формулировках текущим.

За 5 месяцев не многое и поменялось:

https://www.thelancet.com/journals/lanmic/a...0069-0/fulltext

Давно как уколотые Сейшеллы, ковид так и не оставил в покое.

Это сообщение отредактировал GrGr - 3.11.2021 - 11:06

Я, кстати, с Января 2020 в соответствущей теме на ЯПе пасся, когда ковид ещё официально не покидал Китай.

Потом (не сразу, месяца через два-три), как понял общую картину, и удостоверился, что могу на основе неё самостоятельно делать прогнозы по деталям и они сбываются, стал читать инфу уже более выборочно и дозированно.

Чего искренне тебе тоже желаю.

Сегодня я на тебя уже все свои минусы слил, вернусь завтра.
Может быть. Если совсем делать нехрен будет.

Не болей! Всё Б.Х.!

Это сообщение отредактировал Fostral25 - 3.11.2021 - 11:38