Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (80) « Первая ... 54 55 [56] 57 58 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vodemarrr
14.10.2015 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:18)
ну вот спутники не смогли, а эти почему не смогли?В
сего лишь в 100 километрах от места подбития боинга скромно находится на боевом дежурстве в/ч 48514 — 1536–Й ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ ОРДЕНА КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ ДОНСКОЙ КАЗАЧИЙ ПОЛК снаряженный С–300ПМ. И ракету от бука он мог отследить не то что основной РЛС, а даже низковысотным обнаружителем прямо от места пуска. Но почему–то минобороны РФ предпочло изобразить некий су–25 от ростовских диспетчеров вместо того, чтобы просто показать данные с радаров этого комплекса. ©

Низковысотный обнаружитель за 100 км малоразмерную цель в виде зенитной ракеты? Вы слишком хорошо думаете о наших комплексах. ))

Радиолокатор РПН мог бы обнаружить, если бы ему дали целеуказание где искать - зона поиска у него очень узкая - не его это дело.
 
[^]
saurak
14.10.2015 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:18)
Цитата (DiSm @ 14.10.2015 - 15:10)
Цитата (XOL @ 14.10.2015 - 15:07)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 14:45)

просто не понимаю - у вас все перед глазами, но вы упорно игнорируете все факты ))

Именно факты я и излогаю они железобетонны.
Стрелков лично писал только а Антикваре, редко и не регулярно. Про самолет за терриконом он не писал НИЧЕГО от слова совсем, я мониторил тему.
Российский Бук кстати заколдованный и со спутника не виден, и телефоны содятся при его появлении и в зеркале он не отражается. А вот видео украинских буков полным полно! Факты говоришь? Перед глазами говоришь?

Про видимость, кстати, тоже верное замечание. Сколько там паслось спутников? Подозреваю, что овер дохуя. И ни один не смог срисовать сигнатуры пуска ракеты с комплекса советского производства? Да ну нахуй

p.s. Хотя нет, не так. Наверняка как раз таки срисовали и очень точно, но инфа неудобная оказалась

ну вот спутники не смогли, а эти почему не смогли?В
сего лишь в 100 километрах от места подбития боинга скромно находится на боевом дежурстве в/ч 48514 — 1536–Й ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ ОРДЕНА КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ ДОНСКОЙ КАЗАЧИЙ ПОЛК снаряженный С–300ПМ. И ракету от бука он мог отследить не то что основной РЛС, а даже низковысотным обнаружителем прямо от места пуска. Но почему–то минобороны РФ предпочло изобразить некий су–25 от ростовских диспетчеров вместо того, чтобы просто показать данные с радаров этого комплекса. ©

Сомневаюсь, что радары настроены были на отслеживание подобного класса целей
 
[^]
ukenai
14.10.2015 - 15:32
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1736
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703
29 июня 201418:33
Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук"
Донецкие ополченцы захватили военную часть противовоздушной обороны А-1402. Пункт ПВО является одним из подразделений ракетных войск и оснащен самоходными зенитно-ракетными комплексами "Бук". Это уже второе подразделение ВВС, перешедшее под контроль ополченцев за последние дни. Одна часть сдалась добровольно, за вторую велись многочасовые бои, передает РИА "Новости".

вот эта новость вполне себе вяжется со старыми БУКАМИ, которые у нас в данный момент не используются
 
[^]
vaisman
14.10.2015 - 15:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29330
ukenai, украинские ПВО-шники пишут данные со своих радаров?

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.10.2015 - 15:33
 
[^]
ukenai
14.10.2015 - 15:35
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1736
Цитата (vaisman @ 14.10.2015 - 15:33)
ukenai, украинские ПВО-шники пишут данные со своих радаров?

спроси у них, я к Украине никакого отношения не имею)
 
[^]
KoreecTT
14.10.2015 - 15:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 3033
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 16:23)
А по запросу комисси, данные с радара этой в/ч предоставлены не были, ТИПА СТЕРЛИСЬ...

Добавлено в 15:24
Цитата (vaisman @ 14.10.2015 - 15:21)
ukenai, по поводу С-300... ну какая ЭПР у ракеты от "бука"? Всяко меньше, чем у истребителя, я бы не гарантировал, что со 100км ее увидит радар "С-300", но тут лучше спецов подождать.

Да и вообще не надо думать, что электронные системы всевидящи. Тот же радар обнаруживает цель с определенной, не всегда (далеко не всегда) 100% вероятностью.

согласен, все может быть, но вот сам факт, что "рядом" оказывается была целая часть и данные с ее радара внезапно "стерлись", тоже о чем то может говорить)

Разве стерлась? Может есть заявления нашей стороны по этому поводу?
Вчера на Первом в Структуре Момента - ведущий прямо задал в эфир вопрос Послу (или его заму) вопрос- предоставьте доказательств вины России. Дипломат сразу поле катастрофы уверял Ведущего , клялся мамой и жопой что США предоставит эти данные немедленно.
 
[^]
saurak
14.10.2015 - 15:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:23)
А по запросу комисси, данные с радара этой в/ч предоставлены не были, ТИПА СТЕРЛИСЬ...

Добавлено в 15:24
Цитата (vaisman @ 14.10.2015 - 15:21)
ukenai, по поводу С-300... ну какая ЭПР у ракеты от "бука"? Всяко меньше, чем у истребителя, я бы не гарантировал, что со 100км ее увидит радар "С-300", но тут лучше спецов подождать.

Да и вообще не надо думать, что электронные системы всевидящи. Тот же радар обнаруживает цель с определенной, не всегда (далеко не всегда) 100% вероятностью.

согласен, все может быть, но вот сам факт, что "рядом" оказывается была целая часть и данные с ее радара внезапно "стерлись", тоже о чем то может говорить)

В заключении Нидерландов по этому поводу конкретный вывод. "Указанная территория не относится к зоне контроля РФ". А вот куда делись украинские данные с "первичной РЛС" - не объясняется
 
[^]
ukenai
14.10.2015 - 15:39
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1736
Цитата (saurak @ 14.10.2015 - 15:28)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 14:57)
блять ну что ты постишь идиот???
ДВА РАЗНЫХ, МАТЬ ТВОЮ, ВИДЕО
БОИНГ БЫЛ СБИТ 17 ИЮЛЯ, НА СКРИНЕ ДАТА 17 ИЮЛЯ

В ЭТОМ ТО БЛЯТЬ И ФИШКА, ТУПАЯ ТВОЯ ГОЛОВА, ЧТО СБИЛИ БОИНГ, А ДУМАЛИ, ЧТО СБИЛИ АН26 И ОБ ЭТОМ НАПИСАЛИ! А КОГДА ВЫЯСНИЛИ, ЧТО ЭТО НЕ АН26, А БОИНГ, БЫСТРЕНЬКО ВСЕ ПОДТЕРЛИ! ТАМ ЕСЛИ ТЫ ПРОТРЕШЬ СВОИ ЗАПЛЫВШИЕ ГНОЕМ ГЛАЗА ЕЩЕ НАПИСАНО ПРО ЯКОБЫ ВТОРОЙ САМОЛЕТ, ИЗ ЗА КОТОРОГО ПОТОМ НАЧАЛИСЬ ФЕЙКИ ПО ОРТ, ПРО СУ КОТОРЫЙ ПУСТИЛ РАКЕТУ В БОИНГ
lol.gif  lol.gif  lol.gif

Откуда информация о том что на ОРТ фэйки?
Вы их сами готовили? Или может общались с теми кому их заказывали?

https://openrussia.org/post/view/10056/
Читай, чем каким говном тебя пичкали наши сми за это время по поводу Боинга.
больше мне тебе сказать нечего, если ты настолько упоротый, что задаешь такие дебильные вопросы про ОРТ.
 
[^]
vaisman
14.10.2015 - 15:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29330
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:35)
Цитата (vaisman @ 14.10.2015 - 15:33)
ukenai, украинские ПВО-шники пишут данные со своих радаров?

спроси у них, я к Украине никакого отношения не имею)

Окей, Украина и Россия используют более-менее схожие системы ПВО - С-300, "Буки" те-же. Вы утверждаете, что данные с комплексов пишутся, так? Значит они, по идее, должны писаться и у нас и у них, так?

Украинская система ПВО, по идее, должна была плотно контролировать воздушную обстановку в районе, потому что злые русские армадой самолетов проникнут до самого Львова, и все эти данные должны писаться, это логично?

Украинские комплексы ПВО находятся ближе к месту событий, чем Российские (ведь трагедия происходит над украинской территорией) и по идее им должно быть лучше "видно", что там творится. данные, по идее, должны писаться... но данных нет.

Данные стерлись? Запись не велась? Ничего не увидели? Данные не предоставлены из-за режима секретности?
Так чего вы от наших тогда хотите?
 
[^]
ZenitOn
14.10.2015 - 15:40
2
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:31)
Цитата (deeemon @ 14.10.2015 - 15:27)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:23)
А по запросу комисси, данные с радара этой в/ч предоставлены не были, ТИПА СТЕРЛИСЬ... 

Добавлено в 15:24
Цитата (vaisman @ 14.10.2015 - 15:21)
ukenai, по поводу С-300... ну какая ЭПР у ракеты от "бука"? Всяко меньше, чем у истребителя, я бы не гарантировал, что со 100км ее увидит радар "С-300", но тут лучше спецов подождать.

Да и вообще не надо думать, что электронные системы всевидящи. Тот же радар обнаруживает цель с определенной, не всегда (далеко не всегда) 100% вероятностью.

согласен, все может быть, но вот сам факт, что "рядом" оказывается была целая часть и данные с ее радара внезапно "стерлись", тоже о чем то может говорить)

Ты думаешь, что все данные пишутся и архивируются? На радаре ничего интересного не заметили, если он вообще был включен, вот и стерли.

я не думаю, а знаю, что пишутся данные)

правильно дерево не думает оно знает gigi.gif
ты уверен что данная вч несёт боевое дежурство? если да, то в какой степени готовности? ибо постоянно нести БД в 1 степени затратно финансово и тяжело физически. Ну дежурят они в 3 степени БГ, получают оповещение по радиосети и спят спокойно lol.gif а в готовность 1 приводятся по приказу вышележащего командира и не факт что сектор их ответственности направлен туды.
бля селюки растите поросей и не фантазируйте, а то только обсираетесь shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал ZenitOn - 14.10.2015 - 15:41
 
[^]
ukenai
14.10.2015 - 15:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1736
Цитата (saurak @ 14.10.2015 - 15:38)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:23)
А по запросу комисси, данные с радара этой в/ч предоставлены не были, ТИПА СТЕРЛИСЬ... 

Добавлено в 15:24
Цитата (vaisman @ 14.10.2015 - 15:21)
ukenai, по поводу С-300... ну какая ЭПР у ракеты от "бука"? Всяко меньше, чем у истребителя, я бы не гарантировал, что со 100км ее увидит радар "С-300", но тут лучше спецов подождать.

Да и вообще не надо думать, что электронные системы всевидящи. Тот же радар обнаруживает цель с определенной, не всегда (далеко не всегда) 100% вероятностью.

согласен, все может быть, но вот сам факт, что "рядом" оказывается была целая часть и данные с ее радара внезапно "стерлись", тоже о чем то может говорить)

В заключении Нидерландов по этому поводу конкретный вывод. "Указанная территория не относится к зоне контроля РФ". А вот куда делись украинские данные с "первичной РЛС" - не объясняется

сомневаюсь, что ты прочитал нидерландский доклад и перевел его, иначе бы чушь тут не порол)
 
[^]
KoreecTT
14.10.2015 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 3033
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 16:31)
Цитата (deeemon @ 14.10.2015 - 15:27)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:23)
А по запросу комисси, данные с радара этой в/ч предоставлены не были, ТИПА СТЕРЛИСЬ... 

Добавлено в 15:24
Цитата (vaisman @ 14.10.2015 - 15:21)
ukenai, по поводу С-300... ну какая ЭПР у ракеты от "бука"? Всяко меньше, чем у истребителя, я бы не гарантировал, что со 100км ее увидит радар "С-300", но тут лучше спецов подождать.

Да и вообще не надо думать, что электронные системы всевидящи. Тот же радар обнаруживает цель с определенной, не всегда (далеко не всегда) 100% вероятностью.

согласен, все может быть, но вот сам факт, что "рядом" оказывается была целая часть и данные с ее радара внезапно "стерлись", тоже о чем то может говорить)

Ты думаешь, что все данные пишутся и архивируются? На радаре ничего интересного не заметили, если он вообще был включен, вот и стерли.

я не думаю, а знаю, что пишутся данные)

Так предоставьте их. Вы и прошлый раз когда убили детей (где Кучма говорил что ничего страшного-) тоже ничего не предоставили.
 
[^]
ukenai
14.10.2015 - 15:42
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1736
Цитата (ZenitOn @ 14.10.2015 - 15:40)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:31)
Цитата (deeemon @ 14.10.2015 - 15:27)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:23)
А по запросу комисси, данные с радара этой в/ч предоставлены не были, ТИПА СТЕРЛИСЬ... 

Добавлено в 15:24
Цитата (vaisman @ 14.10.2015 - 15:21)
ukenai, по поводу С-300... ну какая ЭПР у ракеты от "бука"? Всяко меньше, чем у истребителя, я бы не гарантировал, что со 100км ее увидит радар "С-300", но тут лучше спецов подождать.

Да и вообще не надо думать, что электронные системы всевидящи. Тот же радар обнаруживает цель с определенной, не всегда (далеко не всегда) 100% вероятностью.

согласен, все может быть, но вот сам факт, что "рядом" оказывается была целая часть и данные с ее радара внезапно "стерлись", тоже о чем то может говорить)

Ты думаешь, что все данные пишутся и архивируются? На радаре ничего интересного не заметили, если он вообще был включен, вот и стерли.

я не думаю, а знаю, что пишутся данные)

правильно дерево не думает оно знает gigi.gif
ты уверен что данная вч несёт боевое дежурство? если да, то в какой степени готовности? ибо постоянно нести БД в 1 степени затратно финансово и тяжело физически. Ну дежурят они в 3 степени БГ, получают оповещение по радиосети и спят спокойно lol.gif а в готовность 1 приводятся по приказу вышележащего командира и не факт что сектор их ответственности направлен туды.
бля селюки растите поросей и не фантазируйте, а то только обсираетесь shum_lol.gif

во во "спят спокойно" - это главное в твоем посте lol.gif
 
[^]
ukenai
14.10.2015 - 15:42
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1736
Цитата (KoreecTT @ 14.10.2015 - 15:41)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 16:31)
Цитата (deeemon @ 14.10.2015 - 15:27)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:23)
А по запросу комисси, данные с радара этой в/ч предоставлены не были, ТИПА СТЕРЛИСЬ... 

Добавлено в 15:24
Цитата (vaisman @ 14.10.2015 - 15:21)
ukenai, по поводу С-300... ну какая ЭПР у ракеты от "бука"? Всяко меньше, чем у истребителя, я бы не гарантировал, что со 100км ее увидит радар "С-300", но тут лучше спецов подождать.

Да и вообще не надо думать, что электронные системы всевидящи. Тот же радар обнаруживает цель с определенной, не всегда (далеко не всегда) 100% вероятностью.

согласен, все может быть, но вот сам факт, что "рядом" оказывается была целая часть и данные с ее радара внезапно "стерлись", тоже о чем то может говорить)

Ты думаешь, что все данные пишутся и архивируются? На радаре ничего интересного не заметили, если он вообще был включен, вот и стерли.

я не думаю, а знаю, что пишутся данные)

Так предоставьте их. Вы и прошлый раз когда убили детей (где Кучма говорил что ничего страшного-) тоже ничего не предоставили.

предоставить данные , которые стерты?
голова как работает? lol.gif
 
[^]
TheLich
14.10.2015 - 15:43
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 214
ukenai
Сильно зависит от траектории ракеты. Если летела перпендикулярно расположению рлс - могли и заметить, если параллельно - наврятли.
если ты правильно стрелку нарисовал, то вч находится к северу от места происшествия, а значит, если стреляли с зарощенского, то ракета летела в сторону вч и ее могли не засечь. а если бы стреляли со снежного то ракета бы летела перпендикулярно вч и тогда бы ее, возможно, и увидели бы.
а вот спутникам, теоретически, траектория по-барабану - сверху одинаково в какую сторону ракета летит.
интересен другой момент - у всу разве не было ни одной активной рлс в тот момент? слабо верится как-то. они вот полюбому должны были засечь пуск ракеты на своих радарах. таки почему не махают доказательствами тогда? неудобная инфа может?

Это сообщение отредактировал TheLich - 14.10.2015 - 15:45
 
[^]
deeemon
14.10.2015 - 15:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 1348
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:32)

вот эта новость вполне себе вяжется со старыми БУКАМИ, которые у нас в данный момент не используются

РБК

Официальные лица Украины, вкл. Генпрокурора и представителей СНБО неоднократно опровергали инфу о том, что у ЛДНР есть работоспособные БУКи, захваченные у ВСУ.

Поговорил с батей насчет записи с радаров. Да они пишутся и работают круглосуточно... НО, только в том случае если комплекс стоит на дежурстве. Для постоянного мониторинга существуют совсем другие радары. И кроме того, цель была очень быстра и малоразмерная, засечь такую невозможно. Станции целеуказания "заточены" на более крупноразмерные цели.

Это сообщение отредактировал deeemon - 14.10.2015 - 15:51
 
[^]
KoreecTT
14.10.2015 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 3033
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 16:42)
Цитата (KoreecTT @ 14.10.2015 - 15:41)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 16:31)
Цитата (deeemon @ 14.10.2015 - 15:27)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:23)
А по запросу комисси, данные с радара этой в/ч предоставлены не были, ТИПА СТЕРЛИСЬ... 

Добавлено в 15:24
Цитата (vaisman @ 14.10.2015 - 15:21)
ukenai, по поводу С-300... ну какая ЭПР у ракеты от "бука"? Всяко меньше, чем у истребителя, я бы не гарантировал, что со 100км ее увидит радар "С-300", но тут лучше спецов подождать.

Да и вообще не надо думать, что электронные системы всевидящи. Тот же радар обнаруживает цель с определенной, не всегда (далеко не всегда) 100% вероятностью.

согласен, все может быть, но вот сам факт, что "рядом" оказывается была целая часть и данные с ее радара внезапно "стерлись", тоже о чем то может говорить)

Ты думаешь, что все данные пишутся и архивируются? На радаре ничего интересного не заметили, если он вообще был включен, вот и стерли.

я не думаю, а знаю, что пишутся данные)

Так предоставьте их. Вы и прошлый раз когда убили детей (где Кучма говорил что ничего страшного-) тоже ничего не предоставили.

предоставить данные , которые стерты?
голова как работает? lol.gif

Вы пишите что точно знаете что данные пишутся и наши и ваши. Так предоставьте вину России в вид данных ваших радаров.
Включить Дурака- это в другом разделе - не тупите.

Это сообщение отредактировал KoreecTT - 14.10.2015 - 15:45
 
[^]
ZenitOn
14.10.2015 - 15:45
2
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:42)
во во "спят спокойно" - это главное в твоем посте  lol.gif


главное в моем посте то что селюки вместо навоза в огород, накидываю гавно на вентилятор и ты нихера не шаришь в вопросе организации несения БД ПВО. Пытаешься фантазировать и пузыришься тупыми предположениями, школоло учи уроки, завтра в школу gigi.gif

Это сообщение отредактировал ZenitOn - 14.10.2015 - 15:54
 
[^]
DiSm
14.10.2015 - 15:46
1
Статус: Offline


Неполживый

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2176
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:18)
Цитата (DiSm @ 14.10.2015 - 15:10)
Цитата (XOL @ 14.10.2015 - 15:07)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 14:45)

просто не понимаю - у вас все перед глазами, но вы упорно игнорируете все факты ))

Именно факты я и излогаю они железобетонны.
Стрелков лично писал только а Антикваре, редко и не регулярно. Про самолет за терриконом он не писал НИЧЕГО от слова совсем, я мониторил тему.
Российский Бук кстати заколдованный и со спутника не виден, и телефоны содятся при его появлении и в зеркале он не отражается. А вот видео украинских буков полным полно! Факты говоришь? Перед глазами говоришь?

Про видимость, кстати, тоже верное замечание. Сколько там паслось спутников? Подозреваю, что овер дохуя. И ни один не смог срисовать сигнатуры пуска ракеты с комплекса советского производства? Да ну нахуй

p.s. Хотя нет, не так. Наверняка как раз таки срисовали и очень точно, но инфа неудобная оказалась

ну вот спутники не смогли, а эти почему не смогли?В
сего лишь в 100 километрах от места подбития боинга скромно находится на боевом дежурстве в/ч 48514 — 1536–Й ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ ОРДЕНА КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ ДОНСКОЙ КАЗАЧИЙ ПОЛК снаряженный С–300ПМ. И ракету от бука он мог отследить не то что основной РЛС, а даже низковысотным обнаружителем прямо от места пуска. Но почему–то минобороны РФ предпочло изобразить некий су–25 от ростовских диспетчеров вместо того, чтобы просто показать данные с радаров этого комплекса. ©

Тут мне возразить нечего, не эксперт к сожалению. Попробую подключить логику бытовую. Что такое ЗРК Бук - вооружение оборонительное, а для чего нужны комплексы семейства С-300 - для борьбы с вооружением наступательным, соответственно и видеть они должны ракеты такого типа, а не БУКи, потому что залп безобидных ЗРК вблизи потенциальной цели собьет систему навеления и она не увидит, например, ядерную ракету . Кстати, погуглив, так и не нашел ни одного загоризонта, который бы покрывал эту территорию.

Это сообщение отредактировал DiSm - 14.10.2015 - 15:50
 
[^]
ukenai
14.10.2015 - 15:49
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1736
Цитата (deeemon @ 14.10.2015 - 15:44)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:32)

вот эта новость вполне себе вяжется со старыми БУКАМИ, которые у нас в данный момент не используются

РБК

Официальные лица Украины, вкл. Генпрокурора и представителей СНБО неоднократно опровергали инфу о том, что у ЛДНР есть работоспособные БУКи, захваченные у ВСУ.

"Дмитрашковский тогда заявил, что «Бук» — «нерабочий»."
ремонт и обмен на такой же рабочий, который колесил по территории сепаров никто не отменял)
 
[^]
saurak
14.10.2015 - 15:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:39)
Цитата (saurak @ 14.10.2015 - 15:28)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 14:57)
блять ну что ты постишь идиот???
ДВА РАЗНЫХ, МАТЬ ТВОЮ, ВИДЕО
БОИНГ БЫЛ СБИТ 17 ИЮЛЯ, НА СКРИНЕ ДАТА 17 ИЮЛЯ

В ЭТОМ ТО БЛЯТЬ И ФИШКА, ТУПАЯ ТВОЯ ГОЛОВА, ЧТО СБИЛИ БОИНГ, А ДУМАЛИ, ЧТО СБИЛИ АН26 И ОБ ЭТОМ НАПИСАЛИ! А КОГДА ВЫЯСНИЛИ, ЧТО ЭТО НЕ АН26, А БОИНГ, БЫСТРЕНЬКО ВСЕ ПОДТЕРЛИ! ТАМ ЕСЛИ ТЫ ПРОТРЕШЬ СВОИ ЗАПЛЫВШИЕ ГНОЕМ ГЛАЗА ЕЩЕ НАПИСАНО ПРО ЯКОБЫ ВТОРОЙ САМОЛЕТ, ИЗ ЗА КОТОРОГО ПОТОМ НАЧАЛИСЬ ФЕЙКИ ПО ОРТ, ПРО СУ КОТОРЫЙ ПУСТИЛ РАКЕТУ В БОИНГ
lol.gif  lol.gif  lol.gif

Откуда информация о том что на ОРТ фэйки?
Вы их сами готовили? Или может общались с теми кому их заказывали?

https://openrussia.org/post/view/10056/
Читай, чем каким говном тебя пичкали наши сми за это время по поводу Боинга.
больше мне тебе сказать нечего, если ты настолько упоротый, что задаешь такие дебильные вопросы про ОРТ.

Меня не могли "пичкать" ваши СМИ(если вы таки с России), потому как на Украине их не транслируют.
А я даже после переезда в Москву продолжаю отслеживать новости по украинским.
О части того, что вы назвали "фэйками" я даже не слышал.
Пару страниц ранее я об этом говорил.
Почему ОРТ фэйк, а этот источник "нефэйк"?
 
[^]
KoreecTT
14.10.2015 - 15:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 3033
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 16:49)
Цитата (deeemon @ 14.10.2015 - 15:44)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:32)

вот эта новость вполне себе вяжется со старыми БУКАМИ, которые у нас в данный момент не используются

РБК

Официальные лица Украины, вкл. Генпрокурора и представителей СНБО неоднократно опровергали инфу о том, что у ЛДНР есть работоспособные БУКи, захваченные у ВСУ.

"Дмитрашковский тогда заявил, что «Бук» — «нерабочий»."
ремонт и обмен на такой же рабочий, который колесил по территории сепаров никто не отменял)

Так как насчет ВАШИХ данных радаров?
 
[^]
ukenai
14.10.2015 - 15:53
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1736
Цитата (KoreecTT @ 14.10.2015 - 15:51)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 16:49)
Цитата (deeemon @ 14.10.2015 - 15:44)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:32)

вот эта новость вполне себе вяжется со старыми БУКАМИ, которые у нас в данный момент не используются

РБК

Официальные лица Украины, вкл. Генпрокурора и представителей СНБО неоднократно опровергали инфу о том, что у ЛДНР есть работоспособные БУКи, захваченные у ВСУ.

"Дмитрашковский тогда заявил, что «Бук» — «нерабочий»."
ремонт и обмен на такой же рабочий, который колесил по территории сепаров никто не отменял)

Так как насчет ВАШИХ данных радаров?

каких НАШИХ ДАННЫХ РАДАРОВ?
у меня что доступ к ним есть? lol.gif
они такие же НАШИ как и ВАШИ
 
[^]
ukenai
14.10.2015 - 15:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 1736
Цитата (saurak @ 14.10.2015 - 15:51)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:39)
Цитата (saurak @ 14.10.2015 - 15:28)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 14:57)
блять ну что ты постишь идиот???
ДВА РАЗНЫХ, МАТЬ ТВОЮ, ВИДЕО
БОИНГ БЫЛ СБИТ 17 ИЮЛЯ, НА СКРИНЕ ДАТА 17 ИЮЛЯ

В ЭТОМ ТО БЛЯТЬ И ФИШКА, ТУПАЯ ТВОЯ ГОЛОВА, ЧТО СБИЛИ БОИНГ, А ДУМАЛИ, ЧТО СБИЛИ АН26 И ОБ ЭТОМ НАПИСАЛИ! А КОГДА ВЫЯСНИЛИ, ЧТО ЭТО НЕ АН26, А БОИНГ, БЫСТРЕНЬКО ВСЕ ПОДТЕРЛИ! ТАМ ЕСЛИ ТЫ ПРОТРЕШЬ СВОИ ЗАПЛЫВШИЕ ГНОЕМ ГЛАЗА ЕЩЕ НАПИСАНО ПРО ЯКОБЫ ВТОРОЙ САМОЛЕТ, ИЗ ЗА КОТОРОГО ПОТОМ НАЧАЛИСЬ ФЕЙКИ ПО ОРТ, ПРО СУ КОТОРЫЙ ПУСТИЛ РАКЕТУ В БОИНГ
lol.gif  lol.gif  lol.gif

Откуда информация о том что на ОРТ фэйки?
Вы их сами готовили? Или может общались с теми кому их заказывали?

https://openrussia.org/post/view/10056/
Читай, чем каким говном тебя пичкали наши сми за это время по поводу Боинга.
больше мне тебе сказать нечего, если ты настолько упоротый, что задаешь такие дебильные вопросы про ОРТ.

Меня не могли "пичкать" ваши СМИ(если вы таки с России), потому как на Украине их не транслируют.
А я даже после переезда в Москву продолжаю отслеживать новости по украинским.
О части того, что вы назвали "фэйками" я даже не слышал.
Пару страниц ранее я об этом говорил.
Почему ОРТ фэйк, а этот источник "нефэйк"?

потому что уже давно разоблачили все, даже сраный Леонтьев признался, что это был фейк в его передаче, где в прайм тайм показывали как на фоне гугл мапс гигантская СУшка стреляет ракетой по Боингу :D
 
[^]
DiSm
14.10.2015 - 15:54
2
Статус: Offline


Неполживый

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2176
Цитата (KoreecTT @ 14.10.2015 - 15:51)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 16:49)
Цитата (deeemon @ 14.10.2015 - 15:44)
Цитата (ukenai @ 14.10.2015 - 15:32)

вот эта новость вполне себе вяжется со старыми БУКАМИ, которые у нас в данный момент не используются

РБК

Официальные лица Украины, вкл. Генпрокурора и представителей СНБО неоднократно опровергали инфу о том, что у ЛДНР есть работоспособные БУКи, захваченные у ВСУ.

"Дмитрашковский тогда заявил, что «Бук» — «нерабочий»."
ремонт и обмен на такой же рабочий, который колесил по территории сепаров никто не отменял)

Так как насчет ВАШИХ данных радаров?

Если ты о радарах РФ, то вот мысли вслух, то же самое можно сказать и о радарах Украины, если они там остались.
http://www.yaplakal.com/findpost/40496204/...pic1223513.html

Главный аргумент-спутники заинтересованных стран Европы и США. А там вообще ничего
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 135228
0 Пользователей:
Страницы: (80) « Первая ... 54 55 [56] 57 58 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх