Эксперимент: взрыв Малазийского Боинга

причем тут авария? Это БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ
Они скоординированы, они общаются между собой, радиосвязь, рации, вот это вот все. Это не два человека с рогаткой, один стрельунл второй увидел.

и тут инкакой не мальчик, тут группа которая сводки с полей ведет с самого начала и никакой левой непроверенной инфы там нет

Добавлено в 14:46
просто не понимаю - у вас все перед глазами, но вы упорно игнорируете все факты ))

Это сообщение отредактировал ukenai - 14.10.2015 - 14:46

Ещё раз:"Где я говорил, что эта группа фэйк?"
Где Боинг?
Единственное видео, которое показывали - подбитый АН.
Откуда информация, что Стрелков писал что-то в этой группе, а не от его имени?

Да украина ваше охуела всё на нас сваливать.Заебали уже.Дали б мне право взорвал бы я это говно со свиньёй.И в Тюрьме мне б стыдно не было

идиоты ржу над вами хохлы , вам уже инет странички энтузиастов за официал принимаете .

на тебе дебил "официальную " страницу Грей .
http://vk.com/sasha_grey_porn

Это сообщение отредактировал vvpimedved - 14.10.2015 - 14:48

Вы реально тупые

Даже не поленился и видео нашёл.

АН-26 !! АН ДВАДЦАТЬ ШЕСТЬ! Не боинг!!!
Боинг был сбит 17 числа, а новость о сбитом АНе была 14-ого, у тебя на скриншоте стоит 17 число. Понимаешь о чём я??? На скриншоте дата потдельная! Вы реально тупые и мне вас не жаль. Скачите дальше.
---
У вас даже на цензоре написано что сбили Ан-26 14 июля. Дибилы блять

Это сообщение отредактировал engineerKABA - 14.10.2015 - 15:00

Где факты?
Страничка в соцсети это факты?
Кто-то сказал в группе что вот сбили самолёт. И это должно означать, что мнение этого "кого-то" истина в последней инстанции?
Ну Ок - у меня 45см в ледяной воде и Саша Серова сейчас подтвердит - вон её страничка пару сообщений выше.

так зачем со мной спорить...задави меня фактами. Факт от меня - это не офф группа, а обычный новостной портал. Количество подписчиков высокое потому что, как ты сказал, он был первый.
И да, где я писал, что это фейк?? Я как раз таки уверен, что вполне норм сообщество, освещающее события в Новороссии. Новостнаяя группа, которую, вероятно, админят люди либо близкие, либо непосредственно сами ополченцы.
И вот, мил человек, покажешь ли пруф, где Стрелков писал про птичкопад и как он связан с боингом? Говорю же, сплошные натягивания жопы на глобус, а не расследоавния

Это сообщение отредактировал DiSm - 14.10.2015 - 14:58

блять ну что ты постишь идиот???
ДВА РАЗНЫХ, МАТЬ ТВОЮ, ВИДЕО
БОИНГ БЫЛ СБИТ 17 ИЮЛЯ, НА СКРИНЕ ДАТА 17 ИЮЛЯ

В ЭТОМ ТО БЛЯТЬ И ФИШКА, ТУПАЯ ТВОЯ ГОЛОВА, ЧТО СБИЛИ БОИНГ, А ДУМАЛИ, ЧТО СБИЛИ АН26 И ОБ ЭТОМ НАПИСАЛИ! А КОГДА ВЫЯСНИЛИ, ЧТО ЭТО НЕ АН26, А БОИНГ, БЫСТРЕНЬКО ВСЕ ПОДТЕРЛИ! ТАМ ЕСЛИ ТЫ ПРОТРЕШЬ СВОИ ЗАПЛЫВШИЕ ГНОЕМ ГЛАЗА ЕЩЕ НАПИСАНО ПРО ЯКОБЫ ВТОРОЙ САМОЛЕТ, ИЗ ЗА КОТОРОГО ПОТОМ НАЧАЛИСЬ ФЕЙКИ ПО ОРТ, ПРО СУ КОТОРЫЙ ПУСТИЛ РАКЕТУ В БОИНГ

блять, кто-то из ополченцев, имеющий доступ к группе в вк, увидел что что-то упало и решив, что они сбили еще один укропский самолет об этом в группе написал - фсио, пиздец, доказательство 100%!!!111
почему решил что они сбили? да патамушта:
сбили они, т.к. укропцам сбивать нечего, ибо у ополченцев авиации нет, а укропцы по своим стрелять не будут -> раз сбили они, то сбить могли только укропский самолет.
ни у кого, блять, даже мысли не могло возникнуть, что упал пассажирский самолет - отсюда и радость и все остальное под видосами "очевидцев", т.к. никто не знает что там дымит, но все уверены, что что-то укропское. а раз так - значит "свои" сбили.

Так почему бы не пойти дальше?

Вот фото которые выкладывали во всех СМИ, в разных государствах, разных сайтах и блогах в одно и тоже время.
Ополченцы сбили вертолёт Ми-24 ВВС Украины.

http://smigid.ru/novosti/novosti-ukrainy/4...Minoborony.html
http://visti.pro/ru/node/5710
http://gigamir.net/money/pub787369
http://провэд.рф/society/incidents/13264-ukpainskie-voennye-otkazalisy-spasaty-ekipazh-sbitogo-u-slavyanska-svoego-veptoleta.html

http://www.dv4.me/news/1553-minoborony-ukr...lete-slavyanske
http://maxpark.com/community/13/content/2768944
http://pravodelo.blogspot.ru/2014/07/opolc...-vertoljot.html
А можно ещё поискать ссылки на подобный материал.

Можно было бы списать что это картинок не нашли и решили проиллюстрировать.
Если бы не на одном из сайтов "Фото пресс-службы МВД"
http://mignews.com.ua/proisshestviya/2630153.html


А вот якобы настоящие фотографии с места падения и как на самом деле должен выглядеть сбитый вертолёт.
Очень странные куски вертолёта.
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=358&p=4

На деле Ми-26 в Чечне.
http://www.irakly.info/forum/viewtopic.php...&t=865&start=40
http://www.dezinfo.net/ujasy/24749-ne-tuda...li-12-foto.html
http://www.warchechnya.ru/photo/vtoraja_ch...mi_26/20-0-3341

За подобные картинки ни кто ни перед кем не извинился.
Через десять лет будут говорить что это украинский вертолёт.

Всё может оказаться липой, всё надо проверять.

Именно факты я и излогаю они железобетонны.
Стрелков лично писал только а Антикваре, редко и не регулярно. Про самолет за терриконом он не писал НИЧЕГО от слова совсем, я мониторил тему.
Российский Бук кстати заколдованный и со спутника не виден, и телефоны содятся при его появлении и в зеркале он не отражается. А вот видео украинских буков полным полно! Факты говоришь? Перед глазами говоришь?

Про видимость, кстати, тоже верное замечание. Сколько там паслось спутников? Подозреваю, что овер дохуя. И ни один не смог срисовать сигнатуры пуска ракеты с комплекса советского производства? Да ну нахуй

p.s. Хотя нет, не так. Наверняка как раз таки срисовали и очень точно, но инфа неудобная оказалась

Это сообщение отредактировал DiSm - 14.10.2015 - 15:14

Сдается мне, что ты свидомит проплаченный. Хреново маскируешься.

Америкосовский спутник проходил как раз над зоной пуска в тот момент времени и чото снимки так нихуя не опуликованы. Типо сикретны. Зато база РФ в сирии опубликована везде на сл. день после начала бомбежек. Они не секретны.

Для специализированных спутников кстати и облачный слой не помеха, и низкая освещенность, это не гугл мапсовские спутники.

ну вот спутники не смогли, а эти почему не смогли?В
сего лишь в 100 километрах от места подбития боинга скромно находится на боевом дежурстве в/ч 48514 — 1536–Й ЗЕНИТНЫЙ РАКЕТНЫЙ ОРДЕНА КРАСНОЙ ЗВЕЗДЫ ДОНСКОЙ КАЗАЧИЙ ПОЛК снаряженный С–300ПМ. И ракету от бука он мог отследить не то что основной РЛС, а даже низковысотным обнаружителем прямо от места пуска. Но почему–то минобороны РФ предпочло изобразить некий су–25 от ростовских диспетчеров вместо того, чтобы просто показать данные с радаров этого комплекса. ©

Не спорьте, у ВСУ Буков не было, они сами сказали

ukenai, по поводу С-300... ну какая ЭПР у ракеты от "бука"? Всяко меньше, чем у истребителя, я бы не гарантировал, что со 100км ее увидит радар "С-300", но тут лучше спецов подождать.

Да и вообще не надо думать, что электронные системы всевидящи. Тот же радар обнаруживает цель с определенной, не всегда (далеко не всегда) 100% вероятностью.

А по запросу комисси, данные с радара этой в/ч предоставлены не были, ТИПА СТЕРЛИСЬ...

Добавлено в 15:24

согласен, все может быть, но вот сам факт, что "рядом" оказывается была целая часть и данные с ее радара внезапно "стерлись", тоже о чем то может говорить)

Было бы желание...
Разрешение коммерческих спутников 0.5метра установлено законодательно.
Периоды "витков" учитывая их общее количество - весьма плотное.
На одних коммерческих данных можно составить полную картину передвижений техники - было бы желание

ukenai, ни о чем это "стерлись" не говорит. Или украинская сторона данные со своих радаров ПВО предоставила? А у Украины там и батареи "буков" были развернуты, и много чего еще этот кусок пространства просматривало. И уж всяко включенные РЛС были ближе к месту событий... и чего? И ничего.

Ты думаешь, что все данные пишутся и архивируются? На радаре ничего интересного не заметили, если он вообще был включен, вот и стерли.

ну тебе не говорит, а многим говорит

Откуда информация о том что на ОРТ фэйки?
Вы их сами готовили? Или может общались с теми кому их заказывали?

я не думаю, а знаю, что пишутся данные)