Ложь западных СМИ о Сирии, иллюстрация машины военной пропаганды

блин, от немцев не ожидала, они педанты что жесть, самыми правильными и правдивыми себя считают. а тут нате вам! хотя в последнее время никому нельзя верить, ничего объективного, лишь субъективные мнения пропаганды... любой! и не важно где ты живешь и находишься. что в Европе про Россию пишут, аж плеваться хочется! а на Хиллари Клинтон вообще смотреть противно, мне вчера понравилось как она убийство посла в Ливии прокомментировала, это говорит сторонники Гаддафи нам мстят... П**дец товарищи, че угодно скажет, лишь бы *опу прикрыть.

Апупеть... Про город Хама никогда не слышали? Там, после очередной "зачистки", то есть, "акции по восстановлению правопорядка" просто асфальт новый клали поверх разрушенных домов и трупов... Причём применяли -- против собственных сограждан -- и танки, и бомбардировщики, и даже газы...

Было это в 1982, когда, видимо, большинство присутствующих, в лучшем случае, ещё оставались лишь весёлыми искорками в глазах их влюблённых родителей. Но -- было, и не так уж давно.

И неудивительно, что сегодня этот город -- один из очагов (вооружённой) оппозиции, которые Асада-сына любят не больше, чем Асада-папу, который и утюжил их собственных отцов и матерей.

"Пендосы" могут поспособствовать развитию оппозиции, но создать её с нуля -- без значительной базы среди действительно недовольных режимом людей -- не будут и пытаться.

Это сообщение отредактировал Мiша - 13.09.2012 - 18:45

Ну дык они решили перекроить весь ближний восток, стратегия управляемого хаоса у них. Вот последовательно и делают. Одну страну за другой. Ты че, не знал? Эти планы были уже через пару недель после 9/11 (но я скорее думаю что ДО).

Вот послушай что открытым текстом говорит высокопоставленный американский генерал, бывший кандидат в президенты США,

если не владеешь английским я кратенько выжимку сделаю: через 10 дней после 911 они приняли план напасть на Ирак (- why??? - I don't know...) через несколько недель он снова пришел в Пентагон (в это время уже утюжили Афганистан) и спросил, типа мы все еще собираемся напасть на Ирак? На что ему ответили - все намного хуже, мы только что получили документы сверху где говорится что мы атакуем 7 стран! в течение 5 лет. Ирак, Сирия, Ливан, Ливия, Сомали, Судан, заканчивая Ираном.



Это сообщение отредактировал Terranin - 13.09.2012 - 18:38

Миссис Клинтон мне самому глубоко противна, но, кто именно организовал убийство посла, пока остаётся неясным -- и высказанная ею теория объясняет многие и не противоречит ни одному из известных на сегодня фактов.

Чем, собственно, она Вам именно в этом не угодила?

Добавлено в 18:41

Кого спросил? Кто ответил? Что было сказано в "документах сверху"? Почему, если всё это так и кровожадная Америка выполняет долгосрочные агрессивные планы несмотря на смены Президентов, Обама выводит солдат (и вывозит танки и артиллерию) из Ирака?

Параноики рисуют нолики...

Это сообщение отредактировал Мiша - 13.09.2012 - 18:42

Че, опять?

Добавлено в 18:45

Т.е. вот так вот бывший кандитат в президенты в американском прямом эфире врет на всю страну без доказательств?

Из Ирака выводят войска потому что все уже сделали что могли. Организованный хаос насадили, че еще делать. А то что страна может на 3 части развалиться так это все по плану.

(Голубчик, Вы или молча минусите, или вступайте в диалог. Делать и то и другое неэтично...)

По сути: во-первых, кандидаты в президенты вполне могут врать -- даже на всю страну и без всяких доказательств. Свобода слова. А во-вторых -- и в главных -- он может вполне искренне заблуждаться. Более того, сам он в своей речи ссылается на каких-то анонимных людей, которые ему что-то сказали. Заблуждаться могли они -- или он мог неправильно понять. В судебной практике, например, такие попытки цитировать сказанное кем-то ещё, как правило, не принимается как свидетельство. Вызывайте того человека сюда, пусть сам всё расскажет...

Например, Буш мог приказать разработать/обновить планы вторжения в перечисленные страны, оценить затраты и возможные потери. Ведь, кто именно организовал теракт было ещё толком неизвестно. Анонимный источник уважаемого генерала (или сам генерал) мог интерпретировать такой приказ как знак того, что вторжение, причём не в одну из, а во все эти страны -- дело решённое, что, конечно же, было не так. Но в речи звучит красиво...

По этому "плану", выходить надо было в 2003-м. Ну, или, как только Саддама из норы вынули... Не сходится...

Это сообщение отредактировал Мiша - 13.09.2012 - 19:04

Живу в Германии. Этому видео не удивлен, существует еще много подобных. Немцам промывают мозги, как это делаю и во многих других странах. Немцам их промывают очень сильно. Во первых, проблема немцев многих, что они очень плохо знают географию. Многие не знаю где вообще хоть примерно, Ирак, Иран, Сирия... для них это все одно. Недаво я одному немцу, успешному предпринимателю, довольно состоятельному человеку с высшим образованием, рассказывал что Украина это не Россия, что существует украинский язык, это все для него было новость. Человек исполнилось 50 лет. Против России, кстати, в Германских СМИ, очень большая компания, наполненая ложью.

Я полагаю, и среди россиян есть немало, для кого это тоже будет новостью. Или -- досадным временным упущением...

Это сообщение отредактировал Мiша - 13.09.2012 - 18:59

Он ссылается не на анонимных людей а на тех кто с ним лично работал (в этом отрывке имена не названы конечно, возможно чтобы небыло последствий для этих людей). Они показали лично ему документ (memo) спущенный сверху (secretary defense office неразборчиво) где было написано какие страны будут атакованы. Где тут можно заблуждаться я не понимаю. Как мы видим многое сбылось, кое-что подкорректировали.

Как по мне это свидетельские показания. Можно конечно пиздеть что это вранье, но какой смысл этому человеку врать. Он уже в отставке. А за такие разоблачения можно и пострадать.

Кроме того, конечная цель этого документа - Иран, просматривается более чем явно. Но пока кишка еще тонка, надо Сирию сначала завалить.

Это сообщение отредактировал Terranin - 13.09.2012 - 19:03

http://www.youtube.com/watch?v=zw0hNkgt7ic&feature=related

Если имена не названы, то источники -- анонимны. По определению. Забота о "последствиях" для этих людей -- глупость. Те, кто могли бы организовать такие "последствия", и так отлично знают, кто с генералом работал и кто из них что мог ему рассказать. С другой стороны, если назвать пару имён, то журналисты полезут у тех спрашивать и выйдет неловко, если те ответят, что всё было совсем не так. Или не совсем так.

Текст есть? Нету... "Будут атакованы", или "могут быть атакованы"? Зависит от интерпретации...

Как какой? Чтобы выдвинуться в кандидаты в президенты... Ясный пень.

Для этой "конечной цели" достаточно было Ирака. Сирия нафиг не нужна -- ничего б она не сделала. Прямо танками через Ирано-Иракскую границу с одной стороны и Ирано-Афганскую с другой (с юга флотом подпереть, а с севера Азербайджан поможет, они с Израилем добрые союзники). Только вот Обама почему-то из Ирака танки вывозит...

А значит, врёте вы с генералом. То есть, не врёте, конечно, а заблуждаетесь. Надеюсь, что искренне...

Это сообщение отредактировал Мiша - 13.09.2012 - 19:25

"Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость", © Шарль де Голль, французский государственный деятель, президент Франции.

Мне кажется, что это генерал так издевался...

А в России путин.... якобы победил на выборах в президенты...и все это съели и не подавились, что куда большая фальсификация!
А то что показано на видео, так это репортёрский трюк - при желании они могут тебя возвысить , на или в дерьмо втоптать, всё зависит от заказчика, не ново!

Феерично. Про таких людей говорят - хоть в глаза нассы, утрется и скажет "божья роса".

Потому что мы видим какая сейчас "демократия" в Афганистане, Ираке, Ливии..........

Ну, раз на личность мою ущербную перешли, значит, аргументы исчерпаны и тему аццких пендосских планов поставить на колени весь Ближний Восток можно спокойно закрыть. Спасибо... Почитайте теперь об "излишнем цитировании".

Добавлено в 19:54

Да уж точно, получше, чем была...

И будет ещё лучше -- посмотрите на завоёванные Америкой ранее Германию (Западную -- не надо о Восточной вспоминать, а то расстроитесь и руки к минусу потянутся, как когда-то к кобуре) и Японию. На (Южную) Корею...

Это сообщение отредактировал Мiша - 13.09.2012 - 19:59

Работает стадный инстинкт, ничего лишнего.
Лемминги по дороге минусили любое мнение, отличающееся от стереотипа.

Друже ! Я читал 1 часть...Вещь сильная !Плюсануть пока не могу,извини .
P.S.Если можно ссылку на 2 часть !

а можно сделать тоже самое только с аглийскийм переводом?

да я ваще ахуеваю что ещё есть те кто смотрит этот зомбо ящег...
в Германии эти каналы как цдф и первый,смотрят тока в алтенхайме ,(дом престарелых,)нормальные посоны Такую хуетень не смотрят......если тока плАтные каналы в HD ........но там такое говно не крутят...ахахахх

С зомби спорить бесполезно. Тебе прямым текстом чувак из Пентагона говорит "у нас были планы атаковать вот эти страны еще в 2001".

- он наверное заблуждался, он наверное врет, вы врете с ним вдвоем (это ваще 5). Вот и все твои аргументы. Пиздессс...

через недельку,а то и раньше,английскую версию ищите за этой ссылкой в описании

http://www.youtube.com/watch?v=jpsZEAJj7dU

Германия в НАТО не для кого не секрет ,и Германия будет делать то что Амеры скажут.......и Французы блееать тоже под Амерами,хотя нет пиздёшь они вышли из нато, Англичане те да....

но Меркель она с ГДР ,и у неё взгляды более советские...и шла она на выборы с лозунгами типо пролетарий всех стран соеденяйсо......и отношение у неё копромисное ,она по ливии по сирии держетсо в сторонке....на нетральной позиции, баба хуле......

а сми и масса медия не подконтрольная государству ,кто платит тот и заказывает музыку..

Это сообщение отредактировал Уникум - 13.09.2012 - 22:34

врулей к ответу!!!
на западе это нормально,
зомбируют народ как могут, создавая стада послушных баранов.
Я сам в финке живу, помню когда на балканах война шла здесь такие страсти по ящику показывали и мы с братом до хрипоты спорили доказывая друг другу свою точку зрения. Я тогда ещё говорил что, всё что ящик показывает враки, он (брат) прозападно настроенный дитя демократии (он здесь вырос) считал ящик истиной в последней инстанции.
Позже я случайно пересёкся с одним пареньком который служил в составе миротворческих сил НАТО на балканах т.е. в Югославии, так парниша порассказал всякого и на мой вопрос "правду ли тогда в новостях показывали" парняга выдал несколько историй как журналюги подонки фальсифицировали видео, факты искажали, короче про беспредел порассказал, у меня волосы на всех местах зашевелились.
Короче люди будьте бдительны! Проверяйте сказанное и показанное в разных источниках! Как говаривал наш комбат " НЕ ВЕРЬ ДАЖЕ СОБСТВЕННОЙ ЖОПЕ, ПЁРНЕШ И ОБСЕРЕШСЯ !!!"

Это сообщение отредактировал moroz169 - 13.09.2012 - 22:40