Ну очень культурный водитель

Плюс за Ебанушку !

И почему когда пишеш "Плюсик" Яп заменяет его на фразу:Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень ????
кто нибудь может обьяснить ??

Это сообщение отредактировал KPEH - 6.11.2011 - 22:06

Такая, отмечено красным.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 6.11.2011 - 22:37

Он по этому встречному потоку ехал.

Без сигнала поворота о манёвре джипа никто догадаваться не мог, кроме самого водителя джипа.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 6.11.2011 - 23:00

полностью согласен с notabusekeyboard и с регистратором

Мем "еби гусей" — устоявшееся в отечественных интернетах выражение. Используется при обсуждении какого-то нового «чуда» техники, мол оно всё умеет, даже/кроме ебать гусей.

Существует расширенный вариант «Воруй, убивай, еби гусей!», часто означающий просто «Твори, что хочешь!», в смысле полного беспредела.

Конструктивный ответ на свои доводы(напр. про мусоровоз) я не получил, лишь был тобой обвинён в писькомеренье, посему отправил тебя "ебать гусей".

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 6.11.2011 - 23:22

Мда.. аргумент "выезжая со второстепенной дороги я не обязан уступать тем, кто с главной поворачивает на второстепенную" был последней каплей надежды на адекватность некоторых личностей. Со всего топика я понял только одну вещь - я не хотел бы столкнуться с доброй половиной ЯПовцев на дороге.

всем кто что-то здесь писал про ПДД
если абстрагироваться от размеров, получается так:

Это сообщение отредактировал vaskaska - 6.11.2011 - 23:39

вот не поленился и нашел, чтобы всем стало ясно! Прошу прочитать все ДО КОНЦА (т.к. некоторые руководствуются исключительно 1-й половиной):

"8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу ТС и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь... которых он пересекает. Как мы уже знаем, прилегающая территория не образует перекрестка и всегда второстепенна по отношению к дороге. Поэтому при съезде на нее и выезде с нее пропускать нужно всех, кто движется по дороге, то есть не только автомобили, но также велосипедистов и пешеходов. "

Добавлено в 23:45
в данной ситуации съезжает с дороги именно джип, поэтому читаем:

ats

Въезд на прилегающую территорию не является перекрёстком, поэтому не действуют правила проезда перекрёстка, а действует правило выезда с прилегающей территории, по которому выезжающий должен пропустить других участников движения, повторяю ПРИ ВЫЕЗДЕ.
На протяжении всего видео, регистраторщик так и не доехал до выезда.

Движущихся по ней! Как видно джип уже съехал с дороги. С точки зрения правил у него закончились преимущество, т.к. находится уже не на дороге, а на прилегающей территории. Оба находятся в равных условиях, оба въехали в этот двор, только один раньше. С точки зрения здравого смысла - он вступил на узкий мост, который уже занят, тем самым закупорив выезд.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 7.11.2011 - 00:40

Вот умный чувак. Джип въезжал с главной на прилегающую территорию. Матерщинник из прилегающей - на главную. Плюс: джип назад через встречку на свою полосу ?? Аварийная ситуация. А так: надо включить мозг и не вибрировать языком без повода.

Добавлено в 23:51

Молодец. Хоть кто-то поискал, если не помним.

Повторюсь п 17.3 который тут даже после меня многие приводят,касается ВЫЕЗДА,регистратор матершинник,но он плиять еще НЕ НА ВЫЕЗДЕ ,еще метра 2-3 до пересечения.
Главная и второстепенка - играют роль НА ПЕРЕСЕЧЕНИЕ.Джипарь уже на прилигающей территории.


Кстати,кто тупо доказывает,что должны с главной нормально пропускать, приведу пример для размышления,что будет если например на стоянку будут только заезжать,а челы на выезд будут их пропускать,также как по словам некоторых должен был регистратор,метрах в 30 от дороги.

ps
Prizm08 просто чувак доставил.Я так понял ты уже представил это ДТП, видно что-то было,совет - если так вьедешь будешь не прав.

Это сообщение отредактировал sh1ko - 7.11.2011 - 00:25

Разъезжаюсь с подобными мудаками за 5 сек. (с любой стороны) и не парюсь. Есть дела поважнее.

Молодец - свой ник оправдал. Держи рельсу и иди учить пдд, школолетка...)

Да хватит гнать. Джипарь ваще не причем. До конца видео посмотрите - там в сплошной разрыв - поворот во двор есть. Регистратор выезжал с дворовой территории - преимущества нуль. Я бы лично сдал назад, ибо пока еще не забыл ни о пдд, ни хотя бы тупо об обычной человеческой вежливости.

А пока такие бараны будут на дорогах - будут там и дтп, и пробки, и все такое прочее. Раньше (лет 10-15 назад), кстати, когда не было кредитомобилей, до которых дорвалась шелупонь всякая, которой в детстве, видимо, по лбу ложкой слишком часто били, культура вождения на порядок выше была, ибо ездили люди в основном образованные и хорошо воспитанные...А щас - плеваться хочется, чесслово...Уважайте окружающих, если хотите, чтоб окружающие уважали вас. НУ и о пдд какбе тоже не забывайте.

Даааа... мог бы и подвинутся на пару метров назад, он там чё пуп земли что-ли... Вот так и ездим...

если бы джип ехал по нормальной ТРАЕКТОРИИ, то места бы всем хватило,
а так он просто СРЕЗАЛ поворот и заехал на встречную полосу.
покажите в каком месте регистратор нарушил правила

Лично меня другое интересует.
Что хотел сказать водила, выкладывая запись с регистратора на просторы Тырнета? Мол, посмотрите , как я крут, как я на пальцах обламываю всяких быков ?

Или че-та не понял ?

игра на камеру-сцыкло и быдло

Аналогично.

Печально что так много полемистов которые ёмко аргуентируют "ПДД" "учи правила". Конечно, это сразу решает все вопросы. И умиляют конечно люди со стажем, которые с застоя не заглядывали в правила - рекомендую глянуть, там много интересного появилось.

Судя по тому что видно, двум машинам разъехаться возможно, но джипарь срезал поворот и оказался на полосе регистратора и регистратор мог притормозить, но не сообразил/захотел. Речь джипаря выдаёт в нём простого дурака, регистратор ругается сидя в своей личной машине и мог бы быть человечнее, но и я мог бы быть здоровее и богаче

Тем кто ссылаются на 8.3/17.3 предлагаю подумать о такой ситуации - подъехал выезжающий, ждёт, пропускает, иногда долго; появляется въезжающий и, значит, пропустите меня - я на главной; выезжающий сдаёт сотню метров назад, потом опять подъезжает, стоит, ждёт, пропускает и ситуация повторяется. Здравый смысл не срабатывает?

Это сообщение отредактировал snoobot - 7.11.2011 - 02:40

народ, ну вы уж не утрируйте а просто смотрите на факты... регистратор ускорился , видя джип, да, возможно он якобы хотел побыстрее проехать и т.д., но стоило ему просто чуток ослабить давление на педаль, не было бы этого видео. нет же, он попер, распальцевался, хотя толку от этого все равно не вышло никакого. повторюсь в третий раз-по ПДД регистратор не прав. второе-джип не срезал ему дорогу ни коим разом, он ехал , придерживаясь максимально правее в своей полосе въезда во двор. ну и вкупе ко всему, высокоразвитое бескультурье регистратора ни коим разом не добавляет ему правоты, да и эта его позиция сявки-ты выйди со своего внедорожника, подойди к моему окну, а я тебя побью-просто жалко его.

Тут явно не прав водятел на джипе. Отмазки я с главной поворачивал - бред ! Он был на главной до того как повернул И тут уже это не действует. При повороте налево он должен убедиться в безопасности манёвра и в том что никому не мешает. Водитель матрешиник... никому не мешал, ехал по своей .... (прилегающей). Все кто тут что-то будут иметь против.. обратиться за разъяснениями в ГИБДД.

озвучка как всегда на высоте!!!! 5+

По твоему, на какой секунде произошло нарушение?

вы че тут несете, регистратор должен уступить дорогу, а вместо этого ебланит по полной и еще чето на джипа гонит, хотя он прав 100%, по ПДД при выезде из дворов пропускаешь всех и вся, и кто поворачивает и кто разворачивается на разрезе сплошной если есть.

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

На какой секунде произошёл выезд?