Станислав Дробышевский. Как сделать всех добрее

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Laryx
30.03.2026 - 12:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 7091
Цитата (PavelG @ 30.03.2026 - 08:39)
А порядок ли там? И будет ли это порядком для тебя? А самое главное, надолго ли?

Отличная картинка подобных идей - старенький фильм с Лео ДиКаприо "Пляж". Любая утопия разбивается о человеческий фактор. Сильные рано или поздно начнут "жрать" слабых.

Да лааадно...

Ты погляди на современные антимужские законы. dont.gif

Или на расползание чуркобесов по всему миру. gigi.gif

Говоришь "сильные начинают жрать слабых"? spy.gif

Фишка в том, что богатые живут за счёт остальных - и они не заинтересованы, чтобы "сильные жрали слабых". Богатые заинтересованы, чтобы сильные - были "пушечным мясом", а слабые - "тупой рабочей силой".

Вот к этому все и идёт... А вовсе не к "жранию слабых"...

cool.gif
 
[^]
Koive
30.03.2026 - 12:43
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5932
Цитата (Polugut @ 30.03.2026 - 09:37)
Цитата (Koive @ 30.03.2026 - 10:24)
я с Вами согласен. Победителей не судят. но вот всё-таки с точки зрения философии, кто всё-таки прав? Библия? Коран? Тор и Один? или Лев Толстой? Ваш вариант?

«Если бы я хотел наказать провинцию, я отдал бы её под управление философам» приписывается Фридриху II Великому, королю Пруссии

Философия и реальная жизнь - очень разные вещи. Философы склонны к примитивным решениям.

и с Фридрихом я тоже соглашусь. что же тогда остается? а остаются только и исключительно материальные блага. т.е. капитализм. так?)
 
[^]
Kergak
30.03.2026 - 12:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 906
Цитата (PavelG @ 30.03.2026 - 09:19)
Цитата (DDDmitry @ 30.03.2026 - 09:03)
так это люди, представители другова вида убили алфасамцов у обезьян, а вот если бы это захотели сделать сами обезьяны, то получилось бы тож самое что и у людей lol.gif

Более того, люди, как представители другого вида, убили "злых" альфасамцов и сделали павианов добрее. Добрее по меркам людей и в интересах людей. Павианов никто не спрашивал.
Опять же, тут некоторые пристёгивают к вопросу ИИ. Ну так опять же в картинках и не раз показано, как это работает.
Терминатор и Скайнет. Скайнет посчитал людей "злыми" по своим меркам и всё завертелось.
Марвеловский Альтрон был создан для защиты человечества и по сути всё прикинув решил, что главная опасность для человечества - это само человечество.
Матрица. Ну по большому счёту машины посчитали людей бесполезными и ни на что, ктоме роли ресурсов непригодными.
Ничего личного, просто холодный алгоритм. По факту ни Скайнет, ни Альтрон, ни Матрица не были злыми в той парадигме, которую в них заложили. Они просто всё рассчитали, кстати по алгоритмам, которые вложили в них сами люди. И вот он идеальный результат "скрипач не нужен".

Понятно, что сценарии этих ненаучно фантастических фильмов писали люди далекие от..., просто дело не в алгоритмах, а в цели. Т.е. гипотетический AGI должен иметь не какие-то абстрактные цели, типа управляй как можешь, а вполне себе конкретные, например колонизация Проксима Центавра. Тогда AGI уже будет подстраивать политику человечества под единство и технический прогресс (который предполагает, что тупые агрессивные особи лишние). Так же будет признана вредным и нецелесообразным коррупция, войны, разбазаривание ресурсов на всякую хуйню (одноразовые вещи)и прочее дерьмище. И это уже интереснее. И вообще в перспективе AGI гораздо интереснее в качестве правителя чем человек. Не подвержен коррупции, не имеет родни (подверженной коррупции), не бухает (наркоманит), не имеет гормонов и т.п.
 
[^]
Polugut
30.03.2026 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 8292
Цитата (Koive @ 30.03.2026 - 12:43)
Цитата (Polugut @ 30.03.2026 - 09:37)

Философия и реальная жизнь - очень разные вещи. Философы склонны к примитивным решениям.

и с Фридрихом я тоже соглашусь. что же тогда остается? а остаются только и исключительно материальные блага. т.е. капитализм. так?)

Не очень понял вашу мысль - вы противопоставляете философии капитализм? Это ведь разные, не противоречивые вещи.
И капитализм - это не только материальные блага - огромные ресурсы заняты в производстве нематериальных благ - образование и развлечение.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4590
1 Пользователей: AlesDales
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх