Станислав Дробышевский. Как сделать всех добрее

Вы демонстрируете обывательское представление об эволюции. Это нормально. Большинство людей не понимают что это такое, старясь прикладывать личные оценочные суждения

Когда изменения наследственные - то вполне себе эволюция. (Исключение, пожалуй, генная инженерия.)

А дрессура - это обучение. Она по наследству не передается.

И как вы к этому относитесь?

Опять же довольно неверный пример.
Одна из самых спокойных собак - ши-тсу. Мелкая прикольная диванная (пример на фото ниже) для многих собачонка, которая является одной из древнейших и чистейших пород, одна из немногих, реально близких в древнейшим собакам. Более того, если вы близко рассмотрите ши-тсу, вас ждёт немало открытий. У них довольно мощные челюсти и огромные зубы. Несмотря на плоскую морду они не страдают дыхалкой и не храпят. У них просто лютейшие передние лапы и силища такая, что ты эти 6-8 килограмм милоты скорее поднимешь и понесёшь, чем сдернешь с места поводком, если она упёрлась в землю. Возьмите любую производную от шит-су, к примеру мальтийскую болонку - это довольно слабые особи, с ворохом проблем со здоровьем и башкой (та самая агрессия и истерики).

Распределение благ всё же было гораздо более равномерным, нежели сейчас. Стометровых яхт даже у генсеков не было. А теперь есть. У некоторых понятное дело.

у генсеков не было яхт у простых не было джинс и жвачки, так же еще много чего)

Взять одно исключение и показать его как правило - бесценно.

Это как раз-таки вы совершенно даже не по-обывательски, а на примитивном уровне смотрите на эволюцию. Застрели плохого - дети увидят и изменятся, а внуки уже сразу хорошими родятся.

С пониманием. Терплю.

Всегда! ©

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 30.03.2026 - 10:49

Таково кредо!!!

У вас эти понятия на уровне детского сада так и остались?

В том примере, который тут приводится и нет никаких наследственных изменений. Есть именно та самая дрессура. Поэтапно.
1) Берёшь и отстреливаешь альфа-самцов и все хорошие.
2) В следующем поколении их меньше, остреливаешь и их, остальные видя такой подход ведут себя хорошо.
3) третье поколение уже ведёт себя хорошо, но не потому, что оно таким родилось, а потому что родители им объяснили, как надо себя вести, чтобы выжить.

И тут даже не надо рассматривать павианов, есть более наглядный и глобальный пример - рабство. Смогли ли на довольно большом промежутке в итоге вырастить расу абсолютно послушных рабов? Нет. Закрепилась ли их рабское поведение после освобождения? Тоже нет. Где эволюция? Почему не закрепилось изменчивость, хотя насаждалась столетиями?

К сожалению уничтожив агрессию, мы потеряем желание познавать новое, идти вперёд, бороться и выживать в невозможных условиях, агрессия жёстко генетически связана с желанием идти вперёд и бороться за выживание, вставать с гранатой против танка.

Вот интуитивно чувствую, что так и надо делать.

А религии?
Это как раз многовековой процесс саморегулирования.
Создание большого числа компромиссных особей, благодаря чему, мы эволюционно спроектированные на стада максимум 30-40 особей способны выстраивать империи в сотни миллионов человек.

Религия - процесс САМОрегулирования? Ну ОК. Нет, я решительно умываю руки. Продолжать это решительно невозможно.

То есть вы считаете, что религии даны нам свыше, богами, ну в крайнем случае анунаками?

Сегодня самый лучший день.
Пусть реют флаги над полками.
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.

Как много лет любой из нас
От них терпел и боль, и муки.
Но вышло время, пробил час,
И мы себе развяжем руки.

Друзьям раздайте по ружью.
Ведь храбрецы средь них найдутся -
Друзьям раздайте по ружью,
И дураки переведутся.

Ломались копья и мечи,
И черепа людей трещали.
Дрались как черти дураки,
Но неизбежно погибали.

Когда последний враг упал,
Труба победу проиграла.
Лишь в этот миг я осознал,
Насколько нас осталось мало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но я добавляю к вашему комментарию, что проблема даже не в тех, кто по-своему, обывательски воспринимает и интерпретирует информацию, а в тех, кто (как тс) выдаёт её в таком виде. Вырывая фразы из контекста, или сознательно делая нарезки из полноценного интервью.
Создавать информационный шум - говоря по-современному делать "хайп" на пустом месте - это давняя традиция.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это вы на Урсулу намекаете? Вроде бы 161 см, но такой мелкой выглядит в окружении высоких мужчин.

Даже генная инженерия - эволюция. Ибо фактор внешней среды - человек, вносящий изменения, и отбирающий по нужному ему признаку. Группа живых организмов выживает. Если убрать этот фактор, и группа не приспособится к изменению - вымрет. Или приспособится, и будет передавать гены дальше.

Не факт, особенно у людей
Были и другие опыты на животных
Когда у в стае крыс, убирали доминирующего альфа самца, его место автоматически занимал бетта, и у него появлялись замашки альфы

К тому же некоторые популяции прям созданы, под альфу, его гарем и остальных самцов.
Это так природой стимулирует передачу наилучших генов.
Поэтому в случае с людьми надо смотреть на долгосроке ,
ибо есть поговорка "свято место пусто не бывает"

Вообще, этот вопрос уже давно хорошо изучили пиндосы, у них у многих специалистов по развивающимся странам, высокие степени в приматологии.
Дробышевский смотрит под узким углом, а социоприматология, изучает вопрос поведения групп в широком спекте

Это сообщение отредактировал Dorogi - 30.03.2026 - 11:27

Кстати, и религии так же подчинены эволюции. Они меняются под влиянием внешних условий.

Даже боги эволюционируют.

"Дебиловертикалки" сами авторы каналов выкладывают. Их ещё "шортсами" называют. К ТСу не имеет вообще нихуя никакого отношения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ