Не успела на автобус...

Тебе уже обосновали ссылкой что есть АБС.
При прочих равных (масса трансп. средства, резина, состояние тормозной системы, подвески и т.п.) торможение на грани блокировки эффективнее АБС.

Про фраеров - смело заявлено... ты моих друзей не знаешь - следовательно ты болтун, школота и тролль в одном лице.

Imbaa

Какая то левая статья..

"На сухой дороге ABS может уменьшить тормозной путь автомобиля примерно на 20% по сравнению с тормозным путем машин с заблокированными колесами. На снегу, льду, мокром асфальте разница, естественно, будет намного больше. Замечено: применение ABS способствует увеличению срока службы шин."

Так что ссылайся на другое что-нибудь)

Да фактически всегда.
Причем делаю это плавно, заранее и не мешая едущему сзади, чтобы не схлопотать в бампер.
Проехав перекресток заранее обращаю внимание, на ситуацию на следующем и выбираю скорость движения (учитывая множество других факторов).

права хоть есть? или давно за руль-то садился?

Емае это же город Серпухов. Частенько там бываю, знаю этот перекресток.
Водила просто притопил на мигающий зеленый, обратите внимание. И пешеходный переход там кста регулируемый.

Если тупо жать педаль тормоза в пол - то конечно... но в таком случае что с АБС, что без за руль садиться не стоит. Такие ситуации нужно пресекать заранее.

Pontifex
Так какой ответ на ваш спор то?))

Получаеться, что АБС уменьшает таки тормозной путь)

И где же там светофор для пешеходов, уважаемый?
3,14здец... Подобных этому водятлу много даже в этой теме. =))

Это сообщение отредактировал DxTer - 30.01.2011 - 22:44

не вопрос. вот исчерпывающее объяснение. причем со схемами.

http://www.avtomex.com/audi100/sovet14162.php

счас почетаю все...

а в лоб - два долбоеба. одна - номинант на дарвиновскую (не сейчас, так скоро в схожей ситуации окочурится), а второй в явно потенциально непростой дорожной ситуации топчет педаль газа... лучшая развязка - он ее давит к хуям и в заносе убивается об столб... ИМХО

http://www.autocentre.ua/ac/Practice/Note/4510.html

еще немного, как раз насчет именно зимней эксплуатации авто с абс...

Imbaa
А вот здесь видео, глде с абс тормозной путь короче)
http://at.amobil.ru/print/?id=1238398

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 30.01.2011 - 22:51

Ой ли? Пункт ПДД не приведете в подтверждение своего утверждения?

С абс или без... пофиг)))

Вот правильно один мой друг водила со стажем говорит - в аварии не бывает виновного и пострадавшего, всегда встречаются два дурака - один чуть больше виноват, другой чуть меньше. В данном случае встретились два сапога пары ... один на газульку вжал, вторая втопила.

P.S. Надеюсь обошлось и с девушкой ничего страшного не случилось.

А вот на 14 секунде справа стоят люди и ждут зеленый сигнал светофора. Там и есть пешеходный переход. И даже есть немного стертой разметки. Смотрите внимательнее.

Это сообщение отредактировал DW6 - 30.01.2011 - 23:03

В любом случае на водителя можно повесить уголовную ответственность, если девушке причинена травма средней и выше тяжести, поскольку он сделал это источником повышенной опасности (машина). Так что водитель чудак...

То что там есть переход я не оспаривал.
Люди могли стоять просто пропуская нашего водятла, видя его скорость движения.
Светофора на 14 секунде справа нет.

Это сообщение отредактировал DxTer - 30.01.2011 - 23:10

Прямо на перекрестке пешеходный переход (зебра), кстати регулируемый.

Девка не права по правилам, надо по сторонам смотреть и не бегать через дорогу! Парень не прав по определению, скорость надо выбирать по ситуации, а зимой к тому же по городу гнать не надо. Итог очевиден...

По правилам канешн вадятель виноват, да и то если светофора нет. Но ТП нахрена ломилась так, моглабы предварительно по сторонам посмотреть, это по людски.

Светофор про который та говоришь он на 9 секунде моргает зеленым . Там очень не удобный перекресток.

девка полюбому не права
1) вне пешеходного перехода
2) вообще несмотрит - зомби.. овощ...

но и водитель... я таких тоже овощами называю
1) проехал он на зеленый и тут зеленый стал моргать. нахрена было разгоняться?
это перекресток + за ним пешеходный переход
встретились так сказать 2 долбаё... одиночества

2) что за рев двигла... это "песня" умирающей волги? =)
на волгах адекватных не видел
может они и считают свою машину люкс класса, однако у меня это вызывает только улыбку=)

правильно говорят, что дальше надо держаться от военных, таксистов и волг, от себя добавлю, что надо держаться подальше еще и от "региональных" номеров XX RUS - Вологды всякие, Иваново...

>По правилам канешн вадятель виноват, да и то если светофора нет. Но ТП нахрена ломилась так, моглабы предварительно по сторонам посмотреть, это по людски.<
по каким, интересно, правилам водитель виноват?

Этот светофор регулирует движение на перекрестке и пешеходный переход, который находится у светофора. (снизу светофора висит знак ПП)

К переходу на котором чуть не сбили девушку он не относится.
И обратите внимание, встречный автомобиль девушку таки пропускает.

Это сообщение отредактировал DxTer - 30.01.2011 - 23:30

После того как он в топил на перекрёстке он уже нёсся за 60 км в час по любому. Соответственно при скорости 60 км в час он ехал 16.[6] метров в секунду.Если ехал больше ,что было хорошо заметно при увеличении скорости,то тормозной путь гораздо будет дольше. А так же скорость реакция заметить человека бегущего за автобусом почти минимальна,но когда он заметил,то пытался уйти от столкновения... увы.
Надеюсь,что девушку чуть задело.
Однако!! Если ты переходишь по пешеходному переходу,это не означает что тебя видят ВСЕ участники движения на дороге.