Ну ты чё...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zhmihail
9.12.2025 - 23:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 400
Цитата
Как по мне - обоюдка.

Могут при разборе дать обоюдку. И уазик через встречу, и столкновение на встречной от регика. Бил бы на своей полосе, был бы стопроцентно прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
shurup
9.12.2025 - 23:24
1
Статус: Offline


Кошмар Иваныч Натощак

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 7938
Цитата (kony @ 09.12.2025 - 23:21)
Спорим тут.
Шуруп рег то под чем подписался в протоколе?
Просто учитывая фото гайцы рега сразу должны были прибалтывать на виновность так как явно видно что само ДТП для рега случилось на встречной для него полосе.
Но и по тому как стоит УАЗ так же ясно что он тоже не по правилам выполнял поворот.

А я то откуда знаю под чем рег подписался? Это у OSM'a надо спрашивать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ivanuшка
9.12.2025 - 23:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 1654
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 23:11)
Цитата (ivanuшка @ 9.12.2025 - 23:02)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:54)
Цитата (ivanuшка @ 9.12.2025 - 22:49)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:35)
Цитата (OSM @ 9.12.2025 - 22:33)
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 22:31)
с хуя ли???
знак "Уступи дорогу" о чём говорит регу???

Так рег и не съехал на главную. ДТП на этой второстепенной и произошло.

Достаточно того, что это произошло на перекрестке. Перекрёсток — это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими противоположные, наиболее удалённые от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей.

То есть вот так можно да? И будет виноват у кого уступи дорогу?

Ну давайте не будем кривить) Левую красную машину нужно нарисовать также на встречке, если мы разбираем конкретно это дтп. Ну а по факту, я вот приведу пункт ПДД, по которому, да, на второстепенной будет виноват.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Рег был уже мордой на перекрестке. Формально он не уступил.

А Вы приведите пункт ПДД, где оспорите мои аргументы. Личные фантазии не принимаются.

Так а чего мне доказывать, вы всё правильно привели.
Должен уступить ПРИБЛИЖАЮЩИМСЯ... а как можно уступить тем кто режет угол и с встречки едет в тебя.
Повторю, если бы рег не крутил руль влево, а тупо оттормозился в своей полосе( до пересечения проезжих час), он был бы прав. Если бы заехал даже на полосу, которая для Уаза была главная, была бы обоюдка.

слово Приближающийся можно как угодно трактовать. За секунду до ДТП УАЗ тоже приближался (то есть был приближающимся по главной дороге, про встречку в этом пункте ни слова). Согласны?

Если бы рег не гнал, остановился перед перекрестком, и в него въехали, то ок.

В данном случае на перекресток он выехал (если есть сомнения, прочитайте определение границ перекрестка и внимательно пересмотрите видео и фото, там границы согласно правилам довольно широкие), еще и умудрился повернуть сам в сторону.
Опять же ПДД не одобряет уход от столкновения. А говорит: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Подчеркну: принять меры ТОЛЬКО к снижению скорости. А не крутить руль во все стороны.

Ну и в завершение: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Кидайте шпалы)

Так я уже раз пять написал , что если бы он руля не крутил и остановился до пересечения с главной, то был бы прав и не важно стоял он быстро ехал, или на руках его выносили на этот перекрёсток, он бы был в своей полосе. Вы начали гнуть, что раз он в зоне перекрёстка, то должен уступить, а как это сделать если чувак режет угла и выкатывает в вашу полосу в лоб, непонятно why.gif
 
[^]
i13th
9.12.2025 - 23:24
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5403
Цитата (gyary @ 9.12.2025 - 22:56)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:54)
Цитата (ivanuшка @ 9.12.2025 - 22:49)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:35)
Цитата (OSM @ 9.12.2025 - 22:33)
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 22:31)
с хуя ли???
знак "Уступи дорогу" о чём говорит регу???

Так рег и не съехал на главную. ДТП на этой второстепенной и произошло.

Достаточно того, что это произошло на перекрестке. Перекрёсток — это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими противоположные, наиболее удалённые от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей.

То есть вот так можно да? И будет виноват у кого уступи дорогу?

Ну давайте не будем кривить) Левую красную машину нужно нарисовать также на встречке, если мы разбираем конкретно это дтп. Ну а по факту, я вот приведу пункт ПДД, по которому, да, на второстепенной будет виноват.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Рег был уже мордой на перекрестке. Формально он не уступил.

А Вы приведите пункт ПДД, где оспорите мои аргументы. Личные фантазии не принимаются.

он по главной должен был приближаться в своей полосе, а не по встречке, очнись

т.е. то, что регик половиной машины на встречке -- тебе похуй?
 
[^]
ПитерГриффин
9.12.2025 - 23:25
1
Статус: Offline


птица-синица

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 1996
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:19)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 23:17)
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:03)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:58)
Цитата (gyary @ 9.12.2025 - 22:56)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:54)
Цитата (ivanuшка @ 9.12.2025 - 22:49)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:35)
Цитата (OSM @ 9.12.2025 - 22:33)
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 22:31)
с хуя ли???
знак "Уступи дорогу" о чём говорит регу???

Так рег и не съехал на главную. ДТП на этой второстепенной и произошло.

Достаточно того, что это произошло на перекрестке. Перекрёсток — это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими противоположные, наиболее удалённые от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей.

То есть вот так можно да? И будет виноват у кого уступи дорогу?

Ну давайте не будем кривить) Левую красную машину нужно нарисовать также на встречке, если мы разбираем конкретно это дтп. Ну а по факту, я вот приведу пункт ПДД, по которому, да, на второстепенной будет виноват.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Рег был уже мордой на перекрестке. Формально он не уступил.

А Вы приведите пункт ПДД, где оспорите мои аргументы. Личные фантазии не принимаются.

он по главной должен был приближаться в своей полосе, а не по встречке, очнись

Ну ясно. Приведи пункт ПДД.

Пункт 8.6 Правил дорожного движения РФ гласит, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Схему пересечений на т-образном, думаю, рисовать не нужно.

И? Как этот пункт отменяет требование 13.9 уступить дорогу УАЗу?

Уступаем на пересечении пч. До этой линии справа к регику никто приехать не может. А газель в видео смогла. Так что, сначала нарушение газели по траектории. А потом уже маневры регика для избежания.

А с чего это уступаем на пересечении проезжих частей, если в ПДД есть конкретные пункты проезда нерегулируемых перекрестков (НЕ проезжих частей)?Это большая разница. Опять выдаем желаемое за действительное?

ЗЫ шпалу кинул не я.
 
[^]
Vasilyan
9.12.2025 - 23:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 2079
Цитата (i13th @ 9.12.2025 - 23:21)
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 22:46)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 9.12.2025 - 22:27)
Ну, как бы знак и выезд регика на встречку (пусть и не по его воле) недвусмысленно намекают...

Регик действует правильно. Его поставили в необходимость реагировать. Оба применили торможение и максимально отдаляют траекторию столкновения.
Но инициатор встречи как раз оппонент регика, который по запрещённой траектории совершает поворот. Ему банкет и оплачивать.

неа, у регика полмашины на встречке -- он по середине дороги хуярит, аки барин (или баран)

Так ему прямо можно хуярить, пока в пересекаемую дорогу не упрется. И газель при этом должна поворачивать из положения левее его. Так что, причину и следствие тут путать не нужно. Цирк устроил газелевод, а регик тут уже исполнял в попытках избежать дтп.
 
[^]
Vladimirich2
9.12.2025 - 23:27
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 24.08.21
Сообщений: 650
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 23:21)
неа, у регика полмашины на встречке -- он по середине дороги хуярит, аки барин (или баран)

Регик уходил от столкновения, погодные условия, мороз, колея. Сделал всё возможное, поэтому удалось избежать лобового удара с более печальными последствиями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
СТАС73
9.12.2025 - 23:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7233
УАЗ то остановился в зоне своей видимости.
А вот если вместо УАЗа вышел бы пешеход- регик ему так же сказал бы- чего ты блять..
 
[^]
Vasilyan
9.12.2025 - 23:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 2079
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 23:25)
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:19)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 23:17)
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:03)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:58)
Цитата (gyary @ 9.12.2025 - 22:56)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:54)
Цитата (ivanuшка @ 9.12.2025 - 22:49)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:35)
Цитата (OSM @ 9.12.2025 - 22:33)
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 22:31)
с хуя ли???
знак "Уступи дорогу" о чём говорит регу???

Так рег и не съехал на главную. ДТП на этой второстепенной и произошло.

Достаточно того, что это произошло на перекрестке. Перекрёсток — это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими противоположные, наиболее удалённые от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей.

То есть вот так можно да? И будет виноват у кого уступи дорогу?

Ну давайте не будем кривить) Левую красную машину нужно нарисовать также на встречке, если мы разбираем конкретно это дтп. Ну а по факту, я вот приведу пункт ПДД, по которому, да, на второстепенной будет виноват.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Рег был уже мордой на перекрестке. Формально он не уступил.

А Вы приведите пункт ПДД, где оспорите мои аргументы. Личные фантазии не принимаются.

он по главной должен был приближаться в своей полосе, а не по встречке, очнись

Ну ясно. Приведи пункт ПДД.

Пункт 8.6 Правил дорожного движения РФ гласит, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Схему пересечений на т-образном, думаю, рисовать не нужно.

И? Как этот пункт отменяет требование 13.9 уступить дорогу УАЗу?

Уступаем на пересечении пч. До этой линии справа к регику никто приехать не может. А газель в видео смогла. Так что, сначала нарушение газели по траектории. А потом уже маневры регика для избежания.

А с чего это уступаем на пересечении проезжих частей, если в ПДД есть конкретные пункты проезда нерегулируемых перекрестков (НЕ проезжих частей)?Это большая разница. Опять выдаем желаемое за действительное?

ЗЫ шпалу кинул не я.

А потому, что до подъезда до линии пересечения справа от тебя никто приехать не может.
 
[^]
i13th
9.12.2025 - 23:31
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5403
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 22:59)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 9.12.2025 - 22:54)
Цитата (gyary @ 9.12.2025 - 22:47)
Уаз при выезде с пересечения проезжих частей не должен оказаться на встречной полосе, а он сразу же поворачивал по встречке, так что по-факту тут обоюдка , а если бы регик не начал на встречку выезжать от него. то можно было бы и виновником уазика сделать.

Если у тебя есть В/У, то либо подаренное, либо купленное.

Два варианта. Первый. Гайцы признают, что ДТП на второстепенной дороге. Однозначная и неоспоримая вина регика, т.к. оно произошло на встречной для него полосе движения. Второй. Гайцы признают, что ДТП произошло на перекрестке. Тоже вешают вину на регика, т.к. он не предоставил преимущества автомобилю, двигающемуся по главной дороге. При этом траектория УАЗа значения не имеет - именно регика знак обязывает уступить дорогу. А если в действиях водителя УАЗа усмотрят нарушение ПДД, то накажут по соответствующей административной статье.

Будет иное трактование - значит гайцам занесли.

Правила четко разделяют перекрес ок и пересечение пч. При повороте нужно ориен тироваться на границы второго. Поворот через встречную пч запрещен.
А встречка регика это попытка избежать дтп, что правилами не запрещено, если не вовлекает третьих лиц

ты опять забываешь, что регик ехал половиной машины по своей встречке, ещё до перекрёстка

Это сообщение отредактировал i13th - 9.12.2025 - 23:31
 
[^]
СТАС73
9.12.2025 - 23:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7233
Цитата (Vasilyan @ 10.12.2025 - 00:28)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 23:25)
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:19)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 23:17)
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:03)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:58)
Цитата (gyary @ 9.12.2025 - 22:56)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:54)
Цитата (ivanuшка @ 9.12.2025 - 22:49)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:35)
Цитата (OSM @ 9.12.2025 - 22:33)
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 22:31)
с хуя ли???
знак "Уступи дорогу" о чём говорит регу???

Так рег и не съехал на главную. ДТП на этой второстепенной и произошло.

Достаточно того, что это произошло на перекрестке. Перекрёсток — это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими противоположные, наиболее удалённые от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей.

То есть вот так можно да? И будет виноват у кого уступи дорогу?

Ну давайте не будем кривить) Левую красную машину нужно нарисовать также на встречке, если мы разбираем конкретно это дтп. Ну а по факту, я вот приведу пункт ПДД, по которому, да, на второстепенной будет виноват.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Рег был уже мордой на перекрестке. Формально он не уступил.

А Вы приведите пункт ПДД, где оспорите мои аргументы. Личные фантазии не принимаются.

он по главной должен был приближаться в своей полосе, а не по встречке, очнись

Ну ясно. Приведи пункт ПДД.

Пункт 8.6 Правил дорожного движения РФ гласит, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Схему пересечений на т-образном, думаю, рисовать не нужно.

И? Как этот пункт отменяет требование 13.9 уступить дорогу УАЗу?

Уступаем на пересечении пч. До этой линии справа к регику никто приехать не может. А газель в видео смогла. Так что, сначала нарушение газели по траектории. А потом уже маневры регика для избежания.

А с чего это уступаем на пересечении проезжих частей, если в ПДД есть конкретные пункты проезда нерегулируемых перекрестков (НЕ проезжих частей)?Это большая разница. Опять выдаем желаемое за действительное?

ЗЫ шпалу кинул не я.

А потому, что до подъезда до линии пересечения справа от тебя никто приехать не может.

Может. Можно проезжать перекрёстки по встречке при обгоне. Не все перекрёстки, но именно такие как на видео.
 
[^]
i13th
9.12.2025 - 23:32
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5403
Цитата (Sdeer @ 9.12.2025 - 23:03)
Два долбоящера едут по встречке, кто же виноват?

agree.gif
всё верно
 
[^]
ВотВоМхуЕнот
9.12.2025 - 23:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.24
Сообщений: 1392
Цитата (zhmihail @ 9.12.2025 - 23:21)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 09.12.2025 - 22:27)
Ну, как бы знак и выезд регика на встречку (пусть и не по его воле) недвусмысленно намекают...

Данный знак действует при выезде со второстепенной дороги на главную. А если тебе в лоб по твоей полосе несётся с выпученными глазами дурачок, вывод очевиден.

То есть "не верь глазам своим"?
Я отчетливо вижу, что водятел (регик) едет не в своей полосе, не начал заблаговременно тормозить перед перекрестком (ворваться по льду туда собирался?), обосрался от вида УАЗика, запаниковал, выехал на встречную полосу еще до перекрестка, столкнулся с другой машиной. А теперь вы пытаетесь это говно мелом засыпать и объявить его кучкой лебяжьего пуха.

Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 9.12.2025 - 23:37
 
[^]
nyarlathoten
9.12.2025 - 23:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.09.20
Сообщений: 1771
Ну уж точно не УАЗ.
Да и скорость надо выбирать в соответствии с дорожными условиями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ПитерГриффин
9.12.2025 - 23:33
1
Статус: Offline


птица-синица

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 1996
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:25)
Цитата (i13th @ 9.12.2025 - 23:21)
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 22:46)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 9.12.2025 - 22:27)
Ну, как бы знак и выезд регика на встречку (пусть и не по его воле) недвусмысленно намекают...

Регик действует правильно. Его поставили в необходимость реагировать. Оба применили торможение и максимально отдаляют траекторию столкновения.
Но инициатор встречи как раз оппонент регика, который по запрещённой траектории совершает поворот. Ему банкет и оплачивать.

неа, у регика полмашины на встречке -- он по середине дороги хуярит, аки барин (или баран)

Так ему прямо можно хуярить, пока в пересекаемую дорогу не упрется. И газель при этом должна поворачивать из положения левее его. Так что, причину и следствие тут путать не нужно. Цирк устроил газелевод, а регик тут уже исполнял в попытках избежать дтп.

там нет газели......
 
[^]
Vasilyan
9.12.2025 - 23:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 2079
Цитата (СТАС73 @ 9.12.2025 - 23:31)
Цитата (Vasilyan @ 10.12.2025 - 00:28)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 23:25)
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:19)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 23:17)
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:03)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:58)
Цитата (gyary @ 9.12.2025 - 22:56)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:54)
Цитата (ivanuшка @ 9.12.2025 - 22:49)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:35)
Цитата (OSM @ 9.12.2025 - 22:33)
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 22:31)
с хуя ли???
знак "Уступи дорогу" о чём говорит регу???

Так рег и не съехал на главную. ДТП на этой второстепенной и произошло.

Достаточно того, что это произошло на перекрестке. Перекрёсток — это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими противоположные, наиболее удалённые от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей.

То есть вот так можно да? И будет виноват у кого уступи дорогу?

Ну давайте не будем кривить) Левую красную машину нужно нарисовать также на встречке, если мы разбираем конкретно это дтп. Ну а по факту, я вот приведу пункт ПДД, по которому, да, на второстепенной будет виноват.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Рег был уже мордой на перекрестке. Формально он не уступил.

А Вы приведите пункт ПДД, где оспорите мои аргументы. Личные фантазии не принимаются.

он по главной должен был приближаться в своей полосе, а не по встречке, очнись

Ну ясно. Приведи пункт ПДД.

Пункт 8.6 Правил дорожного движения РФ гласит, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Схему пересечений на т-образном, думаю, рисовать не нужно.

И? Как этот пункт отменяет требование 13.9 уступить дорогу УАЗу?

Уступаем на пересечении пч. До этой линии справа к регику никто приехать не может. А газель в видео смогла. Так что, сначала нарушение газели по траектории. А потом уже маневры регика для избежания.

А с чего это уступаем на пересечении проезжих частей, если в ПДД есть конкретные пункты проезда нерегулируемых перекрестков (НЕ проезжих частей)?Это большая разница. Опять выдаем желаемое за действительное?

ЗЫ шпалу кинул не я.

А потому, что до подъезда до линии пересечения справа от тебя никто приехать не может.

Может. Можно проезжать перекрёстки по встречке при обгоне. Не все перекрёстки, но именно такие как на видео.

И как это связано с линией пересечения пч? Обгоняй себе на здоровье.
Ты же к регику на проезжую часть не заезжаешь
 
[^]
i13th
9.12.2025 - 23:34
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5403
Цитата (Vladimirich2 @ 9.12.2025 - 23:07)
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 22:31)
с хуя ли???
знак "Уступи дорогу" о чём говорит регу???

О том, что на перекрестке он должен уступить. Только до перекрестка он сильно не доехал. Предприняв попытку уйти от столкновения с автомобилем выскочившим из ниоткуда.

ДО перекрёстка, а не НА
 
[^]
laps13
9.12.2025 - 23:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2393
Оба ебашат по встречке. Но у регика нет знаков, а значит "помеха справа".
Пардоньте, не рассмотрел.. У регика ещё и "Уступи дорогу".
Виновен - однозначно!!
Однако водиле УАЗа тоже стоит дать леща - кто его учил заходить в поворот на перекрëстке по такой траектории?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ПитерГриффин
9.12.2025 - 23:35
3
Статус: Offline


птица-синица

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 1996
Цитата (Vladimirich2 @ 9.12.2025 - 23:27)
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 23:21)
неа, у регика полмашины на встречке -- он по середине  дороги хуярит, аки барин (или баран)

Регик уходил от столкновения, погодные условия, мороз, колея. Сделал всё возможное, поэтому удалось избежать лобового удара с более печальными последствиями.

Лучше такое вот в суде не говорить, что не закопать себя.

Потому что сразу получит в лоб вопрос: почему не выбрал безопасную скорость в данных погодных условиях, чтобы была возможность не уходить от столкновения на встречку, а остановиться?
 
[^]
i13th
9.12.2025 - 23:37
0
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 5403
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:25)
Цитата (i13th @ 9.12.2025 - 23:21)
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 22:46)
Цитата (ВотВоМхуЕнот @ 9.12.2025 - 22:27)
Ну, как бы знак и выезд регика на встречку (пусть и не по его воле) недвусмысленно намекают...

Регик действует правильно. Его поставили в необходимость реагировать. Оба применили торможение и максимально отдаляют траекторию столкновения.
Но инициатор встречи как раз оппонент регика, который по запрещённой траектории совершает поворот. Ему банкет и оплачивать.

неа, у регика полмашины на встречке -- он по середине дороги хуярит, аки барин (или баран)

Так ему прямо можно хуярить, пока в пересекаемую дорогу не упрется. И газель при этом должна поворачивать из положения левее его. Так что, причину и следствие тут путать не нужно. Цирк устроил газелевод, а регик тут уже исполнял в попытках избежать дтп.

где в ПДД написано, что можно полмашиной по встречке ездить?
 
[^]
СТАС73
9.12.2025 - 23:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 7233
Цитата (Vladimirich2 @ 10.12.2025 - 00:27)
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 23:21)
неа, у регика полмашины на встречке -- он по середине  дороги хуярит, аки барин (или баран)

Регик уходил от столкновения, погодные условия, мороз, колея. Сделал всё возможное, поэтому удалось избежать лобового удара с более печальными последствиями.

Ого, дошли уже до лобового. Не было бы видео я бы даже поверил что УАЗ летел так что его небыло видно в снежном облаке и в последний момент вырулил на встречную полосу,где регик отливал в кусты на обочине.
 
[^]
Vasilyan
9.12.2025 - 23:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 2079
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 23:35)
Цитата (Vladimirich2 @ 9.12.2025 - 23:27)
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 23:21)
неа, у регика полмашины на встречке -- он по середине  дороги хуярит, аки барин (или баран)

Регик уходил от столкновения, погодные условия, мороз, колея. Сделал всё возможное, поэтому удалось избежать лобового удара с более печальными последствиями.

Лучше такое вот в суде не говорить, что не закопать себя.

Потому что сразу получит в лоб вопрос: почему не выбрал безопасную скорость в данных погодных условиях, чтобы была возможность не уходить от столкновения на встречку, а остановиться?

Хуясе. Так всех можно виноватить, что из гаража выехал.
Выскакиваешь из двора на дорогу и обвиняешь оппонента, что он едет так быстро, что не успевает на тебя отреагировать. 😂
 
[^]
ПитерГриффин
9.12.2025 - 23:39
-1
Статус: Offline


птица-синица

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 1996
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:28)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 23:25)
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:19)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 23:17)
Цитата (Vasilyan @ 9.12.2025 - 23:03)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:58)
Цитата (gyary @ 9.12.2025 - 22:56)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:54)
Цитата (ivanuшка @ 9.12.2025 - 22:49)
Цитата (ПитерГриффин @ 9.12.2025 - 22:35)
Цитата (OSM @ 9.12.2025 - 22:33)
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 22:31)
с хуя ли???
знак "Уступи дорогу" о чём говорит регу???

Так рег и не съехал на главную. ДТП на этой второстепенной и произошло.

Достаточно того, что это произошло на перекрестке. Перекрёсток — это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими противоположные, наиболее удалённые от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей.

То есть вот так можно да? И будет виноват у кого уступи дорогу?

Ну давайте не будем кривить) Левую красную машину нужно нарисовать также на встречке, если мы разбираем конкретно это дтп. Ну а по факту, я вот приведу пункт ПДД, по которому, да, на второстепенной будет виноват.

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Рег был уже мордой на перекрестке. Формально он не уступил.

А Вы приведите пункт ПДД, где оспорите мои аргументы. Личные фантазии не принимаются.

он по главной должен был приближаться в своей полосе, а не по встречке, очнись

Ну ясно. Приведи пункт ПДД.

Пункт 8.6 Правил дорожного движения РФ гласит, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Схему пересечений на т-образном, думаю, рисовать не нужно.

И? Как этот пункт отменяет требование 13.9 уступить дорогу УАЗу?

Уступаем на пересечении пч. До этой линии справа к регику никто приехать не может. А газель в видео смогла. Так что, сначала нарушение газели по траектории. А потом уже маневры регика для избежания.

А с чего это уступаем на пересечении проезжих частей, если в ПДД есть конкретные пункты проезда нерегулируемых перекрестков (НЕ проезжих частей)?Это большая разница. Опять выдаем желаемое за действительное?

ЗЫ шпалу кинул не я.

А потому, что до подъезда до линии пересечения справа от тебя никто приехать не может.

Это опять Ваши фантазии. Неужели так сложно привести пункт ПДД, где будет написано, до каких линий пересечения проезжих частей можно никому не уступать?
Наверно, потому что такого пункта нет. А есть раздел, посвященный проезду нерегулируемых перекрестков
 
[^]
Gammi45
9.12.2025 - 23:39
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.25
Сообщений: 23
Цитата (i13th @ 09.12.2025 - 22:31)
с хуя ли???
знак "Уступи дорогу" о чём говорит регу???

Шуруп так шутит. В юмор не умеешь штоле?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tzar
9.12.2025 - 23:40
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.03.10
Сообщений: 594
Рег ехал исходя из дорожной обстановки, обочены не чищеные, на первых секундах видно. Колеи и лёд.
А Уаз решил резануть по короткой траектории, с выездом на встречку. Неправильно заехал на перекрёсток. Сэкономил.
А рег тоже в себя поверил, раньше надо было начинать притормаживать как знак увидел и вправо прижиматься.
Красным отметил правильную траекторию поворота уаза. Делай он всё по правилам, ситуации не было бы.
ХЗ, обоюдка имхо. Но на Уазике как будто неправее.

Ну ты чё...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21561
1 Пользователей: murin7
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх