Годовщина терактов 11 сентября. Видеохроника

Да дело вообще не в этом, а в том, что оно снесено в пыль, как и башни-близнецы.

Это как бы вообще для баранов. Всегда спорят могли самолет обрушить такое здание, которое рассчитано выдерживать попадание пассажирского самолета, а тут обломками самолета стерли в пыль всё здание. Хорошо, что эти обломки больше никуда не долетели, а то бы они все здания в Нью-Йорке снесли, ведь когда их строили, думали, что погода не подведёт.
А на самом деле приказ об их сносе отдали, в СМИ передали информацию, что оно упадёт в определенное время, но получилась накладка и корреспондент ВВС сообщила о падении ВТЦ7 за 20 минут до того, как оно рухнуло. Там прям видно, как она говорит о том, что здание рухнуло, а оно у неё за спиной на фоне стоит.

Это сообщение отредактировал ОлегШеридан - 11.09.2025 - 17:33

Что там провокации спецслужб, что у нас. Рязанский сахар.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И в компот тебе тоже нассали, судя по твоей писание. Инфа-сотка!

Сегодня башнесрач не уступает луносрачу.

Я представляю сколько слоёв фольги у твоей всесезонной шапочки. В рептилойдов тоже веришь?

Это сообщение отредактировал Artreds - 11.09.2025 - 17:42

Раньше тоже думал что башни рухнули в результате подрыва ,потом почитал умных людей и понял что рухнули башни действительно по причине того что в них врезались самолёты. Сторонники подрыва как правило невежды в этом вопросе .

Это сообщение отредактировал Pjgipigipig - 11.09.2025 - 17:46

Был отличный кин 1996-1998, про американские спец.службы.
Когда в финале ликвидировали главарей фраза про БАШНИ БЛИЗНЕЦЫ звучала открытым текстом.

что и произошло 10 лет спустя.

Хотя и "Правдивую Ложь часть 2" после 2011 отменили!

финал первой части ядерный взрыв на территории США, уже табу! по их законам

Это сообщение отредактировал spy2spy - 11.09.2025 - 17:51

ОлегШеридан
Оговорка британской ведущей, действительно, была в прямом эфире. здание WTC 7, действительно, на момент оговорки, ещё стояло.

Но. Дьявол кроется в деталях. Это был уже седьмой час репортажа. В репортаже постоянно перечисляли эти здания WTC 1, 2, 4 - это комплекс из семи зданий. Журналистка оговорились. Но, у конспирологов, конечно, другая теория. Теория о том, что ведущая что-то ляпнула, раньше того, что было в методичке. Правда, до сих пор, той методички никто не видел.
Конспирологи уверяют, что все заранее срежессировано, был хронометраж, все были в курсе своих ролей, но всего одна журналистка прокололась и ляпнула лишнего. Самим не смешно?
Естественно, ни хронометража, ни сценария, ни ролей, ни плана, ни разбора "задания" никто не видел. До сих пор. И никто из *участников" до сих пор не проговорился и не слил "секретные файлы". Можно только позавидовать такой железной дисциплине.

Сама, все сама© Там ещё один домик тоже упал, от воздушной волны наверное.

Сама корреспондент просто говорит, что прикажут, ей так-то вообще пофиг, что говорить. Это просто её работа.
Скорее всего, ничего там не было срежиссировано заранее, всё делалось впопыхах, отсюда такие оговорки, также как и случайное проникновение в СМИ термина граунд зеро, которое имело одно значение до 11 сентября, а теперь стало именем собственным и ему ещё определений потом в словарях приписали.

Трямп предвыборно обещал, еще перед первым сроком, сказать правду о заговоре и сносу зданий... А потом заднюю включил, потому как за этим глобалисты стоят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но я вам их не покажу, да?

Знаем, знаем)

версию Халезова я , например , читал ещё лет 10 назад, и до сих пор это самая вероятная версия , для меня , чтобы там по ушам не ездили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Невежды» — это слишком мягко, обтекаемо. Нужно говорить как есть: это граждане недалекого ума, с полным отсутствием критического мышления. Кретины, одним словом.

А у нас день рождения Гранëного Стакана 🤓

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пост ради поста... И на главную! Малорик!