Никто не хотел уступать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
artmaniac
9.04.2025 - 10:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9645
Цитата (DDDmitry @ 9.04.2025 - 10:33)
Цитата (artmaniac @ 9.04.2025 - 10:32)

Ты жопой что ли читаешь?
Где там сказано "обязан избежать ДТП"?

А что по вашему значит слово "должен"?
во фразе
Цитата
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
lol.gif

Он должен принять меры.
Причём не всегда, а только в случае возможности обнаружения опасности.
Причём принять меры не к избежанию ДТП, а лишь к снижению скорости.

Ещё раз: прекрати читать и осмыслять прочитанное жопой. Людям для этого глаза и мозг головной даны, пользуйся ими.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 9.04.2025 - 10:38
 
[^]
Гаррет
9.04.2025 - 10:38
-7
Статус: Online


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8354
Цитата (i13th @ 9.04.2025 - 10:29)
Цитата (ss1971 @ 9.04.2025 - 10:26)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 9.04.2025 - 09:59)
Цитата (Вождь1769 @ 9.04.2025 - 09:55)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 09.04.2025 - 09:51)
Т е. здравым смыслом обладать обязан только один участник, а не второй? Опять свои двойные стандарты приплёл. У тебя и виновник имеет приоритет согласно 10.1, и и плюс к этому здравый смысл у виновника быть не должен, поэтому имеет полное право подрезать всех, кто едет по главной?

да какие двойные стандарты? я уже 10 раз сказал что шкодовод НАГЛЫЙ МУДАК НАРУШАВШИЙ ПДД! он должен стоять и ждать. но он этого не делает.

И 10.1 вменят именно ему, как отягчающее обстоятельство, т.к. он в роли уступающего, и именно он обязан был убедиться в безопасности маневра и предпринять меры к предотвращению ДТП.
Кстати, я тебя несколькими комментами ранее просил предоставить по возможности реально существующее постановление от ГИБДД или от суда, в котором согласно пункту 10.1 виновником был бы признан тот, кто имел приоритет в движении. Нашёл мифическое постановление?

а по мне тут очень может быть что назначат обоюдку по 10.1 . на самом деле логан отчётливо видел препятствие и мог предотвратить. я не хочу сказать что это хорошо когда преступник остаётся безнаказанным но это наши законы и по ним нас заставляют жить.

правый тоже видел препятствие и мог пропустить... да ещё ДОЛЖЕН был пропустить
сколько бы вы не наваливали говна на левого, у правого будет всё тоже самое плюс "не уступил дорогу при перестроении"

Откуда у вас эта дегенеративная логика? Если кто-то утверждает, что "левый тоже виноват", это не значит, что он автоматически защищает правого.

Правый виноват априори, потому что должен уступить, левый тоже виноват, потому что на видео чётко видно, что не не только не принял мер к недопущению ДТП, но ещё и умышленно ускорился (то есть отмаза, что не заметил того, что справа, не прокатит - видел и специально ускорился).
Виноваты ОБА.

Попробую на вашем языке объяснить. Вот если один мужик другого в жопу ебёт, то пидоры оба, а не только тот, которого ебут. Надеюсь, так доступно?
 
[^]
DDDmitry
9.04.2025 - 10:39
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66171
Цитата (artmaniac @ 9.04.2025 - 10:38)
Цитата (DDDmitry @ 9.04.2025 - 10:33)
Цитата (artmaniac @ 9.04.2025 - 10:32)

Ты жопой что ли читаешь?
Где там сказано "обязан избежать ДТП"?

А что по вашему значит слово "должен"?
во фразе
Цитата
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
lol.gif

Он должен принять меры.
Причём не всегда, а только в случае возможности обнаружения опасности.
Причём принять меры не к избежанию ДТП, а лишь к снижению скорости.

Ещё раз: прекрати читать и осмыслять прочитанное жопой. Людям для этого глаза и мозг головной даны, пользуйся ими.

"вплоть до остановки"-мне вам значение всех слов в русском языке придется пояснять? cool.gif
 
[^]
i13th
9.04.2025 - 10:40
3
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4255
Цитата (DDDmitry @ 9.04.2025 - 10:33)
Цитата (artmaniac @ 9.04.2025 - 10:32)
Цитата (DDDmitry @ 9.04.2025 - 10:23)
Цитата (artmaniac @ 9.04.2025 - 10:21)

Ага!
ПДД придумали, чтобы избегать ДТП, при этом ни в одном пункте нет такового требования.  gigi.gif

Да что вы говорите?)) cool.gif
Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ты жопой что ли читаешь?
Где там сказано "обязан избежать ДТП"?

А что по вашему значит слово "должен"?
во фразе
Цитата
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
lol.gif

и опять нарушитель у тебя ни кому ничего не должен???
те же вопросы в правому авто - какого хуя он не избежал ДТП?
 
[^]
DDDmitry
9.04.2025 - 10:42
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66171
Цитата (i13th @ 9.04.2025 - 10:40)
и опять нарушитель у тебя ни кому ничего не должен???
те же вопросы в правому авто - какого хуя он не избежал ДТП?

Должен, яж не говорю что он не виноват, но для рено, если на разборе посмотрят видео, прям такая не иллюзорная перспектива обоюдки-это если по закону, а если по человечески- я вот нихера не понимаю такой принципиальности, вплоть до столкновения. cool.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 9.04.2025 - 10:43
 
[^]
i13th
9.04.2025 - 10:42
2
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4255
Цитата (Гаррет @ 9.04.2025 - 10:38)
Цитата (i13th @ 9.04.2025 - 10:29)
Цитата (ss1971 @ 9.04.2025 - 10:26)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 9.04.2025 - 09:59)
Цитата (Вождь1769 @ 9.04.2025 - 09:55)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 09.04.2025 - 09:51)
Т е. здравым смыслом обладать обязан только один участник, а не второй? Опять свои двойные стандарты приплёл. У тебя и виновник имеет приоритет согласно 10.1, и и плюс к этому здравый смысл у виновника быть не должен, поэтому имеет полное право подрезать всех, кто едет по главной?

да какие двойные стандарты? я уже 10 раз сказал что шкодовод НАГЛЫЙ МУДАК НАРУШАВШИЙ ПДД! он должен стоять и ждать. но он этого не делает.

И 10.1 вменят именно ему, как отягчающее обстоятельство, т.к. он в роли уступающего, и именно он обязан был убедиться в безопасности маневра и предпринять меры к предотвращению ДТП.
Кстати, я тебя несколькими комментами ранее просил предоставить по возможности реально существующее постановление от ГИБДД или от суда, в котором согласно пункту 10.1 виновником был бы признан тот, кто имел приоритет в движении. Нашёл мифическое постановление?

а по мне тут очень может быть что назначат обоюдку по 10.1 . на самом деле логан отчётливо видел препятствие и мог предотвратить. я не хочу сказать что это хорошо когда преступник остаётся безнаказанным но это наши законы и по ним нас заставляют жить.

правый тоже видел препятствие и мог пропустить... да ещё ДОЛЖЕН был пропустить
сколько бы вы не наваливали говна на левого, у правого будет всё тоже самое плюс "не уступил дорогу при перестроении"

Откуда у вас эта дегенеративная логика? Если кто-то утверждает, что "левый тоже виноват", это не значит, что он автоматически защищает правого.

Правый виноват априори, потому что должен уступить, левый тоже виноват, потому что на видео чётко видно, что не не только не принял мер к недопущению ДТП, но ещё и умышленно ускорился (то есть отмаза, что не заметил того, что справа, не прокатит - видел и специально ускорился).
Виноваты ОБА.

Попробую на вашем языке объяснить. Вот если один мужик другого в жопу ебёт, то пидоры оба, а не только тот, которого ебут. Надеюсь, так доступно?

повторю, в очередной раз...
все ваши обвинения левого также применимы и к правому, только ещё в добавок "не уступило дорогу при перестроении"
да и создание аварийной ситуации, приведшей к ДТП
 
[^]
DDDmitry
9.04.2025 - 10:43
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66171
Цитата (i13th @ 9.04.2025 - 10:42)
повторю, в очередной раз...
все ваши обвинения левого также применимы и к правому, только ещё в добавок "не уступило дорогу при перестроении"
да и создание аварийной ситуации, приведшей к ДТП

а можно хоть одну цитату что правый не виновен, ну кто это написал? cool.gif
 
[^]
i13th
9.04.2025 - 10:43
2
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4255
Цитата (DDDmitry @ 9.04.2025 - 10:42)
Цитата (i13th @ 9.04.2025 - 10:40)
и опять нарушитель у тебя ни кому ничего не должен???
те же вопросы в правому авто - какого хуя он не избежал ДТП?

Должен, яж не говорю что он виноват, но для рено, если на разборе посмотрят видео, прям такая не иллюзорная перспектива обоюдки-это если по закону, а если по человечески- я вот нихера не понимаю такой принципиальности, вплоть до столкновения. cool.gif

нет тут никакой обоюдки, и не будет...
левый отремонтирует свою машину за счёт правого - всё shum_lol.gif
 
[^]
Anker74
9.04.2025 - 10:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1028
Вот поэтому я машину продал, а у жены битая, и я ебашу таких умников только в путь. Чинить битую я не собираюсь, лишь бы ездила. Смысл тратить на ремонт 30% стоимости машины? Я лучше на вклад эти деньги положу, которые от страховой получу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гаррет
9.04.2025 - 10:44
-6
Статус: Online


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8354
Цитата (i13th @ 9.04.2025 - 10:42)
Цитата (Гаррет @ 9.04.2025 - 10:38)
Цитата (i13th @ 9.04.2025 - 10:29)
Цитата (ss1971 @ 9.04.2025 - 10:26)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 9.04.2025 - 09:59)
Цитата (Вождь1769 @ 9.04.2025 - 09:55)
Цитата (ЗамирБезгеев @ 09.04.2025 - 09:51)
Т е. здравым смыслом обладать обязан только один участник, а не второй? Опять свои двойные стандарты приплёл. У тебя и виновник имеет приоритет согласно 10.1, и и плюс к этому здравый смысл у виновника быть не должен, поэтому имеет полное право подрезать всех, кто едет по главной?

да какие двойные стандарты? я уже 10 раз сказал что шкодовод НАГЛЫЙ МУДАК НАРУШАВШИЙ ПДД! он должен стоять и ждать. но он этого не делает.

И 10.1 вменят именно ему, как отягчающее обстоятельство, т.к. он в роли уступающего, и именно он обязан был убедиться в безопасности маневра и предпринять меры к предотвращению ДТП.
Кстати, я тебя несколькими комментами ранее просил предоставить по возможности реально существующее постановление от ГИБДД или от суда, в котором согласно пункту 10.1 виновником был бы признан тот, кто имел приоритет в движении. Нашёл мифическое постановление?

а по мне тут очень может быть что назначат обоюдку по 10.1 . на самом деле логан отчётливо видел препятствие и мог предотвратить. я не хочу сказать что это хорошо когда преступник остаётся безнаказанным но это наши законы и по ним нас заставляют жить.

правый тоже видел препятствие и мог пропустить... да ещё ДОЛЖЕН был пропустить
сколько бы вы не наваливали говна на левого, у правого будет всё тоже самое плюс "не уступил дорогу при перестроении"

Откуда у вас эта дегенеративная логика? Если кто-то утверждает, что "левый тоже виноват", это не значит, что он автоматически защищает правого.

Правый виноват априори, потому что должен уступить, левый тоже виноват, потому что на видео чётко видно, что не не только не принял мер к недопущению ДТП, но ещё и умышленно ускорился (то есть отмаза, что не заметил того, что справа, не прокатит - видел и специально ускорился).
Виноваты ОБА.

Попробую на вашем языке объяснить. Вот если один мужик другого в жопу ебёт, то пидоры оба, а не только тот, которого ебут. Надеюсь, так доступно?

повторю, в очередной раз...
все ваши обвинения левого также применимы и к правому, только ещё в добавок "не уступило дорогу при перестроении"
да и создание аварийной ситуации, приведшей к ДТП

Так тебе ж, дураку и говорят, что виноваты ОБА. Я переведу на русский. Оба, это значит и левый и правый. Прикинь, так бывает, что в ДТП виноваты оба участника.
Хуль ты усираешься-то?
 
[^]
IСанчесI
9.04.2025 - 10:44
3
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13860
Цитата (Rastvor @ 08.04.2025 - 23:00)
Рено , так то пидарок

Пидарок как раз тот, кто ахуевше лезет, да еще, кажется, без поворотника

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artmaniac
9.04.2025 - 10:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9645
Цитата (DDDmitry @ 9.04.2025 - 10:39)
"вплоть до остановки"-мне вам значение всех слов в русском языке придется пояснять?  cool.gif

Так он и остановился, вроде, не?
Ровно в тот момент (точнее -- сразу после), когда опасность могла и была обнаружена.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 9.04.2025 - 10:47
 
[^]
DDDmitry
9.04.2025 - 10:45
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66171
Цитата (i13th @ 9.04.2025 - 10:43)
Цитата (DDDmitry @ 9.04.2025 - 10:42)
Цитата (i13th @ 9.04.2025 - 10:40)
и опять нарушитель у тебя ни кому ничего не должен???
те же вопросы в правому авто - какого хуя он не избежал ДТП?

Должен, яж не говорю что он виноват, но для рено, если на разборе посмотрят видео, прям такая не иллюзорная перспектива обоюдки-это если по закону, а если по человечески- я вот нихера не понимаю такой принципиальности, вплоть до столкновения. cool.gif

нет тут никакой обоюдки, и не будет...
левый отремонтирует свою машину за счёт правого - всё shum_lol.gif

Ню-ню lol.gif
 
[^]
DDDmitry
9.04.2025 - 10:45
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66171
Цитата (artmaniac @ 9.04.2025 - 10:44)
Цитата (DDDmitry @ 9.04.2025 - 10:39)
"вплоть до остановки"-мне вам значение всех слов в русском языке придется пояснять?  cool.gif

Так он и остановился, вроде, не?
Ровно в тот момент, когда опасность могла и была обнаружена.

оставился об шкоду? cool.gif
 
[^]
Гаррет
9.04.2025 - 10:46
-6
Статус: Online


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8354
Цитата (i13th @ 9.04.2025 - 10:43)
Цитата (DDDmitry @ 9.04.2025 - 10:42)
Цитата (i13th @ 9.04.2025 - 10:40)
и опять нарушитель у тебя ни кому ничего не должен???
те же вопросы в правому авто - какого хуя он не избежал ДТП?

Должен, яж не говорю что он виноват, но для рено, если на разборе посмотрят видео, прям такая не иллюзорная перспектива обоюдки-это если по закону, а если по человечески- я вот нихера не понимаю такой принципиальности, вплоть до столкновения. cool.gif

нет тут никакой обоюдки, и не будет...
левый отремонтирует свою машину за счёт правого - всё shum_lol.gif

Это если видео шкодоводу в руки не попадёт, а оно, судя по всему уже попало.
 
[^]
ivanex
9.04.2025 - 10:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.12
Сообщений: 1808
Вопрос к тем, кого заминусили: вы и свои жопы и своих баб отдаете по первому требованию? А потом ищете причины почему так лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гаррет
9.04.2025 - 10:47
-6
Статус: Online


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8354
Цитата (artmaniac @ 9.04.2025 - 10:44)
Цитата (DDDmitry @ 9.04.2025 - 10:39)
"вплоть до остановки"-мне вам значение всех слов в русском языке придется пояснять?  cool.gif

Так он и остановился, вроде, не?
Ровно в тот момент, когда опасность могла и была обнаружена.

Нет. Когда опасность была обнаружена, он ускорился. На видео это чётко видно.
 
[^]
Anker74
9.04.2025 - 10:47
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1028
Цитата
Откуда у вас эта дегенеративная логика? Если кто-то утверждает, что "левый тоже виноват", это не значит, что он автоматически защищает правого.

Правый виноват априори, потому что должен уступить, левый тоже виноват, потому что на видео чётко видно, что не не только не принял мер к недопущению ДТП, но ещё и умышленно ускорился (то есть отмаза, что не заметил того, что справа, не прокатит - видел и специально ускорился).
Виноваты ОБА.

Попробую на вашем языке объяснить. Вот если один мужик другого в жопу ебёт, то пидоры оба, а не только тот, которого ебут. Надеюсь, так доступно?

Захотел и ускорился. С чего бы ему не ускорятся, если впереди было свободное место? Пропускать никого не обязан, ничего не нарушает. Я как угодно могу в своей полосе ехать, хоть рывками. Если кому то надо перестроиться, ну подстраивайтесь под меня, какие проблемы?
Опасности тоже никакой не вижу, тк по пдд запрещено лезть в чужую полосу не уступив тому, кто там уже находится. А каждый участник дд вправе ожидать от других участников только выполнение пдд, а их хотелки. Поэтому никакой опасности логан предвидеть не мог - законопослушный человек соблюдает правила и законы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
9.04.2025 - 10:48
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66171
Цитата (ivanex @ 9.04.2025 - 10:46)
Вопрос к тем, кого заминусили: вы и свои жопы и своих баб отдаете по первому требованию? А потом ищете причины почему так лучше.

Т.е. пропустить авто со второстепенной-это для вас как жопу своей жены отдать? lol.gif
Какой пиздец блеать в ваших головах faceoff.gif
 
[^]
Fathers
9.04.2025 - 10:48
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.23
Сообщений: 81
Цитата
Нет. Когда опасность была обнаружена, он ускорился. На видео это чётко видно.

Случаем не водитель шкоды😂?

Точно , я угадал!
Хоть заминусись , логан не кому и не чего не обязан!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гаррет
9.04.2025 - 10:49
-7
Статус: Online


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8354
Цитата (ivanex @ 9.04.2025 - 10:46)
Вопрос к тем, кого заминусили: вы и свои жопы и своих баб отдаете по первому требованию? А потом ищете причины почему так лучше.

Зачем что-то требовать? Твоя и так всем бесплатно предлагает. gigi.gif
 
[^]
FalconNitro3
9.04.2025 - 10:49
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.19
Сообщений: 878
Чем больше таких Рено, тем лучше. Реально затрахали уже хитроделаные. Любое более менее узкое место(сьезды/заезды и тд) вместо того чтобы медленно но ехать без остановок превращается в нервную толкотню и торможение, потому что блядь ктому то очень надо. Кто то решил что он самый умный и его дела важнее дел других людей. А еще пропускальщики затрахали "Я нажму в тормоз-пущу его, а он мне авариечкой".... Причем идут на вклинивание в наглую. Допустим левый ряд на лево, все стают с поворотниками, индивид едет до талого, а потом с правым поворотником(и не всегда) лезет в правый. Ради таких учителей и в пробке постоять не грех. А адептов ДДД.. Много даете то? А куда? fuck.gif О! Шкодовод отметился?

Это сообщение отредактировал FalconNitro3 - 9.04.2025 - 10:54
 
[^]
DDDmitry
9.04.2025 - 10:50
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66171
Цитата (Anker74 @ 9.04.2025 - 10:47)
Цитата (Гаррет @ 09.04.2025 - 10:38)
Откуда у вас эта дегенеративная логика? Если кто-то утверждает, что "левый тоже виноват", это не значит, что он автоматически защищает правого.

Правый виноват априори, потому что должен уступить, левый тоже виноват, потому что на видео чётко видно, что не не только не принял мер к недопущению ДТП, но ещё и умышленно ускорился (то есть отмаза, что не заметил того, что справа, не прокатит - видел и специально ускорился).
Виноваты ОБА.

Попробую на вашем языке объяснить. Вот если один мужик другого в жопу ебёт, то пидоры оба, а не только тот, которого ебут. Надеюсь, так доступно?

Захотел и ускорился. С чего бы ему не ускорятся, если впереди было свободное место? Пропускать никого не обязан, ничего не нарушает.
А то что кто то полез под
него, это каким боком относится к логану то?

Т.е. по вашему, вы например решили кого то пропустить, со второстепенной, остановились, он выехал на пол корпуса на вашу полосу, вы его ебашите в бочину- а чО, имеете право же?
какой пиздец lol.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 9.04.2025 - 10:51
 
[^]
Гаррет
9.04.2025 - 10:50
-1
Статус: Online


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8354
Цитата (FalconNitro3 @ 9.04.2025 - 10:49)
Чем больше таких Рено, тем лучше. Реально затрахали уже хитроделаные. Любое более менее узкое место(сьезды/заезды и тд) вместо того чтобы медленно но ехать без остановок превращается в нервную толкотню и торможение, потому что блядь ктому то очень надо. Кто то решил что он самый умный и его дела важнее дел других людей. А еще пропускальщики затрахали "Я нажму в тормоз-пущу его, а он мне авариечкой".... Ради таких учителей и в пробке постоять не грех. А адептов ДДД.. Много даете то? А куда? fuck.gif

Если бы Логан не ускорялся, шкода бы нормально встроилась и все бы ехали дальше не замедляясь вообще, места там всем хватало.
 
[^]
i13th
9.04.2025 - 10:51
0
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4255
Цитата (Гаррет @ 9.04.2025 - 10:44)
Так тебе ж, дураку и говорят, что виноваты ОБА. Я переведу на русский. Оба, это значит и левый и правый. Прикинь, так бывает, что в ДТП виноваты оба участника.
Хуль ты усираешься-то?

не виноват тут левый smile.gif никаким образом...
скажет -- не ожидал от долбоёба справа такого манёвра - всё shum_lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17260
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх