"Педагог" хрЕнов...

И? Что сказать-то хотел? Что у одного дебила преимущество? Ну помешают ланосу опередить 1 машину в потоке, что от этого изменится? Да даже если пяти ланосам один диарейщик помешает сразу выигрыш по времени может быть только у диарейщика, а ланос только всем вокруг помешает и будет в точке назначения в то же самое время, что и без опережения

Попутка, ланос, рег, ещё возможно кто-то и лишь там где-то дебил на чёрной киа... С какого перепуга ланос с момента начала полосы обгона перед обгоном должен анализировать кто и на чем едет сзади???
Сожги свои права и больше никогда их не восстанавливай. Без таких как ты на дорогах будет в разы безопаснее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С одной стороны правильно, с другой стороны тут, то о чем я местным пытаюсь донести. Ты думаешь не только о том, чтоб свою жопу быстрее до места назначения доставить, а на всех остальных - насрать. Ты думаешь об окружающих и стараешься сделать так, чтоб окружающим от твоего вождения не было плохо.

А тошнот - он не думает об окружающих. Ему совершенно насрать на то, что он кому-то мешает. Ему насрать на то, что поток будет ехать быстрее, если все будут двигаться без перестроений и опережений. Он не думает о том, что влезая в плотном потоке между двух машин он заставит скидывать скорость едущего сзади, а это заставит притормаживать всех позади него.
Также и учителям насрать на результат их действий, хотя, надо признать, от одного диарейщика скорость потока снижается меньше, так как он влезает дальше и быстрее проедет поток

А см какого хуя киа должен анализировать: держит ланос дистанцию или нет? Он в полосу вернулся, может тормоз в пол жать. Логика такая же дебильная. И не удивительно, что для дебилов это не очевидно

нда, жаль у нас идиотен тест не практикуют

Это сообщение отредактировал DragonLord - 17.08.2023 - 22:36

Тормозя в своей полосе... Пиздец... А нахуя он тогда обгонял чтобы едва обогнав на пустой впереди полосе без препятствий тормозить???
Попробуй объяснить с точки здравого смысла сей манёвр. Ну если конечно при завершении манёвра обгона он не обосрался и из-за этого потребовалось срочно остановиться...
Обычно напрягают не те кто неспеша обгоняет, а те кто обгоняет и после обгона какого-то хера сбрасывает скорость заставляя обогнанного, движущегося со своей постоянной (!) скоростью обгонять этого дебила скорость которого стала ниже.
Не редко кстати приходится на трассе замечать индивидов которые неоднократно меняют скорость - ускоряются, сбрасывают, снова ускоряются и так по циклу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Действительно жаль - ты бы его точно не прошёл )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Куда там ...
Похоже , не было контакта , Ланос просто резко очканул . Многие теряются и не находятся , если что-то пошло не так . При некотором опыте , "педагогов" можно просчитать , они не отличаются разнообразием .

DragonLord ты прикольно троллишь общество. А некоторые принимают это за чистую монету. Смайлег - ржалЪ

Не... Он просто сдаёт тест на дебила. И уже практически его прошёл ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ученик то че рулем так дергает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не факт. Был случай хер один спровоцировал лобовое дтп (без пострадавших), просто повернул перед встречкой на второстепенную дорогу. Другой чтоб хера не захерачить ушел на встречку. Этот другой должен был тормозить в своей полосе, и бить хера этого, а не на встречку уходить. Касания с хером небыло, и хер другому руль не крутил. Поэтому и не виноват.
Так и тут. Сам рулем дернул и улетел, вместо того чтоб тормозить.
Я гандона не оправдываю. Я говорю как гайцы возможно оформят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поехал свидетелей гасить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот жеж пидр

П. 2.7 - опасное вождение.
На видео зафиксировано неоднократное резкое торможение, "если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия".
Попандос в чистом виде.

Его ошибка была - одновременно и тормозить, и крутить рулём. Колёса на разном покрытии - разное сцепление с поверхностью - та сторона, что на грунте, выносится вперёд, по сравнению с той, что на асфальте - занос.
Железное правило: съехал одной стороной на обочину - не жми на тормоз и газ, дай машине двигаться в прямом направлении по инерции. То же самое, если попал на обледеневший участок - не тормози и не газуй до выезда на сухой участок.

Тут одно из двух.
Или человек тупо троллит, или это и есть водитель KIA.
KIA не "ехал по правилам", а ровно наоборот - он нарушал п. 2.7 ПДД.

Потому, что правилами разрешено. Это же все твое объяснение маневра ланоса, который также не имеет смысла потому, что водитель ланоса - дебил. И водитель киа такой же дебил, который совершает такие же бессмысленные маневры потому, что может

Вот вас собралось то, чего только не придумают. А я вам скажу, что уверен, что оба нарушали и ланос и киа, нарушали установленную на данном участке максимально разрешенную скорость.
Так объясните почему ланос мог нарушать, а киа - нет?

А ланос нарушал это:

Это почему? Идиоты тут ланос защищают

Окей, переведу тебе намеки на русский язык. Ты не пройдешь идиотен тест, т.к. только идиот считает наличие преимущества в движении у человека, нарушающего правила дорожного движения.

Странно, вроде торопился к любовнику, а потом даже развернулся!

так в век регистраторов ему уголовка светит,а так может и порешает чего "досудебно"?как ХЕРОЙ ссыклом прям за секундк стал?

Вот же мудило ебаное 😡

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чего пидару не понравилось? Чел обогнал другую машину и уступил дорогу. Чему он хотел научить?

Верховный суд уже как месяца полтора-два назад постановил, что даже если не было контакта, все равно виновен, так как спровоцировал ДТП.