Произошла классика

Ну может я и лох чилийский в оружии, но для меня большой разницы между пистолетами нет. Другое дело, если это пистолет, помповое ружьё, снайперская винтовка и автомат Вот там разница в назначении есть. В смутные времена таскал с собой волыну, а потом получение разрешения на ношение стало такой архисложной задачей, что в последний раз , когда все сроки подошли к концу, просто сдал в ментовку на утилизацию и вздохнул с облегчением. За более чем 25 лет ношения реально помог дважды, причем в тушку стрелять не пришлось ни разу. Чего и Вам желаю.

В основном при попадании 1-2 пуль тушка еще секунд 5 -10 может эффективно действовать. Поэтому лучше больше всадить во избежании проблем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Black lives matter!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут что-то не вяжется.
25 лет ношения и полное непонимание оружия? Что-то здесь не то, логики нет....
Даже если рассмотреть тот же пистолет. Есть Беретта 92FS, она же, с небольшими изменениями, армейская M9, М9А1, и уймой других модификаций, штатно 9мм, но есть на нее и convertion kit, но уже на 22 калибр. Одинаковая эргономика, одинаковый спуск, но разные калибры, разная отдача, разная баллистика и разное буквально все.
Другой пример - полноразмерный SIG Р226, и, скажем, лёгкий и компактный SIG 365. При одинаковом калибре у них разный спуск, разное количество патронов, разные размеры, разная длина ствола, разная скорость вылета пули. Но ходить, особенно по жаре в Техасе с Р226 в кобуре, занятие для очень тонких ценителей прекрасного. А вот лёгкий компактный пистолет, даже при, безусловно, худшей точности и баллистике, будет предпочтительнее. При самообороне дистанция стрельбы не больше 3-6 метров. На этой дистанции все пистолеты обладают +/- одинаковой точностью.
А вот дом я охраняю полноразмерными пистолетами с 15+ патронами в каждом. И это уже +P hollow point, то есть экспансивные, мощнее стандартных.

Я тоже очень надеюсь, что не применю оружие по прямому назначению. Но, жизнь непредсказуема.

Это сообщение отредактировал MountainView - 26.10.2022 - 07:12

Так защитники и будут давить на то что они его целенаправленно пугали, нет что бы культурно подойти, культурно попросить, на колени встать... Он же негр, он отвык от грубости...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не дай бог, если бы копам на дежурство выдавали ешё и гранаты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Неужели настолько тупые?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А помните полицию в фантастике?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На этом фоне удивляет как пораздолбйский ведут себя что полицаи, что гаишник в РФ. Как будто они бессмертные

да здравствует самая демократичная страна в мире, где у каждого желающего может быть оружие!!!

Негр боевиков насмотрелся. Действие импульсивное, сам не знал что делать, пока был один коп у него был шанс, зачем он ждал пока второй подойдёт. Наверно хотел услышать причину остановки и удостоверение прочитать

Американские будни

Размещено через приложение ЯПлакалъ

для этого тсу надо подучить английский и русский
застрелили это насмерть
а копа с камерой ранили в ногу в руку и в лицо
а напарник вообще отскочил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикол в том, что тут есть отдельная категория людей, которые так заканчивают жизнь, типа самоубийства. Осознанно идут на конфронтацию и получают ожидаемый результат.

Самая развивающаяся страна!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а хули. Свободная страна Не то что кровавый Путинский режим

Был обычный серый нигерский вечер...

Что характерно, у них один коп приходится на 407 человек населения, а у нас один на 240. При этом у них порядка больше. Следовательно, наши полицаи не порядком заняты.

Настолько. Нигеры зачастую даже школу не заканчивают.

Это если без препаратиков. А с веществами интересными - дольше.

Профи? Не факт.. А вот то, что им разрешено валить любого, при малейшем подозрении, и они этим пользуются- вот это факт.. Ибо и их отстреливают тоже..

Это последствия свободного ношения оружия населением - копы все на взводе, сначала стреляют потом думают. Потому что само наличие оружия у подозреваемого не является преступлением, а значит в любую долю секунды полицейский может быть застрелен, что последнему не очень нравится, и поэтому он норовит первым высадить обойму, потом вторую, а только потом думать.
В жопу свободное ношение оружия! Если его когда-нибудь у нас примут, то сначала будет куча трупов у полицейских, а потом их научат действовать как в омерике, и горы трупов будут уже среди обычных граждан, у которых не вовремя что-то где-то зачесалось.
И ещё, это не последняя стадия. В США полиция будет вынуждена ещё более ужесточить закон в отношении повиновения полиции, и тогда начнут валить просто за неподчинение. Потому что за неподчинением обычно следует то что на видео.

Это сообщение отредактировал Archimedis - 26.10.2022 - 11:16

Уголёк же сказал: не трогайте меня! Что не понятно было)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Ранили копа с региком. Напарник ретировался в сторону и вроде оттуда вел огонь.

а зачем вообще уголек вышел из авто?
это какой то способ суицида? зачем тогда стал стрелять копа? протсо вышел бы и все. результат был бы тот же..

если уж внутри себя он смирился с мыслью что "сейчас я достану ствол и, наверно, я умру но я это сделаю, вдруг проканает, я же мать его рембо мазафака, бах бах и оба лежат.." не проще было бы ему с точно таким же риском толкнуть рычаг кпп на драйв и тапочку в пол до упора?

у него были бы те же самые 0,5 секунды. только авто бы отъехало. пока бы копы разрядили в его багажник свои обоймы, пока перезарядились, пока сели бы в свои тачки - он выиграл бы себе 5-10-20 секунд.

он хотел уйти ногами? - он же вышел из тачки когда его завалили - ну так отъедь ты от копов на 200 метров, пока они прыгают в свои машины и выйди из тачки и уходи ногами..