На днях в Карелии временно стало на одного целого пешехода меньше

А пешеход в неположенном месте конечно невчем не виноват, он всегда прав, ему-то за ситуацией на дороге следить незачем, тем более зонт такой белый и шикарный, не выглядывать же из под него на проезжую часть из-за стоящей справа машины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даа дожил дед до седых мудей, а ездить не умеет. Вообще надо по возрасту отбирать права. Лет в 70 точно уже. Там нет нихуя реакции никакой.

Ну конечно у тупых пезд за рулем реакция на пять баллов) она бы еще и педальки сука перепутала и додавила к хуям)

Вряд ли перехода не было в пределах видимости, как того требуют ПДД. И при переходе пешеход тоже должен убедиться в безопасности перехода, а не идти, как по бульвару.

Виноваты оба.

По нашим ПДД, в случае, если в тебя сэр встречам что-то летит, ты имеешь право только тормозить, а вот уворачиваться, меняя траекторию, не имеешь права

Щас тебе тут одно хуйло расскажет, что пешеход не "обязан", а "может". Оно под каждой темой подобное рассказывает.

Ну отчего же не можешь? На встречку да, не можешь, а на обочину - да без проблем. Но тут же ситуация когда тебе в бок летит. Так что я и говорю лучше притормозить перед закрытым перекрестком, чтобы была возможность остановиться если что. Тут да, скорее скорость спасет чем уворот.

В целом согласен. Но там ему слева обзор машина закрывала, зебры нет, вот он и поехал. Это не к оправданию, а к некоторому пониманию. Да и пешеход хуярит, как бессмертный в неположенном месте

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 2.09.2022 - 10:07

Вот это правильно.
Надо во всех статьяъях потребителя тоже самое написать, если что купил и не убедился что купил правильный не просроченный или не качественный продукт, то сам виноват.
Надо было смотреть что покупаешь заранее - а не потом обращаться, сам же купил - куда ты смотрел?

В общем - во всем что случается с человеком - виновен он сам, так как недоглядел. Насилуют красивых? - Нехуй быть красивым. Грабят богатых - сам виноват - нехуй быть богатым. Сбивают на проезжей части в месте где можно её пересечь (а бывает и на тротуаре) - нехуй на улицу выходить - сам виноват.

Это не в водиле дело - в Икстрейлах угловая стойка такой толщины сделана, что пиздец. Там машину порой не видно, в перекрываемом ей секторе, не то, что пешехода. Ездил на таком и более новом - просто жесть, даже крутя башкой 100500 раз, хрен заметишь. Короче и нженеры Ниссана конченые мудаки в этом плане.

Это сообщение отредактировал TridCat - 2.09.2022 - 10:41

Посмотри сколько людей в молодом возрасте совершает аварии и успокойся, отбиратель хуев. Вас, мудаков с синдромом запрещательства, надо вообще лечить в психушке.

Так в чем собственно проблема? Правила ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов написали, хуй их кто учит! А тем более исполняет. ПДД же только для водителей, как выясняется. Так может действительно дело не в правилах, а в тех кто их не учит и не исполняет? Ну и в целом, если ты "красивый", то нехуй шароебится по гейклубам виляя задом, чтобы тебя не изнасиловали. Если ты богатый, то нехуй гулять по рабочим трущобам без охраны - ограбят, хорошо если не забьют нахуй до смерти. Как бы кроме законов и правил поведения в обществе, должен же хоть немного присутствовать здравый смысл и инстинкт самосохранения? Или нахуй вот это вот все? Премию Дарвина очень хочется получить?

З.Ы. Кстати те же пиндосы в этом плане уже давно просекли, что да, конечный потребитель туп, как ебаный в жопу ишак. Именно по этому в инструкциях на товары начали писать подобное - "не суйте лампочки в жопу и рот", чтобы избежать потом судов. Это у нас государству до пизды на то, что там конечный потребитель из себя представляет, куда он что сует и почему в травмпунктах очереди по несколько часов к ряду, да и вообще на жизнь россиян в целом. У нас право то не прецедентное. Тупо всегда виноватых назначают тех у кого бабла побольше - водителей. Авось откупятся. По принципу что с пешехода нищеброда в суде все равно содрать нехуй. Именно по этому у нас можно на скоростной трассе увидеть долбоеба на самокате летящего на скорости под 100 км/ч. Что этого долбоеба за яйца не взяли и об стену не ёбнули прилюдно, чтобы навсегда запретить долбоебам подобные выходки.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 2.09.2022 - 11:20

А толку? Их все равно не ловят, а все силы брошены на щупанье документов у тех, кто ничего не нарушает

Тем кто не учит - нехуй права выдавать, сами выдали - сами ебитесь как хотите, к обычным людям это не имеет отношения.

Это сообщение отредактировал LongTom - 2.09.2022 - 11:11

Я про пешеходов, который хуй клали на ПДД, читай внимательно. Ты попробуй проедь без знаний ПДД хотя бы один раз по городу. Или людей угробишь или машину. А вот для примера давай-ка покажи-ка мне хоть одного уебка на самокате, который вообще права имеет и сдавал хоть какой-то экзамен сдал по ПДД хотя бы на категорию М? А ведь оно на дорогу выезжает типа как транспортное средство, хотя оно до сих пор пешеход по ПДД.


Это сообщение отредактировал NODLAND - 2.09.2022 - 11:16

А пешеход не сдает экзамены на знание ПДД у него нет специальных прав "пешеход", это все только у водителя транспортного средства имеется, он специально обучен и прошел экзамен - специальный человек, с правами и ответственностью в придачу.

А, то есть если вам специальных прав не выдают, то ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов учить не надо?! Это видимо для водителей написано, да? С их "специальными правами и ответственностью"?

А не объяснишь что этот "пешеход" делает без "специальных водительских прав и специальной ответственностью" на дороге?:



З.Ы. Для того чтобы знать правила перехода не надо сдавать права надо их просто знать и исполнять. Я говорю что вы даже этого не делаете. Вас же не заставляют на права сдавать, так нахуй учить ПДД правильно?

Это сообщение отредактировал NODLAND - 2.09.2022 - 11:32

Ну как бы я в свое время вышел на середину главной улицы города Тюмени и там нассал - наварное тоже что то нарушил.
Да бывают долбоебы - которые на проезжей части всякую херню делают.

Что касается изучения правил - давайте в школе вместо изучения истории каких то там религий - сделаем урок о ПДД, может это поможет больше. А пока что маемо то маемо.

По вашему ходить по дорогам можно где угодно и даже смотреть по сторонам при этом нет нужды? МКАД не пробовали перейти?

Ну так конечно нарушил, причем конкретный пункт 4.6 прям самое начало.

Видишь сколько нового узнал о ПДД всего из одной беседы с водителем, хотя должен еще со школьной скамьи.

Правила в школе то давно пора ввести вместо всяких религий, рассказывающих как хорошо после смерти, фактически готовящих детей к отправке на тот свет. А что делать со взрослыми долбоебами типа этого самокатчика, В школу обратно отправить ПДД учить? Если даже тут на форуме при попытке объяснить, что не надо бегать через дорогу не убедившись в том, что тебя не задавят, за одни сутки набираешь до сотни минусов от этих самых долбоебов, которые вот так готовы и на самокате, и на своих двоих не глядя на дорогу вылетать, потому что им водитель "обязан", а они нихуя "не обязаны", а только "могут". Хотя ИМЕННО для них черным по белому "ОБЯЗАННОСТИ ПЕШЕХОДОВ" в ПДД написаны. Ну на права сдавать не надо, штрафуют пешеходов крайне редко и вызывают при этом бурю негативных эмоций "А нас то за чё?", и крайне дешево - всего 500 рублей. А между прочим Статью 12.29 КоАП никто не отменял. Просто из-за массовости нарушений отследить это очень тяжело. А вот у нас возле офиса, однажды ГИБДД занялось подобным, видимо рейд какой! Ох они там штрафов набрали, когда толпа долбоебов при выезде из тоннеля перла через дорогу не глядя, причем сука прямо через металическое ограждение! А в 30 метрах нормальный переход был! У нас коллеги некоторые попались, теперь ходят только по зебре.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 2.09.2022 - 11:53

Я думаю, чтоб ты успокоился, тебе новость скажу: у сбитой бабки отняли права пешехода. Доволен? Справедливость восторжествовала?

Да не дружочек, это ты все не успокоишься. С тобой уже давно никто не общается, а ты все ко мне лезешь. Если тебе выдали "права пешехода", да еще и за деньги, как той бабке, поздравляю - тебя развели как последнюю лошару.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 2.09.2022 - 12:03

Она вышла на дорогу убедившись в безопасности(все автомобили стояли), пошла через перекресток по линии тротуара, как того требуют ПДД в отсутствии пеш. перехода на перекрёстке. Че не так? Не надо валить с больной головы на здоровую. Нормальному человеку, который(например) никогда за рулем не сидел и в голову не придет, что сейчас из за угла, когда ты идешь среди стоящих автомобилей и тебя все видят, может прилететь тупой ебанат, которого не научили пропускать людей при повороте налево/направо. Да и к тому же видно как этот чудик заезжал в поворот с наката и заблаговременно пешеходка его увидеть и проанализировать возможность его поворота, ну никак не могла, даже если бы очень сильно захотел. Он появился в момент выхода пешехода за черный автомобиль. В своё время чюдик, исходя из личного опыта и навыков обязан был предположить что за углом есть вероятность появления пешеходов. Судя по тому как уверенно он ехал и начал тормозить только после удара, складывается ощущение что он вообще никуда не смотрел и ни о чем не думал, в лучшем случае выключил свет и лег спать.

Это сообщение отредактировал Cepreu4 - 2.09.2022 - 12:20

Не согласен. Водитель, конечно, еблан (невнитмательный+ высокая скорость). Но он ехал по своей проезжей части. Пешеход вне пешеходного перехода должен быть особенно внимательным. Это же само собой разумеющееся. Здесь же мы видим, что дама идет себе прямо и замечает автомобиль только во время того, как он на нее наехал. Она шла как-будто ей кто-то должен уступить дорогу. Прошла за жопой черного авто, даже не притормозив.

п.4.3 ПДД: "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." Разве дорога хорошо просматривалась в обе стороны?

"когда ты идешь среди стоящих автомобилей и тебя все видят"- как раз-таки видят только те, кто стоит, а когда выходишь на пустую проезжую часть- надо быть готовым к тому, что по дороге кто-нибудь будет ехать как минимум с разрешенной скоростью (60км/ч в городе).

Увы как раз таки рядом перехода не видно. А пешик переходил по правилам - с одного окончания тротуара на другой.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 2.09.2022 - 13:29