[BadComedian] - Чернобыль (РОССИЙСКИЙ ОТВЕТ HBO)

Тот случай когда обзор больше посвящен памяти ликвидаторам , чем сам недо фильм.

не он изменился, а российское кино
подача специфична, но это пока не вникнешь в суть критики
и там нет ненависти и злобы, это просто запах того дерьма который спрятали в красивую обертку ,деятели "искусства"
понятно,что неприятно, но самообманом и розовыми очками не вылечиваются

А ты просмотрел рецензию? Или так, грамошностью блестнусть хотел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну при такой рекламе, надо обязательно глянуть хоть первые 8 минут.
Привет с Курчатова

Вот кстати да. Мне последнее время не очень заходили его обзоры, а этот очень хорош.
Критика по делу, юмор на уровне.

Прощалки. Пять Баллов,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Йозеф Пауль Геббельс стоя аплодирует хуячечной и ФК. Козлинскому сломать челюсть кастетом из урана 238

Кому надо про Чернобыль от HBO спокойно смотрите. Да они там лажанули в некоторых местах (водку фурами никто не пил), но передали максимально точно происходящее. Почему вертолетчики упали, погибли, почему пидор что за все отвечал вообще отказался давать показания. И про женщину беременную, что за мужем пожарным до Москвы ехала и наблюдала как он умирает, превращается в кисель, у нее на руках, а врачи ее выгоняли, не трогай мол, дура.
HBO это показали все.

Они сидя там показали трагедию, а что мы видим тут? Женя правильно все изничтожил.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 21.09.2021 - 20:52

Да. Ещё хотел сказать об актёре-режиссёре. Смазливый, это нормально.
Но вот если сравнить с советской актёрской школой. Были и тогда секс-символы, но как они играли при этом? И не только в кино, большинство было ещё и театральными актёрами.
Симпатичной мордашки мало. Тоже самое и к актрисам относится, конечно.

Космодемьянскую обоссали, Гагарин сам обоссался. Уже не знают как посмачнее харкнуть в прошлое.
Посадить козловского в такую вот клетку и повесить на площади до скончания времен.

Я бы так однозначно отвечать не стал.

Евген - это полноценная боевая медийная единица, эдакая подводная лодка, шныряющая в опасной близости неповоротливого и беззащитного конвоя; с его мнением нельзя не считаться, в теории он может хоронить фильмы в прокате поднятием брови - или чудовищно увеличивать сборы, просто высказав неоднозначное мнение.

Но, с другой стороны, кого ебут эти сборы? Не Голливуд жеж. Экономическая модель врядли их учитывает, а серьезные люди делят бабло ИМХО задолго до того, как фильм взят в производство.

Не то чтобы я подозревал Евгена в том, что темной ночью ему принесли мешок денег (ну или пригрозили отсидкой), и приказали "Это засирать только после проката, а это вообще не засирать" - это просто не мое дело. Но определенные закономерности в частоте и времени выхода обзоров конспиролухи вполне могут поискать.

''лажанули в некоторых местах''?

Друг, в сериале от HBO, кроме общей канвы, сплошная ложь на лжи, помноженная на антисоветчину. Даже упомянутый тобой конкретный эпизод с вертолетом - это ложь, т.к. в реальности он упал: а) гораздо позднее по хронологии б) не от ''запредельной'' радиации, а банально задел трос. И это лишь крошечный пример той идиотии и вранья, что происходит в сериале.

Мое ''любимое'' - это сцена в вертолете, летящем из Москвы (!) в Припять (!!), когда Щербина (крупный чиновник, человек с высшим образованием, служивший в армии, назначенный ''сверху''в комиссию по ликвидации аварии) говорит Лигачеву (ученый, В.О., так же служивший в армии, так же член той самой комиссии):

- Расскажите мне об устройстве ядерного реактора или один из этих солдат выбросит вас за борт...

ШТОБЛЯТЬ???

Вообще, кому интересно насчет сериала от HBO, не поленитесь посмотреть парочку рецензий на YouTube, лично я насчитал четыре или пять полностью разгромных детальных разборов, например вот:



Это сообщение отредактировал Vinse - 21.09.2021 - 22:32

Блин, да тыщу раз уже обсуждалось.
У Евгена обзор - это, в том числе, кадры из обозреваемого фильма. Поэтому, такой обзор возможен только после выхода фильма в качестве - на носителях, либо на каком-нибудь онлайн-кинотеатре.
Не уверен, что кому-то хочется смотреть в обзоре кадры из CAMRip.
Тем более, что и сами обзоры стали намного качественнее.

Посмотрел на одном дыхании. Отличный разбор. Женя больше делает для противодействия фальсификации истории, чем все минкульты и прочие запрещалкины, которые как раз фальсификацией и занимаются.

Привет из Сарова, с улицы Курчатова

Щербина, Борис Евдокимович
Родился в семье железнодорожника. В 1937 году поступил в Харьковский институт инженеров железнодорожного транспорта.

Всем железнодорожникам в обязательном порядке в 1937 году рассказывали про устройство ядерного реактора! И в особенности реактора РБМК-1000 (реактор большой мощности канального типа) с электрической мощностью 1000 МВт (тепловая мощность — 3200 МВт).

Может вот для таких как Вы, Женя и делает свои обзоры?

Напишите свое мнение потом.

Сука, этот ебаный козлиный высер за счёт ваших налогов, налогов россиян (Фонд Кино, ага) уже только за эпизод с упоминаем Юрия Алексеевича надо смыть в унитаз и забыть. сраное, ебучее днище, полное эталонне говно, засцатый выпердыш, снятый для таких же засцатых урапоцреотов! Хоть одна блядь пускай напишет, что ей "зашло" это говноподелие!

Тьфу, противно это даже комментировать!

Это сообщение отредактировал mrzorg - 21.09.2021 - 21:53

Не пи$ди, не было там утверждения, что они прям из Москвы в Припять на Ми-8 летели. Это уже ты долбо@, раз такое сам себе придумал.

Если кратко и по-простому, то чтоб не "завалить" кассу фильма своим обзором и тем самым не подставить себя.

Не могу понять людей.Сначала смотрят(принося деньги этому скоту Козловскому),а потом смотрят отзывы.Если вы не посмотрите первыми вас на дыбу вздёрнут что ли!!?Тем более этот мудак ничего путного и не снял.А потом ещё и сетуют,-Ах какая бяка,за наши деньги снята!Пиздец

Это сообщение отредактировал anmas - 21.09.2021 - 21:58

Этого утырка нужно в зоопарке держать и студентам показывать. После его высера про "Зою" за человека его не считаю.

Я сходил в на премьеру этого фильма. ... Но я из такого поколения, которое читало журнал Наука и жизнь с подробным описанием всей этой ситуации. И еще больше. Правда в том, что взяты слова из реальных событий. Все остальное - вранье. как и этот фильм.

Хуйню несешь. Жене явно не присылают фильм в хорошем качестве до выхода в кинотеатрах за пару месяцев, чтобы он успел обзор сделать.

Это сообщение отредактировал Phillip - 21.09.2021 - 22:14

Пруфы на такое смелое заявление?