С днем рождения, Никита!

Охуенная логика!

То есть не важно, автомагистраль это или нет; наказать Никиту надо за то, что он МОГ БЫ поехать по автомагистрали? Так?

Я думаю, что тебе на таком же основании надо отрезать хуй.
Видно же, что ты ищешь на свою жопу приключений.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 12.06.2021 - 21:21

Причин дофига. Например, проезжающая мимо и ничего не нарушающая фура, на скорости 90кмч, просто сдует его нахрен. Отсутствие экипа, как у байкеров. В нашем случае, если бы у него был экип, то не было бы никаких швов на тушке.
Просто элементарное чувство самосохранения. На дороге не все от тебя зависит. А защиты у велика - ноль.
И потом, если все защитники тут утверждают, что велик, это тоже равноценное ТС, которое может катать по дорогам, то какого куя они ездят без прав и страховки?

Это сообщение отредактировал olll - 12.06.2021 - 21:31

Ну ясно.
ПДД -- в топку, гнилые понятия -- наше всё.

Проедь в таком экипе 200 километров -- посмотрю на тебя.

Да хуле!
Давай твою логику дальше развивать.

Ты вот на улицу не боишься выходить? Или мотошлем носишь постоянно?
И броник?
На улице жеж не всё от тебя зависит.
А ну как кирпич -- да на голову? Или мудак с ножечком подкрадётся сзади?
Или фура без тормозов снесёт тебя на тротуаре и в стену впечатает.

Идиотов предостаточно не только на трассе!
Да, честно говоря, тебе наедине с собой-то оставаться опасно...

Это сообщение отредактировал artmaniac - 12.06.2021 - 21:38

А вот ПДД с тобой несогласны. И что надо на них класть хер как этот водебил на видео?

Это ПДД утверждают, а мы должны им следовать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А среди камазистов часто такие встречаются: типа это не их проблемы, что какая-то шваль вокруг едет.
Пущай разбегаются, тараканы! А те, что не разбежались -- раздавлю.

Когда тебя на легковухе такой камазист, подкравшись сзади, сплющит в фарш -- не забудь вспомнить свои слова!

С логикой вообще не алле? Специально выделил жирным.
Будет ехать по обочине этот, на двух колесах и фура, которая не нарушает, просто едет со скорость 90кмч, просто его сдует в непредсказуемом направлении! Причем тут понятия?

Ну, тут уж выбирать - или здоровье или удобства.

Если ты идешь в место с повышенной опасностью, но неплохо было бы позаботиться о своей защите. Стройка и улица - одинаковые места? Или Красная площадь днем и подворотня ночью в Капотне?
В морге не будут интересоваться, насколько ты был прав.

Уважаемый, Вас камазист покусал или просто проблемы какие в жизни?
Кто в твердом уме и рассудке, пойдет на умышленное зарабатывание срока, если специально раздавит?

Уважаемый, у нас в стране существует понятие закон, и все его обязаны соблюдать. И закон гласит что велосипедисты обязаны двигаться по правому краю дороги, и все водители обязаны это соблюдать. Не жить по понятиям, а жить по законну, и пока такие как вы будут оправдывать мудацкое поведение дебила за рулем многотонной машины, дебилы будут думать что они правы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если честно, то я категорически ЗА то, чтобы на управление велосипедом была лицензия. И страховка тоже не помешает.
Просто потому, что среди велосипедистов огромное количество мудаков, представляющих РЕАЛЬНУЮ опасность.
Это те, кто гоняет по тротуарам.
Это те, кто не спешивается на пешеходном переходе.
Это те, кто ездит по встречке (кстати, как там Карбопенема, не отскребает ещё свои мозги от встречной обочины? давненько его не слышно) и прочие подобные.

Но надо понимать, что лицензия в нашем случае не решит проблему.
Есть целая туча водителей с ВУ, которые тем не менее водят, аки пидорасы. И число таких только растёт.

Но это всё лирика.
У нас здесь конкретный случай, в котором велосипедист действует АБСОЛЮТНО в рамках Правил и никому не создаёт помех. Так что твои идиотские претензии вообще тут не к месту.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 12.06.2021 - 22:11

Хорошь чушь пороть. Такой Камаз легковушку раздавит и никакая защита не спасет.
По твоей логике на трассу минимум на Крузаке выезжать можно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на этом видео мы видим как раз обратную ситуацию, как тот у кого есть ВУ грубо нагло и осознанно кладет хер на ПДД.

а с каких пор фура имеет право по ПДД 90 км/ч ехать?

Еще один трактователь логики...
Описываю на пальцах ситуацию.
1) Велосипедик едет по правилам, в правой полосе.
2) Фура едет по правилам в левой или обгоняет велосипедика слева. Не задевает. По закону. Но на разрешенной скорости 90кмч.
3) Велосипедика сдувает воздушным потоком от проезжающей фуры.
3.1) Велосипедика затягивает потоком под колеса - фарш.
3.3) Велосипедика сдувает воздушным потоком и он утыкается своей правозащитной тыквой в ограждение - фарш из головы.

Что здесь не по закону?

"1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
<...>"

"9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения."

Если велосипедиста засосало под фуру, то водитель фуры АПРИОРИ не обеспечил безопасность. То есть тем самым уже НАРУШИЛ ПДД.

Повторяю вопрос: ты по улице в бронике и в каске ходишь?

О, смотрите-ка.
Всё-таки опасаешься в Капотне ночью ходить?

Броник? Каска? Носишь?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 12.06.2021 - 22:03

У фуриста слепая зона, долбоеб на полосе. Там даже легковушку не увидят. С хуя он по полосе ехал то? Дебил? 1 метр растояние и то не рекомендуется.
Заебали уже, фурист виноват, сядьте в фуру и посмотрите в зеркала долбоебы там 5 слепых зон. Все это знать должны. Либо подыхать будете как тараканы раздавленные.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 12.06.2021 - 22:07

Конечно правила он не нарушил. Ехал по краю проезжей части. Но чувства самосохранения у него нет. Как у не совсем здорового психически.
Я бы постарался на разгонную полосу уйти сразу же, как только она появится.
Кстати, а не становится ли тут правым краем проезжей части разгонная полоса. Кмк становится. И велосипедист становится нарушителем.
С камазиста это не снимает обвинения в слепошарости.

Это сообщение отредактировал зудука - 12.06.2021 - 22:07

10.3 ПДД

Впереди тоже слепая зона?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только в видео 50 км/ч

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё это знать должен в первую очередь камазист: где у него и какие мёртвые зоны.
Никого более это ебать не должно!

Если он на разборе хоть заикнётся, что у него слепые зоны -- это считай как чистосердечное подписать.

Пруфы!
Где пруфы, Билли?!

Где написано про 1 метр?
Где написано, про "не рекомендуется"?
Ты откуда эту хуету высосал?

Это сообщение отредактировал artmaniac - 12.06.2021 - 22:10

Причем тут видео? Я объяснял, почему велосипедикам не место на трассе.
А что такое воздушный поток от фур, я испытал недавно, когда встал на обочине с пробитым колесом... А машинка у меня 2,2т весит... Ощутимо покачивало

Фура идет сколько на трассе? 100 км и она остановиться не сможет сразу это как поезд блять. Ты дегенерат видел где фура остановилась? Метров 400! А дебил был на скоростной трассе на полосе где ему не положено быть по ПДД. Вы долбоебы все тут купили права? Книжку откройте блять, хоть раз в своей жизни, камиказе сраные.
В ЕС вообще запрещен обгон фуры справа, и нахождение там любого транспорта. Там же лежачие менты за 10 метров до перехода дабы грузовик видел все.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 12.06.2021 - 22:14

то что водятел нарушает
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Внезапно правда?

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 12.06.2021 - 22:14

И тебе вопрос зададим, где знак выезд на автостраду?