Моё ДТП

Скажут виноват. В объяснении нужно всё написать в протокол, я думаю, то что на видео про знак.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там знак весь серый на фоне серой стены! Его бы 99% водителей не увидели. «если не уверен»... В том-то и дело, что он уверен был!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю максимум чего можно добиться, это обоюдки...типа виновны оба.Ибо в ПДД есть пункт о том,что прежде чем воспользоваться преимуществом, следует убедиться,что тебе его предоставляют. Качественное фото знака,с привязкой к местности.Поверьте,через день другой там будет новенький знак висеть.У моего друга так было,попал на шохе в яму,вырвало шаровую, улетел в кювет. Утром следующего дня ямы уже не было...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

адептов "если еду прямо значит мне все должны уступать" на порядки больше...
в данном случае, конечно, надо фиксировать состояние знака... + всякие очевидцы... а то завтра новый повесят...

Это сообщение отредактировал polsmith - 22.05.2021 - 09:42

Отличная логика у автора. Нет знаков значит у меня главная. Там Т образный перкресток и он поворачивает налево, у него ведь главная. Ничего что в таком случае должен быть знак главная дорогоа плюс дополнительная табличка с направлением главной дороги?

Цитату из пдд в студию

Просто нужно смотреть по сторонам, а не просто так лететь ..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вообще есть пункт в ПДД.
"13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге."

Так что виноватым его сделают, к бабке не ходи. Потом уже судиться с дорожниками, и с немалыми шансами на успех, приложив к иску помимо фоток и видео гаишный протокол, в котором будет отмечено что знак нечитаем. А это уже для суда документ посильнее фоток.

Ведь "У суда нет оснований не доверять показаниям инспектора" ©

Кому-то надо в автошколу опять. Слова такие есть, однако они относятся к использованию спецсигналов.

Пункт 13.13
Если водитель не может определить на главной он или на второстепенной - должен считать что на второстепенной.
Это один из самых логичных пунктов пдд.
Всегда лучше перестраховаться, чем устраивать дтп.

Автор будет виноват, но есть шанс что-то скомпенсировать, подав в суд на ответственных за знак. Вот каков этот шанс - большой вопрос

Всё обсуждаем
Он до сих пор гибдд ждёт чтоли??
ТС что там у тебя?

Вы не заебались ещё куски из предложения дёргать, цитировать и пытаться придать им смысл в отрыве от контекста? Вы, случаем не журнализд?
Начало предложения читали? "Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге" - ВСЁ!!!! - дальше можно не читать. Всё остальное имеет смысл только если водитель не может определить покрытие на дороге!

Это сообщение отредактировал ipv4 - 22.05.2021 - 10:05

О, ещё один. Таки, прежде, чем писать, откройте правила и прочтите НАЧАЛО этого пункта! Ппц.

Он отписалсо, кста
https://www.yaplakal.com/findpost/101394569...pic2271247.html

P.S. И да, а посраться в каментах?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 22.05.2021 - 09:48

Тут даже без знака интуитивно понятно, что лучше притормозить и уступить.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не хочу расстраивать автора, но виновным, возможно, назначат и его. У меня знакомый так в том году попал в ДТП, знак круговое движение был в деревьях, соответственно, также типа помеха справа и товарищ с круга ударил его в бок. Потом товарищ судился с дорожной службой с проведением экспертизы, только на момент экспертизы эти бакланы все сделали как надо и знакомый суд проиграл. Вот так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо всем, кто дал дельные советы, а они действительно были и помогли. Вину не признал. Инспектор зафиксировал нечитаемый знак и составил соответствующий протокол. Завтра разбор - о решении отпишусь.
ЗЫ дтп произошло в 16 , инспекторы прибыли в 23-30 ... Семь с половиной часов жизни и вечер пятницы - достаточно высокая цена, даже несмотря то, какое будет решение по деньгам. Берегите себя и будьте внимательны за рулём)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну там могло и не быть знаков, был бы перекресток равнозначных дорог с помехой справа. Тогда автор был бы прав, но есть корявый знак уступи дорогу. И в этом вся загвоздка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знак я так и не увидел.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

главное видосик запилил

Не главная а равнозначная. Тогда ему должен был уступить грузовик. А автор должен был уступить тому кто справа от него.

Корявых знаков не бывает. Бывают только знаки соответствующие ГОСТ и установка знаков, соответствующая ГОСТ. Все остальное - не знаки.
Дорожный знак – это стандартизированное изображение или надпись, нанесенное на техническое средство безопасности дорожного движения, расположенное возле дороги общего пользования.
...типоразмеры дорожных указателей и правила их установки регулируются действующим национальными стандартами ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52290-2004. Для новых знаков, разработанных в последние годы, принят дополнительный ГОСТ Р 58398-2019

Да действительно. В таких случаях ищу знаки на их стороне. Не зря они такой формы что их можно узнать с любой стороны.

Это сообщение отредактировал VikMan - 22.05.2021 - 10:39

Самое стрёмное, что этот "знак" кривой явно уже длительное время в таком состоянии и хер кто сообщит об этом, вот такой у нас народ.
И кстати, со стороны грузовика то есть знак главной? Если нет, то идёт он нахер))
У нас в Красноярске был подобный отрезок дороги, где я двигаясь вроде как по главной, пропускал наглецов справа, которые лезли под знак "уступи дорогу", а я ж на данный момент не знал наверняка - есть он там или уже нет, т.к. мне его не было видно. Я написал в ГАИ с объяснениями и попросил установить с нашей стороны знак главной дороги, а если что-то поменялось в приоритетах поставить знак об этом сообщающий. Короче спустя 1.5 недели поставили знак главной и теперь я спокойно езжу не переживая, т.к. у меня на дороге уже есть подтверждение главной.
А вам конечно сил и терпения разобраться в этой непростой ситуации.